預言中共在洗腦成功後,就會慢慢解禁64等話題,最後民主化。然後再選上幾屆 實現軟性倒台
中共在未來面對的大劫就是維尼失勢/死去後的混亂場面
到時中共硬倒台,紅色勢力被清算,紅色貴族死光光
那麼應該怎麼辦呢?
台灣李登輝給了一個很好的答案
就是在獨裁者終身執政死後推行民主制度
這時候民主制度就像塊海棉 吸收政局變化的衝擊力
以致國民黨沒有被清算(戒嚴時期的國黨恐怖與中共相比也不惶多讓)
國民黨到今天還有機會執政
那麼在民主化前 中共有什麼工作要準備呢?
就是洗腦 洗腦後的民眾
簡單來說就是如果全國都是小粉紅,給了民主化還是會把維尼選上去當主席
對64的洗腦:已經基本上完成了,國內知道64的很多都變得挺鄧矮子,覺得殺一次換了30年和平。
所以我預言64在中共倒台前是會公開的,但可能是用作政治鬥爭。
對西方價值觀的洗腦:也洗得差不多了,國內的人很多也真的相信「西方價值觀只適合西方,中國應該要有自己一套」
對共產黨的洗腦:共產黨不是個好東西,但至少它領導下大家有錢可賺(這是很多大城市中產的心聲)
對民主化的洗腦:絕對不可以硬性民主化,否則中國會大會四分五裂,我的生活水平會大大倒退。
這些洗腦下,一旦中共有天實施民主化,估計首1-3屆還是選上中共領導人
其實這種情況在全世界的獨裁國家民主化過程中都發生過,原因有:
1.下放民主化有光環,例子有李登輝
2.對在野反對者執政能力的不信任,畢業獨裁派系還是掌管了政府很多年,在野反對者只是嘴炮而己。
3.不希望在野反對者馬上上台,防止大清算,社會不穩定
具體例子有台灣李登輝,韓國盧泰愚,蒙古人民黨
這種情況對中共是有利的,進可攻(如果全國都是小粉紅,那麼選上後就可挾民意再實行更極端的政策)
退可守(可能幾屆後以後中共會作為兩黨制的其中一黨存在,紅色資本作為私人資本存在 繼續以南韓財閥模式控制國家)
總之就是不會被清算
到時中共硬倒台,紅色勢力被清算,紅色貴族死光光
那麼應該怎麼辦呢?
台灣李登輝給了一個很好的答案
就是在獨裁者終身執政死後推行民主制度
這時候民主制度就像塊海棉 吸收政局變化的衝擊力
以致國民黨沒有被清算(戒嚴時期的國黨恐怖與中共相比也不惶多讓)
國民黨到今天還有機會執政
那麼在民主化前 中共有什麼工作要準備呢?
就是洗腦 洗腦後的民眾
簡單來說就是如果全國都是小粉紅,給了民主化還是會把維尼選上去當主席
對64的洗腦:已經基本上完成了,國內知道64的很多都變得挺鄧矮子,覺得殺一次換了30年和平。
所以我預言64在中共倒台前是會公開的,但可能是用作政治鬥爭。
對西方價值觀的洗腦:也洗得差不多了,國內的人很多也真的相信「西方價值觀只適合西方,中國應該要有自己一套」
對共產黨的洗腦:共產黨不是個好東西,但至少它領導下大家有錢可賺(這是很多大城市中產的心聲)
對民主化的洗腦:絕對不可以硬性民主化,否則中國會大會四分五裂,我的生活水平會大大倒退。
這些洗腦下,一旦中共有天實施民主化,估計首1-3屆還是選上中共領導人
其實這種情況在全世界的獨裁國家民主化過程中都發生過,原因有:
1.下放民主化有光環,例子有李登輝
2.對在野反對者執政能力的不信任,畢業獨裁派系還是掌管了政府很多年,在野反對者只是嘴炮而己。
3.不希望在野反對者馬上上台,防止大清算,社會不穩定
具體例子有台灣李登輝,韓國盧泰愚,蒙古人民黨
這種情況對中共是有利的,進可攻(如果全國都是小粉紅,那麼選上後就可挾民意再實行更極端的政策)
退可守(可能幾屆後以後中共會作為兩黨制的其中一黨存在,紅色資本作為私人資本存在 繼續以南韓財閥模式控制國家)
總之就是不會被清算
12 个评论
既然洗腦已經成功,人民這麽好控制,爲何要解禁輿論,破壞自己一貫以來的偉光正形象,從而威脅到既得利益?
一般而言,專制政黨讓步的前提,要麽是人民的力量壯大,要麽是政黨的力量減弱
李登輝和戈爾巴喬夫都是特例,恐怕沒有參考的價值
80年代初的時候鄧也考慮過黨政分開,86年時甚至再提政治體制改革
(rfi.fr/cn/20190519-六四三十周年回顾中国政治体制改革历程-与邓小平对表)
但89年的事我們都知道是什麽結局了
一般而言,專制政黨讓步的前提,要麽是人民的力量壯大,要麽是政黨的力量減弱
李登輝和戈爾巴喬夫都是特例,恐怕沒有參考的價值
80年代初的時候鄧也考慮過黨政分開,86年時甚至再提政治體制改革
(rfi.fr/cn/20190519-六四三十周年回顾中国政治体制改革历程-与邓小平对表)
但89年的事我們都知道是什麽結局了
洗脑成功 就是监狱化的开始
向朝鲜看齐~
向朝鲜看齐~
软倒台根本不叫倒台,就像SOV根本没有完蛋,只是权贵们换了身皮还可以光明正大的爽了
你这个应该是中共的完全体,也就是狗屁共产主义真正实现的那一天
你这个应该是中共的完全体,也就是狗屁共产主义真正实现的那一天
软倒台根本不叫倒台,就像SOV根本没有完蛋,只是权贵们换了身皮还可以光明正大的爽了你这个应该是中共的...
我說的就是這種,紅色資本賤賣國企,左手換右手 繼續通過四大銀行三大油電訊商等控制國家
笑死,能稳坐皇位谁愿意当权臣?能把别人关起来奴役谁会想把自己关笼子里
洗脑的目的是什么?
就是让你乖乖听话然后慢慢盖监狱让你感觉到监狱的温暖
奴役你,你还要感谢我
就是让你乖乖听话然后慢慢盖监狱让你感觉到监狱的温暖
奴役你,你还要感谢我
既然洗腦已經成功,人民這麽好控制,爲何要解禁輿論,破壞自己一貫以來的偉光正形象,從而威脅到既得利益?...
獨裁政體的問題在於內部不穩定,維尼倒台後必然會發生。
其實文革就是內部失勢的毛挾洗腦民意 打倒彭劉林。不過到今天很難重演一次文革般的血腥暴力革命
很可能某一天面對維尼/繼承人黨內失勢危機,但對人民洗腦已成功,那麼他就會實行全國大選,把自己再推上台
獨裁政體的問題在於內部不穩定,維尼倒台後必然會發生。其實文革就是內部失勢的毛挾洗腦民意 打倒彭劉林。...
維尼倒台在於内部不穩定:
可能性1,出現另一強人取代維尼->強人上台後延續高壓政策可確保利益最大化
可能性2,天下大亂,諸侯紛起,但人民被洗腦,無實際話語權->那也不過是諸侯之間的戰爭,諸侯沒有必要引入選舉來增加不確定性
獨裁政體的問題在於內部不穩定,維尼倒台後必然會發生。其實文革就是內部失勢的毛挾洗腦民意 打倒彭劉林。...
你説的這種可能,只有在維尼繼承人非常弱勢,需要以人民的名義壓服反對派時才能發生
但問題在於,假如維尼繼承人非常弱勢,其他反對派爲什麽不聯合發動政變取而代之?
四人幫就是這樣被整下台的吧?
洗脑的目的是什么?就是让你乖乖听话然后慢慢盖监狱让你感觉到监狱的温暖奴役你,你还要感谢我
另外一點,中共到時候民主化另一個目的就是應付國際輿論。始終中共也不想變成朝鮮
像沙特就算有選舉,一樣是選出政教合一的領導人。
中共把人民洗成傻子,然後再把自己選上去,就可以對歐美說:「看!這就是中國人民的意願」
歐美從來都是針對政權獨裁,從來沒有直接針對人民的意願
然後紅色勢力轉成資本主義方式的財閥暗中控制國家,模式類似韓國。同樣在歐美價值觀中是比直接獨裁要合情合理多了
我觉得你在做梦。沉船计划了解一下