我又仔细听了一遍卢沙野这次采访说的话

上下文是卢谈到“台湾自古是中国的一部分”而被主持人引申到“克里米亚是否是乌克兰的领土”

主持人指出“国际法承认克里米亚是乌克兰的领土”

卢其实是想用“克里米亚并非自古以来就是乌克兰的领土”来反驳。

他表达的是“（在苏联时期），克里米亚一开始是属于俄罗斯的，然后在某一时期克里米亚被苏联政府划给了乌克兰”

他想表达的是“（在苏联时期的）乌克兰作为苏联的加盟国是没有领土自主权的，（因为乌克兰获得克里米亚完全是苏联政府的行为）”

其实说的也没有错，问题在于——他在表述中省略了括号中的内容。

于是主持人抓住这个机会追问 “你的意思是说，从苏联独立出来的国家都没有领土自主权？”

卢这时并没有选择澄清刚才的说法，而是选择回避问题：“我们不要再纠缠这个问题了……” 这是卢沙野犯的最大错误。

于是被法国媒体抓住小辫子，变成了“卢大使否认前苏联独立出来的国家的领土自主权”这个标题党。

其实根本原因还是卢沙野现场应变能力不足造成的。

你们觉得我分析的对吗？