终于明白中美会谈的逻辑
包含拜登 叶伦 布林肯
为什么要求 要去中国会谈
或和习见面
答案已经很清楚了
答案只有一个
底下的人不敢说真话
如:
习下了一个决定 认为这还行 不至于和美国翻脸
美国应该会退让
底下的外交人精 一看就知道没希望
仍然带着老板的底牌去谈。。。不出意料谈崩了
外交人精 卡在两边 不知道怎么办
回去和老板报告 包子又生气 说你次 办事不力
久而久之。。就不敢报了
然后怂恿美国人:
我也知道这不成 但你去找我们老板说吧
我们的话 他听不进去
现在在中国 任何的外交让步
哪怕是一点 他们都不敢自己做决定
只能装战狼 装到出问题了 包子再出来定夺
一直是这行为模式
包子的领导风格也是这样
换胡 江 虽然他们也坏 也欺负中国人
但他们还能沟通 能懂现实
外交人精还能和他们商量
包子不懂 又装权威
造成今天这个局面
所以我们经常看到 明明美国人占上风
却经常要和包子当面会谈 外表上说要沟通
私下去就是show底线 放狠话
因为这些狠话 在现在中国的外交环境
根本没机会传到包子耳里
Ps 包子这种领导风格 在内政也是显而易见
底下的人明知道不行 也是照办
反正出问题了 包子再定夺 到时候他就死心了
转向了
为什么要求 要去中国会谈
或和习见面
答案已经很清楚了
答案只有一个
底下的人不敢说真话
如:
习下了一个决定 认为这还行 不至于和美国翻脸
美国应该会退让
底下的外交人精 一看就知道没希望
仍然带着老板的底牌去谈。。。不出意料谈崩了
外交人精 卡在两边 不知道怎么办
回去和老板报告 包子又生气 说你次 办事不力
久而久之。。就不敢报了
然后怂恿美国人:
我也知道这不成 但你去找我们老板说吧
我们的话 他听不进去
现在在中国 任何的外交让步
哪怕是一点 他们都不敢自己做决定
只能装战狼 装到出问题了 包子再出来定夺
一直是这行为模式
包子的领导风格也是这样
换胡 江 虽然他们也坏 也欺负中国人
但他们还能沟通 能懂现实
外交人精还能和他们商量
包子不懂 又装权威
造成今天这个局面
所以我们经常看到 明明美国人占上风
却经常要和包子当面会谈 外表上说要沟通
私下去就是show底线 放狠话
因为这些狠话 在现在中国的外交环境
根本没机会传到包子耳里
Ps 包子这种领导风格 在内政也是显而易见
底下的人明知道不行 也是照办
反正出问题了 包子再定夺 到时候他就死心了
转向了
17 个评论
>>我以前有个老板也是这样,我们手下人做得事情他不满意,但是他也不去分析问题出在哪里,反正有问题就是下属...
包子就是这性格
水平太次。。又是毛粉(斯德哥尔摩症)
以为用斗争 用吓的 放阴招
就能过关 拿到好处。。。十足老派的手段
(不过他经过这些政治斗争 拿到大位 更信这套)
跟他解释这些 他也听不下去
肯定生气