终于明白中美会谈的逻辑

包含拜登  叶伦  布林肯
为什么要求   要去中国会谈
或和习见面
答案已经很清楚了


答案只有一个   
底下的人不敢说真话

如:
习下了一个决定    认为这还行 不至于和美国翻脸
美国应该会退让

底下的外交人精   一看就知道没希望
仍然带着老板的底牌去谈。。。不出意料谈崩了

外交人精  卡在两边  不知道怎么办
回去和老板报告  包子又生气  说你次  办事不力
久而久之。。就不敢报了

然后怂恿美国人:  
我也知道这不成  但你去找我们老板说吧
我们的话  他听不进去

现在在中国  任何的外交让步
哪怕是一点   他们都不敢自己做决定  
只能装战狼  装到出问题了  包子再出来定夺
一直是这行为模式


包子的领导风格也是这样
换胡  江  虽然他们也坏  也欺负中国人
但他们还能沟通  能懂现实
外交人精还能和他们商量

包子不懂  又装权威
造成今天这个局面

所以我们经常看到 明明美国人占上风
却经常要和包子当面会谈   外表上说要沟通
私下去就是show底线  放狠话

因为这些狠话  在现在中国的外交环境
根本没机会传到包子耳里


Ps  包子这种领导风格  在内政也是显而易见
底下的人明知道不行  也是照办
反正出问题了  包子再定夺  到时候他就死心了
转向了
8
分享 2023-07-08

17 个评论

>>我以前有个老板也是这样,我们手下人做得事情他不满意,但是他也不去分析问题出在哪里,反正有问题就是下属...


包子就是这性格
水平太次。。又是毛粉(斯德哥尔摩症)
以为用斗争 用吓的 放阴招
就能过关 拿到好处。。。十足老派的手段
(不过他经过这些政治斗争 拿到大位 更信这套)

跟他解释这些 他也听不下去
肯定生气

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册