我始终认为人口是越少越好

尤其是在自动化和人工智能普及的背景下。

人类在我看来产出少,消耗大,难于管理,可靠性低。机械臂能做的事情为什么要交给人,实在想不通。

至于人多可以增加消费这种论调我还是想不通,不就为了让钱转起来吗。政府直接用税收买下牛奶并倒掉,和人买了喝掉有什么区别。结果都是牛奶没了,企业赚到了钱,且无人挨饿。

我这种人越少越好的情节二十年前就有了,那时候我一直羡慕澳洲人少所以可以住独栋大别墅,中国人多所以要挤在筒子楼。人家不用排队,我们干啥都排队。资源有限,人越少每个人分道的就越多,这在我心中是真理,也是常识。

这些年风向为啥变了,无论官媒还是反贼都一致认为人多反而好??
10
分享 2023-08-09

40 个评论

LZ你说这种话,不论在哪个平台论坛都是被喷的,你只要说中文,遇到的只会是中国人,而中国人大多是社会底层,这样就直接进入阿姨的定理里:
中国人知道自己是卑劣的奴隶,如果有人按他们真实的阶级身份对待他们,他们就会暗中佩服,觉得这人有眼力。如果有人尊重中国人,把他们当做有灵魂有良知有廉耻的生物,中国人就会怀疑这些人的判断力,包括对其他跟中国无关事情的判断力,不但不会信任和追随这些人,反而会觉得这些人适合欺骗掠夺

每次说这种话,楼下的回复不论墙内墙外都是清一色,其实拐弯抹角只有一句话:我知道自己是低等人,人口减少只会减少我自己,我当然要反对,然后举一大堆人口多生产力好的例子,就跟腊肉杠马寅初一样,把人口从4个变到8个,要么就是让LZ把自己先减少掉,诉诸伪善,明令禁止诉诸伪善也很少执行

人口减少,生产力只会更高更好,因为素质上去了,每个人都可以分到大量的资源,还不用太辛苦,劳动力不需要太多,加拿大和俄罗斯才多少人口
但是真屠起来,中国人也没余地反对,就像朱元璋和太平天国一样,只能在网上打嘴炮辩辩LZ这样的理论派

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册