看完龚楚回忆录,一丝感慨。

全文见https://ia601300.us.archive.org/20/items/themicrostudios_gmail_2007/%E9%BE%9A%E6%A5%9A%E5%B0%86%E5%86%9B%E5%9B%9E%E5%BF%86%E5%BD%95.pdf

龚楚(1901年11月—1995年7月24日),字福昌,又名龚鹤村、龚松庵,广东韶关乐昌人,中国工农红军高级将领,后投向国民政府。

其后,龚在香港居住40年,其间一度赴美国,不久因不习惯西方生活返港。龚在香港期间出版过数本回忆录,1954年出版《我与红军》[2],1978年在《我与红军》基础上扩写出版《龚楚将军回忆录》[3][4]。陈毅表示,《我与红军》在龚楚叛变前的那一段历史基本上是确实的。[5]他也是小有名气的书法家。

——————————————

上层的悲剧在于,不肯让渡利益。其提出土地改革一直不肯实质推行。其结果引起党内分裂,让共产党钻了空子。

下层的悲剧,农民积怨已久,武装革命一旦上瘾,一发不可收拾。文革的原因或许并不在于毛,而是这土地的本性。

为何造成这种情况?只能说历史文化使然。

几千年来强烈的等级制度,导致上层对自身的危机感完全不足,以致矛盾激化到这个地步居然不肯让渡利益,保全自身。

而下层则是完全低估自身的实力,百般压迫也自怨自艾,从来不想着联合抗争,一步步缓解矛盾。一旦某个契机出现(如共产党),积怨则如洪水泛堤,一发不可收拾。具体实行起来就变成武装斗争,你死我活。


这片土地缺乏理性沟通的土壤,国民党如此,共产党亦是如此。 

我们对自己的祖辈,太过于高估了。他们的苦难,源于这个民族自身。
16
分享 2023-07-06

21 个评论

>>我没有否认在台湾站稳脚跟的原因。毕竟200万的外省军民对500万原居民。但大陆当时的现状是,农民终其...


当时的状况是没有化肥,没有现代育种,耕地靠牛已经算高端了,劳作一生仅能果腹是正常的。欧洲农民没有现代农具也好不了哪儿去,要不然也不会蒸汽革命之后跑到城市打工。更不用说中国存在很多不适合农耕的土地,农耕环境只能比欧洲更差。

农业生产效率不行跟所有制关系不大,佃农换成自耕农不会产生质变,化肥育种农具这三点才是关键。随便用脑子想想就知道,你拿镐头去刨地,和领着牛犁地,和开车机械犁地,这效率能比吗?然后你拿无机械时期的农业跟现代农业比,然后说现代农业产量高是因为所有制变了,这他吗不是扯淡吗

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册