现在很多中国人觉得中国发展的这么好甚至都开始瞧不起中亚了，瞧不起蒙古，阿塞拜疆，这些中亚国家了
1，饮食，中亚无疑是不适合种地的游牧环境，因此中亚人吃的最多的是牛羊奶制品肉制品，烤的馕也比蒸馒头好吃多了。西方人能常吃的黄油，芝士，奶酪，对中亚人来说吃点这个太简单了，这点就完爆从小面条，油条，粥，馒头，米饭的普通中国人。中国人可以去淘宝上看看假黄油，假芝士多少钱一百克，是你们月薪三千能吃得起的吗？同样都是缺水的环境，中国的陕西人吃的全是面食与碳水，而中亚人绝对不会每天摄入那么多碳水。
2，教育与小孩的成长环境，中亚小孩确实没有非常好的受教育环境，没有各种多媒体教学，没有各种辅导班，但是人家小孩最起码是自由的，而不是在监狱里用多媒体手段学习习近平理论狱友。我相信如果两种教育方式给葱油选，葱油肯定不会选择监狱那条路。中国父母其中最大的一个罪行就是生一个清白的孩子，把小孩送进监狱教育成和他们一样的畜生。
3，住房，中亚人的住房相对于中国人确实是简陋的。但是他们不用不吃不喝30年的工资才能买套房子，如果他们肯还30年贷款，住的房子肯定比中国人强。
4，中亚人很穷，买iPhone等电子产品的购买力确实不如东部沿海的中国人，但是中国人买iPhone也需要两个月工资，而且中国中西部的人工资还不如中亚呢。
5，中亚人有信仰伊斯兰的，有信仰东正教的，比中国人有信仰，比中国人单纯。中亚人不会做出把三聚氰胺加小孩奶粉里，食堂出现老鼠头之后，拿着毕业证让小孩道歉说不是老鼠头是鸭脖，不会把拖把水兑进橙汁里。
6，中亚人活得比监狱里的中国人自由，而且永远不会发生中国这种规模的大饥荒。长期是能生活扎根的，而中国的治乱交替及其频繁，现在的00后小孩绝对不会相信上个世纪九十年代也就是他们快出生的时候还是一个杀了人警察都不管的时代，要用严打才能稍微遏制社会上张献忠遍地的现象。
7，工作，中亚人没有什么007之类的东西，宗教组织也不会允许你把工人祈祷的时间剥夺了，让他们生产血汗产品。
总而言之，中亚无非就是地理上四面没有海，导致其在现在的资本主义世界无法高效率的经商。但即使是这么差的地理条件，人家人口的大多数过的生活比中国人口的大多数好得多。
2，教育与小孩的成长环境，中亚小孩确实没有非常好的受教育环境，没有各种多媒体教学，没有各种辅导班，但是人家小孩最起码是自由的，而不是在监狱里用多媒体手段学习习近平理论狱友。我相信如果两种教育方式给葱油选，葱油肯定不会选择监狱那条路。中国父母其中最大的一个罪行就是生一个清白的孩子，把小孩送进监狱教育成和他们一样的畜生。
3，住房，中亚人的住房相对于中国人确实是简陋的。但是他们不用不吃不喝30年的工资才能买套房子，如果他们肯还30年贷款，住的房子肯定比中国人强。
4，中亚人很穷，买iPhone等电子产品的购买力确实不如东部沿海的中国人，但是中国人买iPhone也需要两个月工资，而且中国中西部的人工资还不如中亚呢。
5，中亚人有信仰伊斯兰的，有信仰东正教的，比中国人有信仰，比中国人单纯。中亚人不会做出把三聚氰胺加小孩奶粉里，食堂出现老鼠头之后，拿着毕业证让小孩道歉说不是老鼠头是鸭脖，不会把拖把水兑进橙汁里。
6，中亚人活得比监狱里的中国人自由，而且永远不会发生中国这种规模的大饥荒。长期是能生活扎根的，而中国的治乱交替及其频繁，现在的00后小孩绝对不会相信上个世纪九十年代也就是他们快出生的时候还是一个杀了人警察都不管的时代，要用严打才能稍微遏制社会上张献忠遍地的现象。
7，工作，中亚人没有什么007之类的东西，宗教组织也不会允许你把工人祈祷的时间剥夺了，让他们生产血汗产品。
总而言之，中亚无非就是地理上四面没有海，导致其在现在的资本主义世界无法高效率的经商。但即使是这么差的地理条件，人家人口的大多数过的生活比中国人口的大多数好得多。
28 个评论
中亚的五个斯坦：
哈萨克斯坦：楼主说的主要国家，虽然专制但是不至于暴政，而且按照购买力平价衡量人均GDP和GNI都高于中国，中亚发展最好。民主指数得分和胡温时期中国差不多，但是有渐进民主化的倾向，World Liberty Index排名120多。前总统纳扎尔巴耶夫长期统治，但恶劣记录相对大多数独裁者来说较少，晚年在神智清醒时让位，老纳的政治操守好于白俄的卢卡申科。作为俄罗斯邻国保持多元平衡外交不亲俄，甚至在外交上有意和俄罗斯保持距离。老纳的继任者，和习近平同龄的托卡耶夫不被普遍视为独裁者，精通英语、俄语、汉语，有政治学博士学位（再看看啥外语都不会，自己母语水平都有问题，学历造假的习猪头），国家发展应该是乐观的。
乌兹别克斯坦高度专制，民主指数常年2分左右，和中国相近，还不如胡温时期和习近平第一任期的中国。前总统卡里莫夫统治到死一共27年，和毛泽东相当，被普遍视为钳制自由迫害异己，有恶劣人权纪录的独裁者。经济发展水平介于印度和越南之间，远不及中国。
土库曼斯坦专制程度高于中国，有中亚朝鲜之称，前总统尼亚佐夫的个人独裁程度已经和金正日差不多了，统治期间国内的文化活动一片死寂。总统缺乏艺术和运动细胞，索性把文艺表演和体育比赛都停了，这点看来还不如朝鲜。有“思想著作”《鲁赫纳玛》，自封所有土库曼人的领袖，全国铸造铜像，让习大撒币自叹弗如。继任者虽然没那么恶心自恋，但是该国体制没有本质变化，新闻和网络自由度世界垫底。幸运之处在于天然气极其丰富而且在国际舞台上低调不惹事所以相对富足，和周边国家比起来即使有条件也不适合逃离，因为它们都是不自由国家，还没有自己国家富裕。
吉尔吉斯斯坦：经济发展不佳，落后于印度和巴基斯坦，崇山峻岭交通闭塞的国家。但是受颜色革命的影响，已有不成熟的民主政治制度，是中亚唯一有实质性政治选举的国家。民主指数4分左右，虽然得分不高，但是3分到4分是大多数国家摆脱一党专制的体现。
塔吉克斯坦：又穷又专制，自然地理、经济水平和吉尔吉斯差不多，专制程度和乌兹别克斯坦差不多。一般人都不会注意的国家，我也不大了解。
另外，蒙古虽然远离海洋，自然环境和中亚大部相似，但是其区位算东亚国家。阿塞拜疆作为高加索三国中的一个，一般不算中亚国家。
哈萨克斯坦：楼主说的主要国家，虽然专制但是不至于暴政，而且按照购买力平价衡量人均GDP和GNI都高于中国，中亚发展最好。民主指数得分和胡温时期中国差不多，但是有渐进民主化的倾向，World Liberty Index排名120多。前总统纳扎尔巴耶夫长期统治，但恶劣记录相对大多数独裁者来说较少，晚年在神智清醒时让位，老纳的政治操守好于白俄的卢卡申科。作为俄罗斯邻国保持多元平衡外交不亲俄，甚至在外交上有意和俄罗斯保持距离。老纳的继任者，和习近平同龄的托卡耶夫不被普遍视为独裁者，精通英语、俄语、汉语，有政治学博士学位（再看看啥外语都不会，自己母语水平都有问题，学历造假的习猪头），国家发展应该是乐观的。
乌兹别克斯坦高度专制，民主指数常年2分左右，和中国相近，还不如胡温时期和习近平第一任期的中国。前总统卡里莫夫统治到死一共27年，和毛泽东相当，被普遍视为钳制自由迫害异己，有恶劣人权纪录的独裁者。经济发展水平介于印度和越南之间，远不及中国。
土库曼斯坦专制程度高于中国，有中亚朝鲜之称，前总统尼亚佐夫的个人独裁程度已经和金正日差不多了，统治期间国内的文化活动一片死寂。总统缺乏艺术和运动细胞，索性把文艺表演和体育比赛都停了，这点看来还不如朝鲜。有“思想著作”《鲁赫纳玛》，自封所有土库曼人的领袖，全国铸造铜像，让习大撒币自叹弗如。继任者虽然没那么恶心自恋，但是该国体制没有本质变化，新闻和网络自由度世界垫底。幸运之处在于天然气极其丰富而且在国际舞台上低调不惹事所以相对富足，和周边国家比起来即使有条件也不适合逃离，因为它们都是不自由国家，还没有自己国家富裕。
吉尔吉斯斯坦：经济发展不佳，落后于印度和巴基斯坦，崇山峻岭交通闭塞的国家。但是受颜色革命的影响，已有不成熟的民主政治制度，是中亚唯一有实质性政治选举的国家。民主指数4分左右，虽然得分不高，但是3分到4分是大多数国家摆脱一党专制的体现。
塔吉克斯坦：又穷又专制，自然地理、经济水平和吉尔吉斯差不多，专制程度和乌兹别克斯坦差不多。一般人都不会注意的国家，我也不大了解。
另外，蒙古虽然远离海洋，自然环境和中亚大部相似，但是其区位算东亚国家。阿塞拜疆作为高加索三国中的一个，一般不算中亚国家。
