留学生为什么那么多粉红?

直接和间接接触到的留学生,公费自费的,世界名校的,二三流的,各种留学生,很多在国外天天说国外的不好,夸中国的各种强大。真的是无语,在国外受点委屈就说是歧视,就说是被看不起了。他们经常说,毕业就回国发展,受够xx国了。
已邀请:
我对这个现象有过研究。越是学渣留学生越粉红。进一步延伸的话,海外华人社区中,学渣留学生比例较高的,粉红比例也高。比如,澳洲华人远比北美华人的粉红比例高得多。

原因就是他们信息来源极度单一。绝大部分留学生通过微信微博知乎获取洗脑信息。越是学渣越是如此。只有少数英文极好的中国留学生才会从英文新闻或者社交网站上获取英文信息。
微信微博知乎里提到中国,绝大部分都是正能量新闻。
尤其当他们在国外的遇到挫折或者不适应后,更会想到国内的好。这个叫距离产生美。他们会淡忘国内所有的不好,幻想出一个完美的国度。
然后他们开始维护这个体制,就成了粉红。
陈士杰 - 原品葱用户陈士杰。划着独木舟去往不知名的远方,逐步沦为享受风餐露宿的独自旅行者。干着留学生和企二代的事儿,操着内阁总理的心。
各位回答的非常好,我就补充一点。

并不是留学生都喜欢共产党,而是反对中共的留学生一般都不敢说话罢了。
如果在海外公开的骂共产党,国内的亲属会被当局骚扰,自己可能会无法回国。

但在海外,那些公开表示并且还疯狂支持中共的留学生,基本上都是拿到毕业证就回国的那种。他们这些人在国外说共产党的好说,回国之后还能从共产党那里拿到一些好处。

不过这种人目前也会越难越难过了,因为川普已经打算遣返这些亲共的留学生了。


P.S.在海外,华人的地位越高,越不利于海外民运的发展。因为当华人可以在欧美国家生活的很好的时候,没有华人还会有意愿投身反共事业中的。我们假设如果西方国家还有《排华法案》,那么当海外的华人意识到自己还是要回国定居的时候,就会和当年支持孙文一样支持这些海外民运,绝大部分海外华人就会更积极地推翻中共的专制统治。
举个例子本人出国前也没有爱国观念,但出国留学后前期因为语言障碍,遭遇到一些歧视等就变得爱国,认为外国差还是国内好,后来等语言障碍没有了后,本人的网络浏览量渐渐从中文转变为外语,较少浏览中文网站,大部分时间花在浏览外语网站上,思考模式(脑回路)渐渐和当地人靠近,这时候本人的爱国观念也消失了
从政治倾向上看,本人属于年轻一代非民运对天朝没有深仇大恨,但墙外信息读了多了,愤青|自干五|小粉红那一套言论让我嗤之以鼻。基本属于中立派,看到中国国力增强固然欣喜(或多或少影响到海外华人的社会地位),但国内p民不管是过得载歌载舞还是水生火热都对此无感

简单来说你留学后要是和其他的中国留学生抱团,有语言障碍,和当地人也较少接触,那因此受到歧视后不可避免的会产生爱国观念
要是没有语言障碍,和当地人接触也多,那么脑回路也会或多或少接近当地人,变成香蕉人后自然也没有了爱国观念
最近,哈佛大学生珍妮弗·潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联合发表了论文《中国的意识形态光谱》(《China’s Ideological Spectrum》),采用数据分析的方法,描绘出中国各省市的“意识形态性格”。

两位作者一共分析了171830个调查样本。样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治坐标系测试”,这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题(如“西方的多党制不适合中国国情”、“即使有人口压力,国家和社会也无权干涉个人要不要孩子,要几个孩子”),参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。根据结果,判断参与者在意识形态上是偏“左”(保守主义)还是偏“右”(自由主义)。2014年,一共有171830位网民参与了测试,他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。

有必要说明的是,根据中国特殊的语境,论文作者将“左”(保守主义)定义为对威权体制、国家统一和安全、社会主义经济政策、传统文化价值的偏好和重视;而“右”(“自由主义”)则被定义为对市场化改革、民主自由、现代科技的认同和提倡。

经过数据分析,哈佛和麻省理工的学生发现,一个地方的现代化水平越高,生活条件越优越,那个地方的人就越认同“自由主义”;反之,现代化水平偏低、人均收入上不去的地区,民众就越表现出对“保守主义”的迷恋。

被划入“自由主义阵营”的地区中,得分最高的依次是上海、广东、浙江,此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是“深红”的“保守主义地区”,边远的新疆、贵州和广西占据前三甲,宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后。“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。

这一研究结果与我的观察大致相符:底层往往拥护体制,而中上层往往对当前的体制有诸多不满,希望变革。很多人以为爱国“小粉红”都是什么红二代富二代,我却认为他们大多来自内地三线以下城市的小市民家庭:去年南海仲裁时,愤青围堵肯德基,通常都是发生在内地城市或者三线以下的城市。有人还撰文指出,愤青之所以只围肯德基不围麦当劳,是因为三线以下的城市一般只有肯德基,没有麦当劳。再往前的侯聚森事件中,参与打架斗殴的“那兔吧”“爱国青年”,大都是些中专技校学生。红二代富二代是不会去上这些学校的。总之,“小粉红”所在的阶层大致属于市民阶层的中下层。比他们更低阶层的孩子连中专技校的教育也没有机会接受,初中毕业甚至没毕业就要去工厂打工,这些人通常没有时间和精力在网上就政治问题发表意见。因此,在经常在互联网上发表意见的人当中,小粉红可以说是比较下层的了。

这样一来就出现了一个问题:人们都说屁股决定脑袋,而现实中发生的事却是,支持变革的往往是当前体制的受益者,而拥护体制的往往是那些没有得到多少好处的人。

当然,肯定有人会说,这没什么好奇怪的:市场经济发达的地方现代化程度高,人们的生活水平也高,这些地方的人们自然也就更支持市场化改革。不过,这似乎还不足以解释为什么这些地方的人们同时也对当前体制更加不满,更加认同自由民主。这种现象并不只是中国才有——美国革命之前,北美殖民地其实是当时世界上最自由平等,老百姓生活最好的地方。

为什么会出现这种“既得利益者反体制”的现象呢?我认为可能有以下几个原因:

第一、社会地位更高、生活更加富裕的人眼界更宽阔,欲望更多,因此也就有更多的不满。而底层往往已经习惯了当前的状况,想象不到还有别的可能性。人们常说“光脚的不怕穿鞋的”,但是面对剧烈变革的时候,底层往往更加脆弱,更容易成为牺牲品,因此他们往往更加害怕变革。

第二、人们通常是自我中心的,往往会把自己的成功归功于天赋和努力,而不是外在环境。那些社会地位更高、生活更加富裕的人通常自我评价更高,他们绝对不会认为自己是沾了体制的光才有了今天的幸福生活。相反,他们通常会认为,自己今天的成功完全是自己应得的,如果换个体制,他们只会生活得更好。

第三、从家庭教育的角度来说,中产阶级家庭中的儿童与父母的关系更加平等,他们从小更加习惯与父母“讨价还价”,争取自己的权利(计划生育政策也加强了这一趋势)。而底层的家庭往往更加权威主义。

总之,通过人们的个人利益来预测他们的政治立场,并不十分靠谱,人们的习惯、知识、心理状态和对现实的解释可能更加重要。利益是暂时的,观点和立场才是长远的。
这个现象我称之为「支那忽悠」,简称「支忽」现象,因为类似言论在知乎是最常见的。根据我在知乎早期的经验来看,从13年开始就在知乎有越来越多的此类言论。身边的人也是,知乎用的越多的人,就越粉红。知乎或多或少起到了这种忽悠的作用,但这个现象的根本来源其实还是你国(指中华人民共和国)人本身的被洗脑以及外国人对你国人的偏见。

你国人从小接受的教育就是一种种族歧视的教育,认为「非我族类,其心必异」。无论是无脑舔白人还是无脑黑白人,本质上都是一种种族主义,而且这种种族主义是来源于内心的自卑,而不是自大,因此恶果更加严重。留学生,无论是小留还是研留,都会经历语言文化不通的阶段,产生一些误解或尴尬。但接受过你国民族自卑教育的人,常常会误解对方为「种族歧视」,或下意识的排斥对外国文化的接受和容纳,导致自己固步自封于你国人的社交圈子里,形成一种「滚雪球式」的恶性循环。越是只接触你国人,就越离不开你国人,最终和本土文化脱节。由于中文本身就是一种被你国污染的语言,而封闭在你国人圈子里的你国人又不得不使用中文接受大部分社交信息,他们的思维必然会越来越狭隘,越来越倾向于你国的洗脑,也就是题主说的粉红。

比如说,知乎即使是在早期,就有各类抹黑「香蕉人」的问题和回答。就拿我现在在的学校来说,算是一个elite school,能进到这里来的本科留学生家境和教育水平应该都算是不错了的。上学期我当TA的时候,一位你国留学生因为我不使用微信和不用中文讲题而在evaluation里给了我差评。当然,这是我从其他以申必人身份加了他们微信群的TA那得知的,所以我不知道到底是真是假。不过根据这位TA透露,这位学生在微信群内批斗我为「香蕉人」并予以差评,然而我完全是因为出国跑路时微信还尚未流行,而且我的学术思维能力都是通过英语培养的,根本没法用中文讲题,说我「香蕉人」并批判一番完全是风评被害。我认为这种对所谓「香蕉人」的仇视,便是你国洗脑宣传的结果。对自己种族内部接受海外文化的人都有这种莫名其妙的仇恨,自己有多排斥接受海外文化也就可见一斑了。

再者,外国人本身的偏见也加重了这类隔阂。这点是因为自诩「华人(Chinese)」的人实在太多,因此所有华人总要为少数送?壬背锅。「华人」在全球大约有14亿人口,占世界总人口的五分之一。这么大的样本量里几乎什么样的人都有可能出现,但人们常常对负面影响印象深刻,而对正面影响不闻不问。这种负面偏见(negative bias)导致「华人」这个群体风评较差,其不仅仅是因为华人总体素质的确较差,更有可能是自称「Chinese」的人太多,而人们只记住了那些人的劣迹,从而对整个群体贴标签刻上了负面烙印。因此,外国人的偏见也恶化了留学生对海外文化接纳能力。之前看Reddit的时候就发现了有你国人抱怨外国人对你国留学生不友好的帖子,而最高赞是带有一种戏虐意味的类troll回复,大致内容是,”If they were not grouped up with 6 or 8 other rich Chinese kids we’d be very happy to talk to them”。这种留学生都是rich kids和grouped up的stereotype,也在某种程度上阻碍了留学生与当地人的文化交流。不过这类stereotypes,很不幸的,很多时候都是对的。
有钱出国留学的本身就有很多是既得利益者。
支那五毛网评员 - 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。

直接和间接接触到的留学生,公费自费的,世界名校的,二三流的,各种留学生,很多在国外天天说国外的不好,夸中国的各种强大。


农村是非洲北上是欧洲,资源过度集中城乡差距大,996是你的福分,低人权优势的支那,真 各种墙大,各种薅[韭菜羊毛]啊。

真的是无语,在国外受点委屈就说是歧视,就说是被看不起了。


在支那户籍管制不能自由迁徙,不能自由言论,不能自由生育,不能自由结社建党,体制内外医保社保双轨制,这不叫歧视?难道留学生个个都是七本护照、香港/北上广深双户籍、全家老小移民加拿大买别墅来爱支的孟晚舟赵家人?

他们经常说,毕业就回国发展,受够xx国了。


一边不接受支那教育非得跑国外,一边毕业就回墙国[继承特权],将来儿女又送国外接受教育。都是精神分裂症患者吗?
虽然留学生粉红挺多的,但死心塌地粉红,并参与社会运动的其实并不多。

https://www.youtube.com/watch?v=MbU9Ax53cBg
譬如这个,多伦多大学学生抗议 藏人行政中央司政 访问多大

对于拥有一万多中国学生的多大,这抗议的总共目测不会超过20人。
而且据组织抗议的人说。这些人中还有些是在加华人。(侨领?)

之前在Shawn Zhang的Twitter上看过一个藏人拍的视频(即中国学生抗议)
某西方白人用户还酸了一把说,人人一件加拿大鹅。

【这些学生后来要求进入会场,可是英语结结巴巴,说不出所以然来,
甚至有几个同学在下面评论里,以自己雅思6.5而骄傲,啧啧啧。
——————————————————————————————————————————————
我之前接触过一个留日的学生,极其的粉红,反日

结果一翻微信朋友圈,人家昨天还在庆祝考取一桥大学呢】
————————————————————————————-——————————————————


我是在西欧某国学engineering的学校,因为本校大部分学生都是CSC送来的,且都是西北工业大学之类的”政治可靠的“学校。所以粉红率非常高,他们有的时候还热衷于向大使馆打小报告
molecular Thinker
也有一些反例:
一位亲戚,加拿大留学,现在是高级财务管理人员,开口就是:“不稀奇,都是CCP搞得鬼名堂......”
另一位认识的人,新加坡留学,现移居英国,还是搞biotechnology的,自己开了公司赚钱。
我父亲的同乡,美国留学,现定居美国,对CCP只有一句话:“国外发展条件还是好很多。”
打个不恰当的比方,就像某些以前从北非到了巴黎的黑人穆斯林一样,开始是想着融入你们法国人的啊,可是工作中因为肤色种族碰壁,生活中因为信仰被歧视,物质又朝不保夕,自然而然就会不自觉的和同类人抱团取暖,而和这些人在一起如果只是宣扬积极向上大家互相帮助互相友爱那还罢了,一但这个集体变的极端,开始宣扬极端的原教旨主义,那只能是越恨越抱团,越抱团越不愿意和外人交流只愿意和自己这帮人在一起,中国有句老话叫久居鲍鱼之肆不觉其臭。。。

就这个意思了

只是举个栗子,这里有穆斯林盆友请不要喷我。。
小软棉花糖 - 啃老族
因为只有有钱人能出国啊 而出国的很多是粉红
无晶尼玛死了 - 战狗精神,U型锁舞起来,拆泥紫牛逼
越穷,语言越弱,工作越差的越喜欢回忆自己牛逼的时候,满满的弱者气息
既然是留学生,大多数的家境水平就已经超过了大部分国内的家庭,这些家庭主要是高干,党政官员,以及一些中产阶级等等。他们一般会自己认为是共产党体制下的受益者,自然会拥护党国体制。就如我的表哥一样,他是一个中产,虽然多多少少知道某些内幕,但还是认同当前体制。现实地说,这也是比较符合人性的。
废话,能出国的本来就是既得利益阶层,贫贱不能移,他们在这个体制里是拿到好处的,不支持土匪的是有良心的,支持土匪的是正常的人,人家凭啥抛弃自己的利益和你们混?民运失败,就失败在这里。
阿法猫 - 绕远路就是捷径哦
幸存者偏差 说出这些言论的人往往更容易被记住 至少在我看来留学生中不爱国或者抱有怀疑的远占多数
因为他们是无产阶级。
留学生反贼也不一定少,只是敢怒不敢言。别以为到了海外自由地区就真的敢大胆批评匪共了,恐惧教育是根深蒂固的,尤其现在资讯那么发达,在网上留个言都会成为日后的记录,身边也不一定没有匪共在海外安插的亲信通风报信记录留档。
对于留学生来说,他们还要考虑到以后的前程,要是在海外留不下来怎么办?还是得滚回墙里发展,这样一来,以前在海外批评匪共的那些话不就成了永远的黑历史?所以,很多人出于现实考量,是不敢说话的,粉红群体看起来就更多了
滚回墙内最好,最讨厌恶心的是那些五毛粉红赖在西方还不肯滚的。
另一个角度看,其实爱国在大陆是政治正确,对共产党有意见的人,谁也不会大声跟边上人谈论这种观点。
蛋蛋很疼 已停用 - 民不畏死奈何以死惧之
其实很简单啊,90年代以后,出国基本不是凭本事,是凭家底,也就是说现在的留学生,全是既得利益者,既得利益者为什么要反对自己?
笔墨写春秋8964 - 反共,大中华民族主义,资本精英主义者。反对各种独派。不看好国民党。期待第四势力。
如果你不翻墙,你会觉得现在锦绣河山蒸蒸日上,包子的英明领导下,战狼们蓄势待发。
如果你只待在美国普通留学生的圈子里(高中本科),你会觉的中国年轻人智商低于平均数,个个过着腐朽生活,成天脑子里装的就是吃喝玩看。
反共的留学生不是没有,只是缺乏组织。
因为他们不是人,是畜生,是共匪的五毛走狗奴才行权爪牙杂种杂碎支那贱畜牲人。
和周立波在微博打得不可开交的MIT毕业生唐爽就是粉红,而且还是个红卫兵。感觉接受了汉字文化教育的人不可避免被毒害。
 其实在外国,尤其是在一个异乡环境里,是非常容易爱国的。
东方人 - hedge fund guy
我自己私底下认识的一个harvard medical school的清华女生发了Science后回江苏某个biotech了。
一个北大本科Yale物理博士,回复旦做教授了。
一个Princeton,还有一个Yale的博士,都回国麦肯斯做senior consultant了

这些都还是美国顶级名校degree的中国人
那些哈佛医学院千年postdoc的回国数不胜数,现在是有本事的才回国赚大钱,求机遇,没本事的才留在美国,ok?

或许,我的圈子,跟你们的不同吧。哈哈哈
zaokeli - zhizao
为什么被折叠? 内容被折叠
你好,可以加好友吗  挺认同你思想的
中国人111 [ 封禁 ] 小二核查 -
为什么被折叠? 内容被折叠
我自己也是留学生。出国就爱国。当然有距离美的原因,但主要还是在美国看到太多轮子,民运,类似大圣那种没水平的偷渡,以及美国反华势力的虚伪。包括品葱的各位hypocrite,口口声声要求自由民主,但其实要求的是自己的自由民主,无法容许其他的声音。

除了政治因素,也因为确切看到了美国社会的深层次问题,种族,枪支,经济,政治,暴力各个方面的问题,深刻的体会到了美国社会的现实。很清楚美国也就那样,中国绝对不可能也不应该走美国道路。

另外高票回答“越是学渣留学生越粉红”,我真是笑死了。哈哈哈。
我自己本人,在美国是H/Y/P其中一所毕业的,在Amazon,Google都工作过,现在在Citadel做quant developer。Citadel是全世界最顶级的hedge fund,我很自豪我能进入如此elite的公司,我周围的同事无论哪个国家民族都是最优秀的人。所以我认为自己是很优秀的。但是我可不是什么粉红,我是大红,而且在积极寻找国内职业发展机会。我很感激通过高考这个制度,让我从农村底层翻身得到今天的一切;在中国得到了优质+便宜的高等教育。我也感激美国提供我顶级大学的教育培养。

我身边很多很多H/Y/P/S/M的优秀顶级的中国人都回国发展了,都是站在共产党这边的,这个是大趋势。大家都过的不错。只要自己有实力,在哪里都可以发光发彩。因为中国有很多机遇,也是我的国家。相反,那种明确反共的都是类似大圣这种低水平的人物,真的,我只能说共产党真是强大了,你们水平这么差,以后怎么跟共产党斗啊?哈哈哈。

另外,我不指望我的帖子会被你们保存。I don't care. 因为我从来没认为品葱是一个有言论自由的地方。lol
======

刚才看了一圈,貌似这里面回答问题的都没几个是留学生吧。哈哈哈。
搞了半天是一群国内的反共分子在这里取暖。lol

要回复问题请先登录注册

联系我们