是否支持民主后清算小粉红?
坚决反对,如果有人要这么搞,到时我马上会与他们站在一起。
参与过镇压人民的分子和旧权贵,理应被审判;对于所谓“小粉红”,无非是一群长期被洗脑、在单一信息来源环境中成长的普通人,在民主转型前和转型过程中,他们是阻力,可以按照敌人来对待,民主化之后,只要他们不违法,还想着报复、清算?那你跟毛腊肉有什么区别?
参与过镇压人民的分子和旧权贵,理应被审判;对于所谓“小粉红”,无非是一群长期被洗脑、在单一信息来源环境中成长的普通人,在民主转型前和转型过程中,他们是阻力,可以按照敌人来对待,民主化之后,只要他们不违法,还想着报复、清算?那你跟毛腊肉有什么区别?
海军上将哈尔西还说过“等到战争结束的时候,只有地狱里才会说日语”这种话呢。这种“留岛不留人”类型的话从来不是说给敌人听的,而是为了激励自己的士兵。
在品葱口炮没有问题,毕竟现在反贼还处于弱势期。只是如果在一个信仰普世价值的体制中,真有人想清算的时候,自然会有人出来反对。
(相反,要是一个国家的多数公民没有普世价值,又恰好实行民主制度,大概率会从重清算。而这种清算并不是出于正义,而是之前受到欺压,从而实行的报复而已。从这一点来看,统一的国家应该会一起从重清算;分裂成几个小国的话,有一些国家甚至可能会通过屠杀清算,但一部分国家会出于国际的压力,或相对较高的普世价值,从而降低或消除这类清算)
在品葱口炮没有问题,毕竟现在反贼还处于弱势期。只是如果在一个信仰普世价值的体制中,真有人想清算的时候,自然会有人出来反对。
(相反,要是一个国家的多数公民没有普世价值,又恰好实行民主制度,大概率会从重清算。而这种清算并不是出于正义,而是之前受到欺压,从而实行的报复而已。从这一点来看,统一的国家应该会一起从重清算;分裂成几个小国的话,有一些国家甚至可能会通过屠杀清算,但一部分国家会出于国际的压力,或相对较高的普世价值,从而降低或消除这类清算)
自由民主者,不是圣母婊!
历史书上评价辛亥革命失败是源于资产阶级的软弱,当年看来无稽之谈,如今看来有些道理。
清算当然有些过分,毕竟应是法治社会。
但是,这句话是对的。
我们绝不冤枉任何一个好人,但也绝不放过任何一个坏人。
对于五毛,应当审判后判刑,罚款,剥夺政治权利。
对于恶人自干五,应当送进劳动悔过营,一边劳动,一边教育,如果思想仍不改正,仍旧向往专治,则劝导其移民,国家给其移民补助,中国不要这种货色,更因为这群助纣为虐者不配摇身一变变成普通公民享受民主自由。
对于无辜小粉红,不会追究,毕竟也算是受害者。
以德报怨,何以报德?
以德报怨是对好人而言,对于恶人,只能。
以血还血,以牙还牙。
历史书上评价辛亥革命失败是源于资产阶级的软弱,当年看来无稽之谈,如今看来有些道理。
清算当然有些过分,毕竟应是法治社会。
但是,这句话是对的。
我们绝不冤枉任何一个好人,但也绝不放过任何一个坏人。
对于五毛,应当审判后判刑,罚款,剥夺政治权利。
对于恶人自干五,应当送进劳动悔过营,一边劳动,一边教育,如果思想仍不改正,仍旧向往专治,则劝导其移民,国家给其移民补助,中国不要这种货色,更因为这群助纣为虐者不配摇身一变变成普通公民享受民主自由。
对于无辜小粉红,不会追究,毕竟也算是受害者。
以德报怨,何以报德?
以德报怨是对好人而言,对于恶人,只能。
以血还血,以牙还牙。
这么做和共党有区别吗?说好的民主呢?我是坚决反对这种国家政权凌驾于人权的行为
对别人造成过伤害的一定要追究,其他的建议网开一面。
首先,實現了民主,就代表已經建立了一個法治的體制,任何事情都必須依照法律,公平公正的處理。
其次,清算是一個籠統的字眼,要看具體意思。
如果清算是指依法控告他們做過的違法行為,法院公平的審訊後依法懲處,這是符合尊重法治的原則,尊重社會對人權的保障。
如果清算是為了報仇雪恨,就應該在實現民主之前弄了,實現之後不好弄。
---------------------------------------------
今天是小粉紅,不代表幾年後他們就一定成為五毛,祗是成為五毛的概率比較高而已。
美國要制裁,中高級五毛就立刻跑去澳洲投誠了,五毛系統立刻成為condom。
其次,清算是一個籠統的字眼,要看具體意思。
如果清算是指依法控告他們做過的違法行為,法院公平的審訊後依法懲處,這是符合尊重法治的原則,尊重社會對人權的保障。
如果清算是為了報仇雪恨,就應該在實現民主之前弄了,實現之後不好弄。
---------------------------------------------
今天是小粉紅,不代表幾年後他們就一定成為五毛,祗是成為五毛的概率比較高而已。
美國要制裁,中高級五毛就立刻跑去澳洲投誠了,五毛系統立刻成為condom。
小粉紅就是見風使舵的普通人而已。沒必要刑罰
纳粹德国的时候,哪个德国人没行过纳粹礼,没说过希特勒万岁呢?
没法清算,墙头草罢了。那时候小粉红会变成新政权的粉红
大清洗是共党特色,别老想着清算别人了,盟军要是把战前日本支持战争的普通民众都清算一遍日本战后还能崛起么
民主后还维护专治的那就不是小粉红,是真深红了,能在失势之时还坚持信仰的,那也算有骨气,我佩服他。
網絡上的小紅分可以寬恕,如果現實中迫害別人多多少少要進行審判。
屠龙者不要变成龙,不然我还得继续当反贼了
不要
我们需要的决不是大清洗
我们需要的是纽伦堡审判
最后的审判!
我们需要的决不是大清洗
我们需要的是纽伦堡审判
最后的审判!
清算这两个字是赤教特产,历朝历代连蒙古人都没搞过。
不支持,粉紅大多是沒有真正政治立場的普通人,你國家宣傳民主自由一個月他們就個個民主人士了,實際上極端粉紅(即使支共倒台也堅定不移,骨子裡深信支共那套)的比例和反賊差不多。
不支持,民主最终的目的是维护人权,挂路灯这种行为太打自己脸了。
而且很多人理解的爱国其实也不过是跟着喊喊口号,洗脑教育刺激的听到特定关键词(港独,藏独)等就会出现打鸡血反应,他们学会的不过是坚信维护自己的从小到大被教育出来的那一套“真理”而已,没什么拉出来清算的必要。
而且很多人理解的爱国其实也不过是跟着喊喊口号,洗脑教育刺激的听到特定关键词(港独,藏独)等就会出现打鸡血反应,他们学会的不过是坚信维护自己的从小到大被教育出来的那一套“真理”而已,没什么拉出来清算的必要。
已隐藏
我知道有人不同意我,覺得有些人是先天當奴才的料,是刻在DNA上的本能,但我還是覺得,大部份粉紅跟我們一樣都是受害者,分別只是他們不自知而已,不自知的受害者不應該視為和加害者一樣。當然,他們可能是幫兇,無知不等同無罪,不過我還是想先交給歷史審判萬惡之源。
轉型正義是必須的,不過目的不是為了復仇,而是要防止危機再度發生。
小粉紅應該只是底層的、不足為奇的小角色,不需要浪費時間在他們身上。
應該是在民主前不小心宰了就算了(但也別浪費時間刻意去找他們麻煩),民主後就不用管他們。
小粉紅應該只是底層的、不足為奇的小角色,不需要浪費時間在他們身上。
應該是在民主前不小心宰了就算了(但也別浪費時間刻意去找他們麻煩),民主後就不用管他們。
当然支持,今天在宿舍被三个粉红打了
因为我看品葱
他们也看了
然后骂我们都是神经病脑残
把我打了一顿
还在班上群里骂我
广而告之
说我是脑残恨国贼
因为我看品葱
他们也看了
然后骂我们都是神经病脑残
把我打了一顿
还在班上群里骂我
广而告之
说我是脑残恨国贼
那时候的小粉红如果还活着,早就变成油腻大叔了
大陆这环境,共产党倒了,上来的一定是比共党更夸张的超级纳粹党,一亿共产党员估计都要被关进集中营做成肥皂。
普通粉红不用管。干扰到文明世界的cnmb战狼们必须引渡回来罚款,微博上赚爱国钱的必须吐回来。
最重要的微博帮助党国审查的网络暴力别人的必须判刑不能容忍!
最重要的微博帮助党国审查的网络暴力别人的必须判刑不能容忍!
不支持,对大五毛、赵家人之类的可以直接挂路灯,但是对一些基层的五毛应该放过一码,除非其做过杀人等真正的危害人的生命健康权的行为(比如说在集中营虐杀他人、刑讯逼供,这些人至少应该送到国际法庭里进行公诉),不然的话更应该用实际行动改变他们,破坏掉他们思想生存的土壤就可以了,只要新政府的经济政治等方面做到足够开明,那些粉红的思想自然也就失去了存活的价值,所谓的“共党兴国论”自然也就没有了理论依据。
支持惩戒孟驰大佐等官方大五毛,小粉红教育纠正为主
想多了,在民主之前大部分小粉红就已经被自己人斗死了,这也算天罚吧
别说了 送去戈壁滩建设再绿化吧 或者把再教育营的的人换一下
反对,该清算的是胡叼盘这种官方狗腿子以及孟驰孤烟这些吃爱国饭残害百姓思想的废物
以力服人者,非心服也,力不贍也。
以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也。
以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也。
惩罚残障人士过于残暴,任由其乱跑又污染环境,支持划块地让他们建国自嗨。
分情况和程度吧,如果全部清算那肯定不利于社会稳定而且这样不就跟中共的那些政治运动一样了?与其这样,不如改用对黑暗年代就已经醒来并且在抗争或者发声的人进行一些优惠性政策倾斜。
已隐藏
我觉得可以保留共产党,不过他们不能参政,只能当个花瓶党。
放了他们吧,他们被蒙蔽而作了恶,给他们一个机会
不支持、除非爱赵入脑而作恶被新法律制裁、任何形式的对非赵的清算都是和我们现在厌恶的敌人无异的。
如果杀光小粉红,中国人口比例马上失衡,老龄化严重!太多了,杀不光!还不如全部发配去当苦力!
拥护民主的给他民主,拥护专制的给他专制。
官方喉舌等級的五毛公開懲戒,編制五毛責令反省,判社區服務令,低級五毛粉紅不成氣候,客觀屬受害者,理應無視。
如果大家整天就想这些,那么小粉红老死都不会民主,谈清算又有何意义?
不支持,不正义,而且会失去90%的人口。粉红很多只是被洗脑而已
世界观的颠覆对他们而言就已经如同地狱了。
这已经是足够分量的惩罚
这已经是足够分量的惩罚
清算红二代,官二代都来不及,这些小爬虫有功夫理吗
反对。要有法律依据,比如清算红色法拉利是合理的。否则就等于私刑。
代議民主的制度必定需要良好的法治基礎,如果你因為思想這樣難以界定的東西而定罪人,就違反了法治精神。
這樣民主反而會崩潰喔
這樣民主反而會崩潰喔
不反对。真要清算我会保持沉默。不像小粉红一样落井下石是我最大的功德
怎麼說呢
把一小掇出位的清掉 震懾其他小粉紅還是必要的
不清的結果可參考國民黨白色恐怖了30年後完全沒被清算
結果到現在泛藍還是作為那個賣台的大中華主義者存在
把一小掇出位的清掉 震懾其他小粉紅還是必要的
不清的結果可參考國民黨白色恐怖了30年後完全沒被清算
結果到現在泛藍還是作為那個賣台的大中華主義者存在
那是必须的,不要告诉我法不责众,不管你们有多少都要接受惩罚。
思无邪。法律讲的是证据,而不是“你思想不正确”。
反对,推翻极权就是为了建立程序正义的法治社会,一个人是否有罪,自然由司法系统根据新的法律来审判。
彩票还没买, 已经在计划 中奖后怎么花钱了
只要没干过监视告密害人喝茶坐监这种缺德事儿的小粉红,就随他们去了,跟着得势政权唱赞歌是普通人的天性。
估计等不及我们清算,已经死于共党的灭口或者镇压下了
(雖然這好像不關台灣人的事)
只支持清算從政者,畢竟是他們掌握及決定如何支配人民的納稅錢,從事違反民主的事。(如:造牆,請五毛,洗腦教育...)。
只支持清算從政者,畢竟是他們掌握及決定如何支配人民的納稅錢,從事違反民主的事。(如:造牆,請五毛,洗腦教育...)。
几乎大部人的父母都是上个世纪的红卫兵。肯定不行,关键还是要常识教育。
像你这种费拉右越多 mz越难成气候。。