民主国家的劣势
先表达我的观点,民主是必要的,虽然也有一些问题。但今天只讨论民主在现实中的一些不尽人意的地方!
今年年初,我在知乎的回答里就表达了,对俄乌战争的悲观。
无论是美国还是欧洲,普通选民面对无止境的战争拨款,源源不断物资支援,很容易会感到厌倦的。并为此抵制,他们觉得自己国家的财富,和自己的税收,正在被战争一步步吞噬。从拜登的拨款一直不能通过,可见一斑。
作为对比,中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决定整个国家的方向。
长远来看,无论是美国和欧洲的国家利益,还是道义责任,美国欧洲都应该继续投入支援乌克兰,不能让俄罗斯获胜。既是避免前功尽弃,也是避免更大规模的战争。
但很多普通选民,只看到眼前源源不断的投入。
今年年初,我在知乎的回答里就表达了,对俄乌战争的悲观。
无论是美国还是欧洲,普通选民面对无止境的战争拨款,源源不断物资支援,很容易会感到厌倦的。并为此抵制,他们觉得自己国家的财富,和自己的税收,正在被战争一步步吞噬。从拜登的拨款一直不能通过,可见一斑。
作为对比,中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决定整个国家的方向。
长远来看,无论是美国和欧洲的国家利益,还是道义责任,美国欧洲都应该继续投入支援乌克兰,不能让俄罗斯获胜。既是避免前功尽弃,也是避免更大规模的战争。
但很多普通选民,只看到眼前源源不断的投入。
15 个评论
》》中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决定整个国家的方向。
这是你看到的宣传的东西。其实中国很后悔打这一仗,有两个旁证:签条约的时候不再坚持以前的分界线和释放俘虏,签条约恰好发生在斯大林死亡后十几天。后来美国越南战争的时候TG就没有再派兵,连派兵的意愿也没有
俄乌战争这个样子也不能说是民主制度的问题。战场的现状就不是靠武器能搞定的
这是你看到的宣传的东西。其实中国很后悔打这一仗,有两个旁证:签条约的时候不再坚持以前的分界线和释放俘虏,签条约恰好发生在斯大林死亡后十几天。后来美国越南战争的时候TG就没有再派兵,连派兵的意愿也没有
俄乌战争这个样子也不能说是民主制度的问题。战场的现状就不是靠武器能搞定的