任何网站要想继续存活,只能是建立专区,把爱好者和仇恨者分开

就好像甜咸粽子的争论,有些人喜欢吃甜粽子,另一些人喜欢吃咸粽子。
这两种人相互鄙视,一旦吵起来,陷入了无休无止的人身攻击之中。
他们既没有干货,又无法说服对方,也没法结束互相攻击。

同理,有些人喜欢粽子,另一些人讨厌粽子。
喜欢粽子的人能够从粽子中获得乐趣,在谈论粽子时,自然要比讨厌粽子的人更快乐。
讨厌粽子的人,却感觉自己比喜欢粽子的人更高级,总想要贬低那些喜欢粽子的人,以此获得优越感。
实际上,并没有科研成果能证明,讨厌粽子的人是否真的更优秀,历史上也没有人因为讨厌粽子而做出过伟大贡献。
如果不把这两种人分开,无意义的争吵就不可避免。

任何网站规模达到一定程度,爱好者和仇恨者必定会发生战争。
所以网站都要建立专区,把爱好者和仇恨者分开,比如豆瓣小组、贴吧、知乎圆桌。

假如你是成人电影的爱好者,如果没有自己的专区,肯定会有成人电影的仇恨者跟你强调戒色,
爱好者和仇恨者之间争论不休,相互妨碍,最后谁的体验也好不了。

假如你是美国文化的爱好者,肯定会遇到美国文化的仇恨者跟你强调仇美反美,
如果你有自己的专区,发现仇恨者直接踢掉就行了,没必要尝试说服对方改变偏好。

假如你是读书爱好者,也必定会碰到读书仇恨者宣扬读书无用论。

互联网的铁律就是,不管你是什么事的爱好者,总会有仇恨者跳出来贬低你的爱好,给你讲你的爱好有多么愚蠢无意义。



民小和支黑的区别是偏好不同。
一个人的偏好是无法靠争论来改变的。
民小热爱中国人;
支黑仇恨中国人。
这两种人根本不能和平讨论。
他们既没有干货,又无法说服对方,也没法停战妥协,只能是互相给对方贴标签。
这两种人一旦吵起来,讨论质量迅速降低,搞得论坛乌烟瘴气,体验很差。

办法就是开辟“民小专区”,把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论,在民小专区的帖子里发表支黑言论,一律视作挑衅和钓鱼引战。
折叠警告,再不行就踢掉,剥夺在民小专区的发言权限。
如果贴主自己不希望收到支黑的评论,那就直接把帖子发在民小专区。


同理,首页再出现了民小的帖子,也一律视作对支黑群体的挑衅引战,自动转到民小专区。
回答里出现民小的回答,也在首页折叠,然后转到民小专区,把首页慷慨地送给支黑群体吧。
仇恨者本来就是多数派
正常情况下,爱好者数量稀少,仇恨者数量居多。
蔡徐坤的爱好者,可能连蔡徐坤的仇恨者的数量十分之一都没有。
读书也一样,每十个用户里,可能只有一个人是读书爱好者,另外九个人都是读书仇恨者。


所有的网站,在正常情况下,都是仇恨者占据主流。
AcFun之所以败给了bilibili,就是因为AcFun上全是仇恨者,up主上传一个视频,评论里全在骂up主。
结果AcFun很快就凉了,被bilibili反超。
任何网站要想继续存活,只能是建立专区,把爱好者和仇恨者分开。
14
分享 2023-12-15

43 个评论

才不是,洋洋洒洒一大堆但你说的不对。

支葱之所以有支黑是因为管理员就是支黑。放纵支黑言论。

就如同墙内是粉蛆的天下不是因为墙内没民小或支黑。

所以明显就是管理员问题,管理员如果反支黑,支黑自然就不存在了。

至于为啥要反支黑。想想看。

毛腊肉当年反国民党的时候,同样嚷嚷民主自由就如同民小一般,所以毛腊肉就是民小。

但他不会蠢到做支黑,因为如果他做支黑嚷嚷着一切都是人民的错,甚至要屠杀人民。

那他绝成不了气候。国民党当然乐见此事,就如同现在的共党。

虽然现在没有闹革命的环境条件,但起码墙外的言论条件该与毛腊肉的做法一样。
复制
尽可能团结而不是窝里斗。

有支黑可能会以毛腊肉饿死几千万中国人来说他实质是支黑。但这是说不通的。

因为毛腊肉不是为了饿死几千万而饿死几千万,是政策错误造成饿死几千万。

所以毛腊肉绝不是支黑,甚至任何掌权的都没理由故意去屠杀自己的劳动力,税收,兵源。

而未掌权者也该团结一切能团结之力量。而不是各种支黑树敌。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。

状态

  • 最新活动: 2025-06-23
  • 浏览: 8829