共匪采访台女令许多人破防

>>我都不想回复你的奇葩搞笑逻辑，什么叫中国人反共一定成功？89年我们那么多人上街反共都失败了，中共的军...

引用“看看你能号召多少人起来反共”。你這是自證中國人和中共是一體嗎？

引用“如果你连8964规模的人员都动员不起来”。你是想要表達自89年起，中國人反共的人只占極少的比例嗎？

引用“你是不是想说如果动员不起来不是你不行，而是中国人不行？”你搞錯了一點。中國人不是外賓。中國人那不叫做中國人動員中國人，中國人那是中國人自己組織。中國人自己無法組織，這除了中國人不行以外還有其他理由嗎？

引用“我们中国人是迫于压力无法反抗”。我發現你有一個嚴重的誤區。中國人是一個很大的群體，而你只是這個群體裏面其中的1/14億。你無法代表他們全體。你似乎把不如你意的中國人全部都開除了中國國籍。否則，你怎麽得出這一大片的粉紅，他們在迫於壓力無法反抗的結論？“我們中國人”，你確定你說的真的是中國人？而不是中國人的少數？

不少獨裁政府難以被推翻，因爲這背後有其他邪惡的國家在支援，例如中國。正如你提及的港府明明完全失去支持，但是港府仍然存續。你可知道中國給多少國家帶來災難？包括背地裏提供武器的行爲？如果你真的要指責，你不過像我這樣直白點，直指是美國帶頭舔共，這更有現實意義，而不是把美國包裝成爲白蓮花。

既然你說“我們中國人”，那麽你能先代替那些傷害他人的中國人道個歉嗎？既然你們是一個群體，那麽你也應該對這個群體所做的事進行賠償。如果你要用“我沒有做過”這種自己不當中國人的説辭推脫就算了。還是說你乾脆直白點說，“中國人的今天都是你們害的，所以我沒有必要道歉”？在情在理，在你聲討其他人的時候，你都應該認真地對你的群體負責，不要抹黑你的群體，使他人認爲你們的群體裏面都是不負責任的人。你現在完全是向外輸出中國人的負面形象。

你明明口口聲聲“我們中國人”，但是你真的比外賓還外賓。如果真信你的鬼話，真的信了你說的中國人號召不起來，那麽這等於直接説中國人和中共是一體的。如果你是一個中國人，就不要說這種容易使人誤會的説話。“中國人是能號召起來的，中國是中國人的國家，中國人自己救”。這才像中國人說的話。相反用類似“中國人能號召起來？你號召給我看看？”這種話，你這是要對方放棄中國人嗎？

如果中國人反共能不成功，那麽這個世界就再也沒有能反共成功的人了。鐮刀要戰勝韭菜，除非鐮刀願意成爲韭菜。沒有韭菜的鐮刀，不過是廢鐵。你前面回避了我的關鍵問題，你沒有回答我，中共沒有倒臺的原因。而你現在的回答指向的是，中共沒有倒臺的原因是中共。既然邏輯都循環起來了，那麽中共怎麽可能倒臺呢？

我並不反對你輸出你的觀點。也不反對你指控其他人。但是我希望你能實事求是，不要用謊言來獲得支持。