比起台积电, 日本 欧洲才该担心汽车业

川普被射后的首次公开演讲,讲到未来的政策强调要降低通膨,要降低能源价格大举开採石油,取消绿能补助和取消EV mandate,并对外国製造的车课徵100%-200%高关税让他们在美国製造


居然没人讨论?  全担心台湾芯片???

台湾芯片反而才安全, 台湾的芯片产业, 依附美国的芯片产业。
所有环节, 都为服务美国企业。

等于美国的芯片产业, 有一部分是美国人不想做的(不想进厂, 需要大量的硕博士进工厂)
但台湾人帮美国做了, 帮美国补齐, 维持美国芯片竞争力(终端产品的售价, 有市场竞争力)


如果川普要台湾芯片都搬到美国, 或者课重税。
美国公司反而会向川普抗议:
1. 向台积电课的税, 全都转到芯片报价, 全都美国ic 设计公司...
2. 在美国设厂,成本大涨,全都转到芯片报价, 全都转到美国公司..


马斯克想买10万颗H100 GPU要做训练,成本涨3倍,钱只够买3万颗,能忍?


但汽车产业,完全不同。 

汽车产业和美国公司的利益,完全无关。
强迫日本 欧洲的汽车,到美国设厂,花大钱养美国工人...
也不会有美国公司,向川普抗议..这才是可行的政策


日本 欧洲的汽车产业链,几乎是当地的生命线,川普如果强迫他们搬去美国, 
对当地,会造成严重损失 (还不能去墨西哥偷鸡摸狗..要到美国当地 养超级昂贵的美国工人)
2
分享 2024-07-19

64 个评论

>>我根本不管在美国生产多少汽车, 你的理解能力是不是有问题?重点都搞错?如果川普想让五百万个美国工人就...


不是你管不管,是你理解能力有问题,你自己擅自把整个国家的汽车生产量理解为在美进口量然后给我贴数据说我胡扯。这会又说自己不管了。
基于你这个理解能力,我特意去看了一下新闻,川普之前有说是中国在墨西哥的工厂他将课百分之两百的关税。这次演讲也说的是不在美国设厂的公司征收200%的关税。而不是世界上所有进口车全部100%到200%的关税。
我甚至还特意去看了日本政治评论家对这次公开演讲的评论,也是认为这次演讲针对的是中国,目前日本影响不大,更多关注的是对于日本制铁对美国那幢收购案可能有影响。

所以你这个帖子首先前提就是错的。你好好想想大家为什么不讨论,那不是你消息有问题吗?全世界的媒体没看到因为这个演讲担忧日本车欧洲车的,就你担忧,你以为自己是天选之子是吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册