如何评价中共残奥会断层第一 是否侧面证明了些什么
中国残奥会断层第一，金牌94，银牌76，铜牌50，超过第二的英国45个金牌，如何评价，虽然中国人口多，但是奥运会还是输给了美国，虽然感觉人口证明不了什么，但是残疾人拿奖多，是否侧面证明了中国残疾人也更多点，选拔上。
19 个评论
别的国家残疾人都在争取像健康人一样正常生活，搞自己热爱的事业，成为科学家、医生、律师、艺术家。。。
中共是硬把一堆身体上的残疾人抓起来狂练与身体残疾背道而驰的竞技体育，让他们去拿那屁用没有的残奥会金牌。如果说奥运会金牌还有很多商业价值，为运动员带来收入，残奥会金牌则没有任何商业价值，跟垃圾没什么区别。
在我看来，残奥会这种东西完全没有存在的价值。因为竞技体育是追求人类的极限，更高更快更强。你身体都残缺了，还能达到个屁的极限？专门给你弄一个“身体某部分残缺下能达到最佳极限”这种东西根本不会有人会真正喜欢。
中共是硬把一堆身体上的残疾人抓起来狂练与身体残疾背道而驰的竞技体育，让他们去拿那屁用没有的残奥会金牌。如果说奥运会金牌还有很多商业价值，为运动员带来收入，残奥会金牌则没有任何商业价值，跟垃圾没什么区别。
在我看来，残奥会这种东西完全没有存在的价值。因为竞技体育是追求人类的极限，更高更快更强。你身体都残缺了，还能达到个屁的极限？专门给你弄一个“身体某部分残缺下能达到最佳极限”这种东西根本不会有人会真正喜欢。
