【了解共產黨思維】唯物、鬥爭思維、矛盾

以下的共產主義者是狹義上的共產主義者,我會真正接觸共產黨的思維,是不明白共產黨為何要在中美矛貿戰時,在唯一的緩衝區上搞事。
但真正去了解共產黨的思維,是不能去理性了解,就明白。

唯心地唯物
馬克思的思想是一種哲學,並不是一種經濟學說,但馬克思的思想是唯心地認為自己是唯物。馬克思認為人是受物質所控,物質控制人類的社會和思想。
人類社會的發展是有一個必然的發展和結果,
原始社會→奴隸社會→封建社會→資本主義社會→共產主義社會。
對馬克思來說,他已掌握了人類的規律,共產主義是必然會而暴力革命推翻資本主義社會。沒有東西能阻止,正如封建社會(指的是地主控制土地來剝削的社會)是不可逆地被資本主義取代。

但如存在主義的想法,人類不能而純粹的理性去追求真理,因為這會忽略了現實生活。
歷史上資本家是是剝削,工人薪金越短越好,工時越長越好,而且資本家有比工人更強大的能力,所以能更大程度影響社會。
而工人擁有的力量就是人數和選票,工人去推舉能為自己發聲的人,薪金越多越好,工時越短越好。
被工人支持的人,和被資本家支持的人在議會上爭吵,最終達到雙都能接受的平衡。資本主義的缺陷,可以在雙方的商議得到改善。

但共產主義者還是唯心地認為,資本主義就必然是剝削,就必然會被推翻。他們已掌握了世界的真理和藍圖,能明白他們的人太少,只有他們能掌握和了解。
為了解救全人類,他們必須掌握一切,即使犧牲一兩個世代的人也是必要。
我傷害你是必要,我要令你醒覺,你能得到解救。
某方面來就,和原教指主義相似。現代大多民主國家的宗教也世俗化,接受普世價值,互相尊重。但原教指主義,還可能堅持以劍傳教,要以武力去解救還沒接受神的人。

有人說共產黨是不相信報應,才會幹出如此恐怖的事,但我認為這解釋並不夠精準,共產黨是從一開始就看不起任何物質以外的價值。因為人是受物質所控制。既然控制了物質就控制了一切,那何須要為精神上的事物煩惱?

鬥爭思維
我們一般人本能地去作決定,都是按博弈思維,是黑社會也好,國家層面也好。
爭那個地盤最有利益?有那些人會爭?可以妥協?打起來贏到嗎?贏了的利益值不值得?輸的結果又承受到嗎?
在鄧江胡的三代,都是務實理智,最重要是看利益。

但共產主義有種特殊的不安全感,正因為共產主義要消滅資本主義,所以資本主義要生存下去必定會消滅共產主義;要生存下去就要先消滅對方的不安全感。
在這思維下,共產黨追求的是鬥爭思維,是不妥協,不能讓步。

但這不是奇怪?是這解釋到習近平何為會和川普打貿易戰,即使勝率很低也要打,而不是一開如始就商量減少貿易逆差,達到雙方也接受的協議。
但習近平最終不也是讓步?簽了第一階段協議?習近平是不是放棄共產主義?

不這更證明習近平是共產主義者,而且不是奉行務實主義,而是鬥爭思維的共產主義者。

在第一階段協議前,雙方不止一次有機會達成協議,但最終都在中方拒絕下流產。在鬥爭思維上,共產黨視一切承諾、妥協、讓步都是手段…是沒有價值,沒有必要遵守。
現在要遵守是形勢所迫,所以今天白紙黑字的文件,明天也會成為歷史文件。
現在所做,目的還是在等待川普下台,或是等到可以反口的一刻。中英聯合聲名都是歷史文件,共產黨對你的所有承諾都是能,而且會反口。

但是共產黨在茂名鎮壓上向人民讓步?雖然只是個火葬場。那接下來就是為何茂名可以讓步,但是香港不可的原因

內部矛盾與敵我矛盾;主要矛盾與次要矛盾

因為茂名鎮壓上雖然是有人高呼光復茂名,但是更多是中國國內普遍的群眾運動,還是高舉五星紅旗、唱義勇軍進行曲歌、高喊共產黨萬歲。
這樣在鬥爭思維下,可以視作內部矛盾,是可以協商。但香港一開始就不會,也不是打著紅旗反紅旗去抗爭,即使有也是少數。
加上香港在雨傘運動中,還是避免接觸外國政界,結果失敗。所以這次是漸漸高舉星條旗、唱美國國歌、和美國政界接觸。
所以這就是成了敵我矛盾,必須鬥爭下去。另一方面也由次要矛盾,升級成主要矛盾。在中美貿易戰的主要矛盾下,和韓國的薩德導彈,日本的釣魚台,都是次要矛盾,可以放下。
同樣香港還是較次要的矛盾,但隨事件升級,結果還是成為主要矛盾。
要到不得不讓步下,才會有轉機。
16
分享 2020-05-07

5 个评论

马克思思想有其历史局限性,现在坚持马克思思想就跟穆斯林坚持古兰经,中世纪教会坚持日心说一样。
發動暴力革命建立無產階級的先鋒隊政黨的專政統治,然後無產階級的先鋒隊政黨發展成官僚資產階級政黨,馬克思晚年否定了鬥爭哲學,可是共匪卻在中國實踐了鬥爭哲學。
马克思主义不是什么好东西,不过现今中共的这帮高层,就只是一帮极权主义信徒而已,把他们称为马列主义者都算是抬举他们了。
马克思的政治经济学一个很基础的部分就是产品价格是生产材料的折损费用和劳动力费用和资产阶级利润的综合,生产材料的折损是不可避免的,而工人的工资和资产阶级的利润处于零和博弈,因此无产阶级想要提高工资就必须让资产阶级减少利润。
把马克思的理论套进中国,共匪就是资产阶级专政政权,这个政权下的民营资本家是早晚要被垄断资本拉清单的潜在无产阶级,你觉得共匪敢让中国工人信这套学说吗?
小提示 在驳斥唯物主义时 应避免思路被其引向混乱 唯物辩证法不属于哲学 同时是一个难缠的逻辑毁坏者

历史上的共产主义和唯物观 直白的说就是一种低级文明状态下 人类寻求出路的无数种探索之一 
它本身也无所谓正确错误 和一切社会理论一样 都是具有时代局限 并终将被未来淘汰的历史泡沫

把共产党归罪为哲学谬论是一个误区 共产党的原罪不是因为空想的乌托邦主义 也不是因为原始的唯物观 罪恶在于标榜和执行的双重标准 共产党是个套壳唯物哲学的理论骗子 构成了事实欺诈

他标榜共产主义 OK 可为什么他自己却高高在上不从事生产 对社会毫无产出就算了 只许他分人民的产能 不许人民分享他的所得 这不是寄生虫和强盗是甚麽 说好的共产呢

他标榜唯物观 OK 物质是机械和麻木的 只有精神才有愉悦享乐的追求 为什么他自己崇尚纸醉金迷 大搞价值分级 要求人民当牛做马 自己却做不到猪羊一样的朴素生活
原教旨唯物主义完全否定感性 推崇绝对理性 走到极致就是人类情感消失 变成没有思虑的机器 为什么标榜唯物主义的他们比普通人更热衷心机权术 教训人民遵守规则 自己却追求随心所欲 万事如意不是唯心是甚麽

综上 无论从物质立场还是文化立场 共产党都是盗抢犯和诈骗犯 与一个流氓没有哲学辩论的意义

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

doubleplusungood duckspeaker

状态

  • 最新活动: 2024-03-13
  • 浏览: 8944