反对川普俄乌停火人的动机是什么?这些人错在哪?
川普要进行俄乌停火,有很多人反对。这里只说中国人。
我思考了几种动机
一:俄罗斯是中国的大敌,侵犯中国领土,一定要趁这个机会灭了俄罗斯。这是他们的真实动机,什么反侵略之类的,只是说出来的理由,并不是动机。
二:民小黄左反川者。你川普要停战,我肯定反对啊。你川普清理非法移民,那我就把你黑成习近平清理低端人口一样的性质。(中国人有权生活在北京,这些非移有权生活在美国吗?)
三:国家至上主义者。觉得国家是至上的,国家的主权是神圣不可侵犯的,普京侵犯了乌克兰的主权,那就是十恶不赦的大罪。他们的思维就是:宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人。你侵略我的国家了,我就要和你干到底。所以必须把普京打败。
然后面对现实问题,我朋友是这样说的。
我:中共和俄罗斯可以不当人命当人,送人到前线进行消耗。乌克兰可没这么多人。
朋友:欧洲出钱,3000美元一个月,保证有人。
我:欧洲有钱,欧洲的钱是欧洲人民的,凭啥要出?再说了人家3000美元人家有必要卖命吗?
朋友:你是投降主义者。(朋友就避而不谈实际问题,开始扣帽子了。在他的认知里,欧洲人出钱,欧洲人出命都是理所应当的。)
这三种人分别错在哪?
一,俄罗斯并没有侵犯中国的领土,所谓中国的领土,其实是其它国家的,蒙古国的,满洲国的。所以因此来仇恨俄罗斯本身就是错的。
二,对川普的各种抹黑,希特勒了,独裁者了,通俄门了,这本身就是抹黑,被民主党洗脑了。这个就不多了,有专门的贴子说美国政治。
三,这个错就错在国家至上论上。这个要详细说。
国家至上论,有激进版的,如纳粹德国,就是为了我的国家,可以做任务事。温和版的,我的国家是至上的,你不能伤害我的国家,否则我要反抗到底。本质上都是把国家神圣化。
问题是国家并不是神圣的东西,这些都是统治者给民众的洗脑,无论民主国家还是君主国家。国家是必要之恶,并不神圣。国家的作用就是提供必要的社会秩序,只要满足这个需求就好。所以没必要执著是本族人统治,还是异族人统治,是本地区人统治,还是异地区人统治。
那么侵略就有善恶之分。善的,就是使被侵略的国家时的人民生活的更好。比如欧洲的殖民的,这就是善的侵略。也有恶的侵略,比如希特勒的侵略,中共的侵略(对新疆,西藏的侵略)。所以说反侵略是错的,反奴役,反压迫才是对的。
说到俄罗斯,他呢既不是善的侵略,也不是像希特勒乱杀人,那种恶的侵略,属于一种中性,有些小恶的侵略,只是为了满足大帝国主义而进行的侵略。所以并不是大恶。俄罗斯这场战争只说侵略本身来说不算是什么罪行,问题主要是在发动战争死了很多人身上。
所以问题是俄罗斯发动了战争,而不是进行了侵略。但是为了反对战争造成伤亡,然后让更多的人死亡,更不对。所以快速停战,让俄罗斯通过其它行为,进行补偿这是最好的做法。
再补充一下,我朋友的对话上的观点:这就是标准的站着说话不腰疼,他咋不把自己财产捐出来给乌克兰的,他咋不去当雇佣兵的?。
---------------------
这里再说一下,做为一个真正的反贼,就是志在推翻中共的反贼应该持什么立场。这里就不说什么道德,正义,价值观了,上面已经说了,我们只说利弊。
俄乌战争前,全球反共,普京发动战争,世界注意力到乌克兰。中共解套,由目标,变成了第三人。做为中共会怎么做?想办法让战争持续下去,所以援俄,不能让欧美打败普京。这时反贼应该持的立场就是支持打败普京,反对中国援俄。
但是三年快过去了,欧美无法彻底让中国不去援俄。这样战争就能了消耗战,虽然最终中俄肯定耗不过欧美,但是乌克兰人,欧美人民要付出非常大的代价。如果没有其它方案,也许我们只能这样坚持下去。但是现在有了新方案,那就是联俄抗中,把普京拉到欧美阵营去,不说自己人吧,至少在行动上是半个盟友。这样直接就实现了“灭俄”的作用。也就是说川普联俄后,俄罗斯已经被消灭了,而且比消灭更好,因为活着的俄罗斯在帮川普对抗中国。这时反贼肯定要支持川普的方案。
联俄抗中,中共肯定最不愿发生。所以中共是坚决反对俄乌停战的。中共甚至会发动水军,制造”坚决支持打败俄罗斯“的舆论。这时如果你身为一个反贼,也喊这个口号,那就是在无意中,在帮中共做事。
我思考了几种动机
一:俄罗斯是中国的大敌,侵犯中国领土,一定要趁这个机会灭了俄罗斯。这是他们的真实动机,什么反侵略之类的,只是说出来的理由,并不是动机。
二:民小黄左反川者。你川普要停战,我肯定反对啊。你川普清理非法移民,那我就把你黑成习近平清理低端人口一样的性质。(中国人有权生活在北京,这些非移有权生活在美国吗?)
三:国家至上主义者。觉得国家是至上的,国家的主权是神圣不可侵犯的,普京侵犯了乌克兰的主权,那就是十恶不赦的大罪。他们的思维就是:宁可华夏遍地坟,也要杀光日本人。你侵略我的国家了,我就要和你干到底。所以必须把普京打败。
然后面对现实问题,我朋友是这样说的。
我:中共和俄罗斯可以不当人命当人,送人到前线进行消耗。乌克兰可没这么多人。
朋友:欧洲出钱,3000美元一个月,保证有人。
我:欧洲有钱,欧洲的钱是欧洲人民的,凭啥要出?再说了人家3000美元人家有必要卖命吗?
朋友:你是投降主义者。(朋友就避而不谈实际问题,开始扣帽子了。在他的认知里,欧洲人出钱,欧洲人出命都是理所应当的。)
这三种人分别错在哪?
一,俄罗斯并没有侵犯中国的领土,所谓中国的领土,其实是其它国家的,蒙古国的,满洲国的。所以因此来仇恨俄罗斯本身就是错的。
二,对川普的各种抹黑,希特勒了,独裁者了,通俄门了,这本身就是抹黑,被民主党洗脑了。这个就不多了,有专门的贴子说美国政治。
三,这个错就错在国家至上论上。这个要详细说。
国家至上论,有激进版的,如纳粹德国,就是为了我的国家,可以做任务事。温和版的,我的国家是至上的,你不能伤害我的国家,否则我要反抗到底。本质上都是把国家神圣化。
问题是国家并不是神圣的东西,这些都是统治者给民众的洗脑,无论民主国家还是君主国家。国家是必要之恶,并不神圣。国家的作用就是提供必要的社会秩序,只要满足这个需求就好。所以没必要执著是本族人统治,还是异族人统治,是本地区人统治,还是异地区人统治。
那么侵略就有善恶之分。善的,就是使被侵略的国家时的人民生活的更好。比如欧洲的殖民的,这就是善的侵略。也有恶的侵略,比如希特勒的侵略,中共的侵略(对新疆,西藏的侵略)。所以说反侵略是错的,反奴役,反压迫才是对的。
说到俄罗斯,他呢既不是善的侵略,也不是像希特勒乱杀人,那种恶的侵略,属于一种中性,有些小恶的侵略,只是为了满足大帝国主义而进行的侵略。所以并不是大恶。俄罗斯这场战争只说侵略本身来说不算是什么罪行,问题主要是在发动战争死了很多人身上。
所以问题是俄罗斯发动了战争,而不是进行了侵略。但是为了反对战争造成伤亡,然后让更多的人死亡,更不对。所以快速停战,让俄罗斯通过其它行为,进行补偿这是最好的做法。
再补充一下,我朋友的对话上的观点:这就是标准的站着说话不腰疼,他咋不把自己财产捐出来给乌克兰的,他咋不去当雇佣兵的?。
---------------------
这里再说一下,做为一个真正的反贼,就是志在推翻中共的反贼应该持什么立场。这里就不说什么道德,正义,价值观了,上面已经说了,我们只说利弊。
俄乌战争前,全球反共,普京发动战争,世界注意力到乌克兰。中共解套,由目标,变成了第三人。做为中共会怎么做?想办法让战争持续下去,所以援俄,不能让欧美打败普京。这时反贼应该持的立场就是支持打败普京,反对中国援俄。
但是三年快过去了,欧美无法彻底让中国不去援俄。这样战争就能了消耗战,虽然最终中俄肯定耗不过欧美,但是乌克兰人,欧美人民要付出非常大的代价。如果没有其它方案,也许我们只能这样坚持下去。但是现在有了新方案,那就是联俄抗中,把普京拉到欧美阵营去,不说自己人吧,至少在行动上是半个盟友。这样直接就实现了“灭俄”的作用。也就是说川普联俄后,俄罗斯已经被消灭了,而且比消灭更好,因为活着的俄罗斯在帮川普对抗中国。这时反贼肯定要支持川普的方案。
联俄抗中,中共肯定最不愿发生。所以中共是坚决反对俄乌停战的。中共甚至会发动水军,制造”坚决支持打败俄罗斯“的舆论。这时如果你身为一个反贼,也喊这个口号,那就是在无意中,在帮中共做事。
67 个评论
>> 文昭老師我是尊重他,但是我不會完全認同他的觀點,四年前我是支持川普,因為我希望對政策能連續下去...
里根可是明确表示:“苏联必须无条件撤出阿富汗,否则美国就无条件继续支持阿富汗抵抗力量。”而且说到做到,最后终于使阿富汗成为压死骆驼的最后一根稻草,拖垮了前苏联,迎来苏联解体、东欧剧变。
现在眼见乌克兰已成俄毛熊的阿富汗2.0,可川普却不愿见到毛熊被压垮。要“和平”,要承认普京非法所得,要给他解套。昨天油管李一平把川普比作张伯伦、达拉第。其实根本不是这回事。二战前德国力量确实不小,绥靖也算无奈。现在俄罗斯明明陷入泥潭,久拖必垮。再去绥靖他,简直匪夷所思。
还有让川粉极为亢奋的收中国60%关税。你们以为会兑现吗?如果会,恐怕马斯克就不会那么无保留支持他了。人家老马在中国可是有巨大商业利益的。
马斯克对川普其实看得很透,知道其核心思想就是做交易,过日子,继续岁月静好。川普的“强硬”,对弱者是真的;对强者是 bluffing,为的是达成更好的交易。商人本性就是这样。