美国现在的国策,就是亚太战略,没有什么先欧后亚

川普表示,他正在积极尝试结束乌克兰战争,「如果我能做到的话」。

他说,乌克兰「可能」不会再从美国获得这麽多的军事援助。

此外,川普未承诺继续保持美国在北约(NATO)的地位,除非「他们付得起账单」。

川普说,「北约成员国必须支付各自的账单」,除非成员国「公平对待我方」,否则他「绝对」会考虑让美国退出北约。



这和我预测的一样...美国, 不把俄罗斯当对手了。
甚至, 可能合作。

现在, 北约对美国来说, 就是增加就业 经济的一种管道(要欧洲出钱)。 
不是什么重大国家利益了。
欧洲的地位,会大幅下降。


其他可能反水: 韩国
(看未来局势, 韩台历史极为相似..如果韩国, 再走以前陈水扁的路,反共分裂,亲共上台,那韩国基本上完了)

俄罗斯(帮助美国牵制中国)


但我估计, 不会打热战。  
至少先冷战。

到冷战前, 中共要先拖住美国...减慢中美脱钩的节奏:
1. 争取, 解决地方债危机。
2. 在中美脱钩以前... 发展全科技产业链。

这个阶段过了, 中共才有机会走到冷战。
1. 中共债务不大, 可以餵养中国队...如东南亚 拉美..等三线国家。
2. 有了全科技产业链, 中共的经济圈..可以用到 , 质量不如美国 但价格极低廉的科技产品 科技服务
(类似中国手机 vs 美国苹果)
2
分享 2024-12-10

112 个评论

俄罗斯不可能帮助美国牵制中国,联俄制中从来都是笑话,哪怕是特朗普第一任期,普京仍然和习近平不断加强联系,特朗普把乌克兰让给俄罗斯只是为了践行孤立主义和全球收缩的政策而已,包括声称退出北约也是一样。

美国将会继续减少在欧洲和亚太的军事存在,撤离韩国是大概率事件,客观上会鼓励中国进行军事冒险,孤立主义不会带来和平,只会加剧冲突,然后真正的战争内阁就会在美国上台。某种意义上其实也是好事,像民主党联合盟友的围堵政策虽然会阻止中共冒险,但是反而会延长中共的寿命,如果当时英法把希特勒挡在莱茵兰,纳粹政府的生命会更长,美国进行全球收缩反而会加速中共的毁灭,因为中共的野心与实力不匹配,无法填补美国撤出带来的秩序真空。

maga们的理想是结束全球化,美国重新退回到美洲岛,但是这实际上是不可能的,因为没有任何国家可以填补美国撤出带来的秩序真空,由此产生的战争必然让美国重新参与到全球事务中。两次世界大战美国前期都是奉行孤立主义,然后因为被攻击不得不参与战争,结果反倒是美国的帝国化进一步加深。开弓没有回头箭,罗马共和国向罗马帝国转变的进程是不可逆的,美国的每一次试图退出带来的结果都是美国在全球势力范围的扩大。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册