为什么会有川普出卖乌克兰这种谬论

首先澄清一个事实，我不是川粉，除了赞同川普的某些政策，例如两性法案、狙击边境非法移民、打击毒品，我对川普的不少做派是相当反感的，例如整天把“协议”、“加关税”挂在嘴上，十句话有一半是攻击嘲笑奥巴马、拜登、哈里斯，顺便自吹自擂自己多么伟大，川普的个人做派就像一个地产商加吹牛大王的混合体，但在美国政治比烂的背景下，除了他还真找不到更好的人选。这里想谈一下媒体包括本站最近经常冒出的“出卖乌克兰”的说法。

在上台之前，川普吹嘘自己24小时即可结束俄乌战争，现在大家只会当作一个笑话，政治家竞选时的表演秀，没有人再去追究。但是当看到卢比奥带领的美国谈判团队和俄罗斯外长拉夫罗夫会谈的时候，很多人急了，开始大声抗议并且指责美国不顾道义出卖盟友：乌克兰作为战争一方，更是受害者，你们谈停战竟然甩开乌克兰，这是什么道理？你们美国打算和俄罗斯make a deal，难道可以不经过乌克兰的参与，不顾欧盟各国的关切，单方面决定乌克兰的命运？此前左媒大肆渲染的川普通俄再次发酵，变成了川普出卖乌克兰，这个帽子扣得更狠更大。

就在普京威胁军事打击乌克兰，战争还没开始的时候，马克龙、舒尔茨等欧洲领导人一个接一个跑到莫斯科，和普京谈判，他们和俄罗斯made deal的时候也没有带上泽连斯基，没有事先征求乌克兰，为什么不见左媒出来攻击马克龙、舒尔茨，指责他们不顾乌克兰人的利益，跑到莫斯科和普京做交易？

更可笑的是，马克龙舒尔茨们跑了一趟又一趟，最终并没有阻止普京发动战争，没有达成避免战争的任何交易，残酷的战争持续了三年，造成大量无辜民众死亡人道灾难，BBC NBC CNN这些左媒在战争中像打了鸡血一样，竭尽全力报道乌克兰人如何英勇抵抗、俄罗斯侵略者如何凶残、基辅现状如何悲惨，但对如何结束战争绝口不提，欧盟国家也捐出过期的武器给乌克兰，政治家们走马灯式的访问基辅，泽连斯基带着英雄的花环飞赴全世界收获道义和军事支持，但这一切都对战争没有任何改变。

当美国、川普力图改变现状，真正有效停止战争的时候，左媒突然集中火力对准川普，把真正想解决冲突的人推到道德审判台，按照左媒的愿望，乌克兰战争就应该继续打下去，让乌克兰人和俄罗斯人继续为克里米亚的归宿、为乌东居民应该讲俄语还是乌克兰语打的你死我活。

按照左媒的愿望，美国人应该继续大把大把捐献美元，捐献最好最昂贵的武器给乌克兰，把资源投在战争的深坑里，美国应该准备和俄罗斯打核战，这样才显得美国足够“伟大正义”，“生的伟大，死的光荣”，美国是为了拯救和解放乌克兰的活雷锋。

况且，美国川普主导下的停战谈判只是一个开端，尚未达成有约束力的实质协议，在此过程美国充当的只是调停角色，和此前马克龙、舒尔茨、埃尔多安独自去莫斯科没有什么不同，最终停战协定肯定还是由当事双方乌克兰和俄罗斯完成，川普怎么成了出卖乌克兰？如果美国有意出卖乌克兰，那么川普24小时结束战争的吹牛还真有可能变成现实，不需要派出阵容庞大的谈判团和俄罗斯讨价还价了。

说起出卖乌克兰，中国可是乌克兰的战略合作伙伴国，没记错的话，好像还签署过保护乌克兰的协议，俄乌战争爆发后，中国在背后给俄罗斯源源不断输出物资，两国关系“合作无上限”，中国甚至直接挑明立场，策应俄罗斯，对这些，泽连斯基丝毫不感到惊讶，马克龙舒尔茨也不感到愤怒，左媒BBC CNN也装聋作哑，不提出卖乌克兰了，但对川普，那真是眼里容不得一粒沙子，断章取义逮着机会抹黑，川普随口一句话都能被他们故意曲解成“乌克兰不应该发动战争”，难怪美国人会选川普，厌恶左媒主导的mainstream fake news，因为他们习惯撒谎操纵舆论，失去了美国人的信任。

只代表个人看法，欢迎各位理性讨论，有事说事，拒绝扣川粉、洗地的帽子