“接收乌克兰难民”不能当作欧洲的贡献
很多人在讨论美欧谁该出钱的时候，一个常见论点就是“欧洲需要接受乌克兰难民”，这是一个巨大的牺牲。
这个论点站不住脚。此帖专门针对这个荒谬论点进行反驳。不同意的话就事论事，不要东拉西扯。
众所周知，欧洲因为劳动力短缺，大量接受穆斯林移民和难民。欧左政客们也经常拿这一点来论证移民政策在经济上的合理性，哪怕导致了一系列社会和治安问题。
如果需要填补劳动力，一边是绿绿，一边是工业国家乌克兰的人民，你选哪边？
能当上左党的头脑的政客，可都是人精，他们什么道理不清楚？所以能忽悠美国当凯子出钱把战争持续下去，对本国人口的补充，百利而无一害。所以说，得了便宜还卖乖
这个论点站不住脚。此帖专门针对这个荒谬论点进行反驳。不同意的话就事论事，不要东拉西扯。
众所周知，欧洲因为劳动力短缺，大量接受穆斯林移民和难民。欧左政客们也经常拿这一点来论证移民政策在经济上的合理性，哪怕导致了一系列社会和治安问题。
如果需要填补劳动力，一边是绿绿，一边是工业国家乌克兰的人民，你选哪边？
能当上左党的头脑的政客，可都是人精，他们什么道理不清楚？所以能忽悠美国当凯子出钱把战争持续下去，对本国人口的补充，百利而无一害。所以说，得了便宜还卖乖
