刘仲敬是搞历史的，中国人受限于灌输教育，史观非常单一，不能接受刘的观点很正常
中国人接收到的历史教育都是经过剪裁 来论证大一统 秦制的优越性 正确性。
刘仲敬这个人搞历史是半路出家，他有另外的正职工作，是在公安局当法医。正是因为他搞历史是出于兴趣，而不是谋饭碗，所以能得到比较客观的论断。 他这种从另一种观点解析中国历史的脉络 或者说解构中国历史 乃至中国民族。 其实和洋人那派新清史有点像。
刘仲敬这个人搞历史是半路出家，他有另外的正职工作，是在公安局当法医。正是因为他搞历史是出于兴趣，而不是谋饭碗，所以能得到比较客观的论断。 他这种从另一种观点解析中国历史的脉络 或者说解构中国历史 乃至中国民族。 其实和洋人那派新清史有点像。
51 个评论
>> 刘的专长是支黑，其他都是垃圾，中国人卑劣奴隶论描述的真相，中国人里没几个知道
中国人真实的地位就是被征服者啊。 阐明这点，不叫支黑，叫指出事实。
你是北京人吗？ 你有北京户口吗？ 你是北京大院子弟吗？
所谓的中央集权制，就是北京拿全国各地当殖民地，掠夺财富来京。 这就是中国自古以来所谓 长安，汴京 能供养百万人口的真相。你如果有北京户口，是大院子弟，在地方上的地位就相当于西班牙正宗白人在拉美殖民地的地位一样。 西班牙帝国在拉美殖民地推行的也是种姓制度，最高层是伊比利亚人（就是西班牙半岛正宗白人）。
所谓美洲革命，美洲独立本质就是美洲本土白人或者美洲杂种白人 推翻伊比利亚人特权的过程。 但是 殖民地原有的体系，比如土著，比如混血的底下地位并没有改变。