61 个评论
我覺得很好啊!畢竟以血緣觀點,台灣很多人本來就不是純血漢人,而就文化觀點,因為你承襲或使用的是漢文化,你的民族認定就該是漢人的思維也是時候檢討了。
很多台灣人的祖先是漢人男子與平埔族女子,只因有被繼承下來的文化和語言是男方的漢文化,又或者是血緣比例更多是漢族,就理所當然被定義為漢族,我覺得這種思維是台灣社會長久以來漢文化霸權與父權主義宰制的結果。而就像現在的非原民台灣人跟外籍人士結婚,除非外籍配偶是漢人,不然孩子理應是有兩種甚至以上的血緣,但在民族認定上卻被歸類為漢人,確實也有失準確。
或許台灣社會一時之間還無法接受或習慣吧,畢竟一直以來對於血緣與民族,都是「單一認同」,好像我一定要選一個身份認同,而沒有「中間值」或「多元認同」的生存空間。我覺得這是一個契機,讓長久以來有選邊站潛意識的大眾,可以了解到我們在很多時候可以從單一認同中解綁,不論是民族認同、政治認同或其他。
我不知道執政黨改動的目的是什麼,或許真的是意識形態鬥爭或是仇中仇漢,但這種把「台灣人因為有漢族血統所以只能是漢人」的限制解除,讓台灣社會進一步從長期的民族化約中走出來,開始更有意識的來定義自己,我覺得對社會的多元思維、積極論辯是有助力的。即便有些人一輩子被定義為漢族,而無法接受現在被稱為其餘人口,但當他們意識到不是抹除他們漢族的身份,而是你可以自己去探究自己的血緣和文化組成,再選擇要如何定義自己,你可以繼續認同自己是漢人,也可以擁有包含漢人血統的多元認同。
很多台灣人的祖先是漢人男子與平埔族女子,只因有被繼承下來的文化和語言是男方的漢文化,又或者是血緣比例更多是漢族,就理所當然被定義為漢族,我覺得這種思維是台灣社會長久以來漢文化霸權與父權主義宰制的結果。而就像現在的非原民台灣人跟外籍人士結婚,除非外籍配偶是漢人,不然孩子理應是有兩種甚至以上的血緣,但在民族認定上卻被歸類為漢人,確實也有失準確。
或許台灣社會一時之間還無法接受或習慣吧,畢竟一直以來對於血緣與民族,都是「單一認同」,好像我一定要選一個身份認同,而沒有「中間值」或「多元認同」的生存空間。我覺得這是一個契機,讓長久以來有選邊站潛意識的大眾,可以了解到我們在很多時候可以從單一認同中解綁,不論是民族認同、政治認同或其他。
我不知道執政黨改動的目的是什麼,或許真的是意識形態鬥爭或是仇中仇漢,但這種把「台灣人因為有漢族血統所以只能是漢人」的限制解除,讓台灣社會進一步從長期的民族化約中走出來,開始更有意識的來定義自己,我覺得對社會的多元思維、積極論辯是有助力的。即便有些人一輩子被定義為漢族,而無法接受現在被稱為其餘人口,但當他們意識到不是抹除他們漢族的身份,而是你可以自己去探究自己的血緣和文化組成,再選擇要如何定義自己,你可以繼續認同自己是漢人,也可以擁有包含漢人血統的多元認同。
