驳美国盟友受伤论
警哥眼看无法反驳中国低头的事实,便开始传播中国关税低于美国盟友的谣言。由于警哥这轮攻势非常凶猛,开了很多帖,逐个反驳十分麻烦,我直接来一帖好了
首先,“中国关税低于美国盟友”的说法是错误的,美国的基准关税20%+追加关税30%=50%,这远远高于美国对任何一个盟友的关税水平。部分警哥脑子不太好用,依然拿川普第一次的加税类比,实际上真正关注品葱的人都知道:这部分追加关税除了中国全部都豁免了
其次,孤陋寡闻的警哥似乎从不知道贸易谈判的历史,贸易里面就不存在什么盟友,美国和欧盟谈关税并不是从川普开始,而是从欧盟成立之初就一直在博弈。所以警哥所谓的“美国不许盟友反击”“美国盟友十分屈辱”基本都是胡说八道,欧盟几乎每一次都反制了
最后,全世界只有中国公开接受了不对等关税并不准备任何反制。中国跪了,这点毋庸置疑。中国政府不花钱发展经济,反而大量雇佣网评员造谣灌水,面对反贼异议者的勇气胜过面对美国的百倍,警哥自己也反思一下,这种跪舔外国专门镇压欺骗中国同胞的垃圾败类值得你来维护吗?
首先,“中国关税低于美国盟友”的说法是错误的,美国的基准关税20%+追加关税30%=50%,这远远高于美国对任何一个盟友的关税水平。部分警哥脑子不太好用,依然拿川普第一次的加税类比,实际上真正关注品葱的人都知道:这部分追加关税除了中国全部都豁免了
其次,孤陋寡闻的警哥似乎从不知道贸易谈判的历史,贸易里面就不存在什么盟友,美国和欧盟谈关税并不是从川普开始,而是从欧盟成立之初就一直在博弈。所以警哥所谓的“美国不许盟友反击”“美国盟友十分屈辱”基本都是胡说八道,欧盟几乎每一次都反制了
最后,全世界只有中国公开接受了不对等关税并不准备任何反制。中国跪了,这点毋庸置疑。中国政府不花钱发展经济,反而大量雇佣网评员造谣灌水,面对反贼异议者的勇气胜过面对美国的百倍,警哥自己也反思一下,这种跪舔外国专门镇压欺骗中国同胞的垃圾败类值得你来维护吗?