中东历史科普。以色列建国比默罕默德出生早了1600年,首都耶路撒冷,到底是谁先谁后?
简单科普下历史:以色列王国,是一个扫罗王于公元前1050建立,首都设于耶路撒冷的王国
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”,是先有以色列国,才诞生了犹太人这个词
公元前931年,希伯来人建立的以色列王国分裂,一个北国,一个南国(就是圣经里的那个南国),北国人继续叫以色列人,南国人分裂成了犹太王国,来自希伯来12支派之一,这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人,才有的犹太人,以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德,基本上都认为是公元后570年出生,当时四本福音书都基本写完了,基督教都快兴起了,这位才刚出生,而且是晚于以色列王国1600年,人家以色列王国都建国1600年了,你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后,而不是以穆斯林这个身份认前后,而且跟以色列这个历史古国论历史?有点不堪一击。我是不认同唯历史论的,但你一个后来者凑热闹的穆斯林,有什么历史底蕴跟以色列比历史?
如果有人还是不服,请你告诉我,除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的?能举哪怕一个吗?尼安德特人吗?让迦南人抱怨还可以,你穆斯林凑什么热闹?
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期,以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民,就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样,左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”,是先有以色列国,才诞生了犹太人这个词
公元前931年,希伯来人建立的以色列王国分裂,一个北国,一个南国(就是圣经里的那个南国),北国人继续叫以色列人,南国人分裂成了犹太王国,来自希伯来12支派之一,这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人,才有的犹太人,以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德,基本上都认为是公元后570年出生,当时四本福音书都基本写完了,基督教都快兴起了,这位才刚出生,而且是晚于以色列王国1600年,人家以色列王国都建国1600年了,你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后,而不是以穆斯林这个身份认前后,而且跟以色列这个历史古国论历史?有点不堪一击。我是不认同唯历史论的,但你一个后来者凑热闹的穆斯林,有什么历史底蕴跟以色列比历史?
如果有人还是不服,请你告诉我,除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的?能举哪怕一个吗?尼安德特人吗?让迦南人抱怨还可以,你穆斯林凑什么热闹?
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期,以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民,就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样,左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
35 个评论
>> 说白了,土地都是互相侵略来的,如果以色列人不可以宣传历史合法性,那巴勒斯坦人凭什么有权自称原住...
侵略者無恥就無恥洗不白!
為猶太侵略者洗白的,給戰爭罪犯和種族滅絕罪犯表演吧了。
能得到國際法庭和聯合國獨立調背書的罪犯可少有得很。
自從羅馬驅逐猶太恐怖份子以來,都快2千年了。甚至比現時大部分國家的歷史都長。
後來不管換了誰住在這裡都好,目前這一代是巴勒斯坦人。
而巴勒斯坦阿拉伯人居於當地都有千年歷史了。
批評當初的阿拉伯帝國擴張侵略也沒問題。
早就是歷史了,加害和受害者都變骨頭了。
說歷史我也說一段歷史。
公元73年,當羅馬將軍錫爾瓦率軍進入猶太人的馬薩達要塞後,發現山上的房屋和糧食全已被燒毀,要塞中只有960具男女老幼的屍體。
『原來,當山上的猶太人看到要塞已被羅馬人攻破,為了避免被俘受辱,決定集體自殺。但是,猶太教律法卻禁止猶太人自殺。於是,他們的首領便決定通過抽籤挑選出十個人先殺死眾人,十人中又由一人殺死其餘九人,最後這個人再自殺。
馬薩達要塞最後仍有七個人僥倖活了下來:兩名婦女和五個孩子。
成年男人連戰鬥都不敢,不就死在戰場上?
反而殺起自己人來比羅馬人還心狠手辣,連女人兒童都不放過。
這比哈馬斯還哈馬斯十倍呢!