5G 时代该 “封网” 还是 “开网”?巴基斯坦防火墙事件撕开全球共性难题

2月下旬的巴基斯坦网络圈堪称 “冰火两重天”—— 先是 21 日起多家媒体爆料 “政府为 5G 拍卖永久关闭社交防火墙”,要知道这防火墙 2024 年才刚启用,花了 400 亿卢比呢,现在说弃用就弃用,这不纯纯浪费钱嘛?不过三天后,巴基斯坦电信管理局(PTA)就发布了正式澄清:防火墙系统仍全面运行,所谓 “关停” 纯属不实信息,同时 telecom 运营商也同步证实,未收到任何停用指令,网络监控机制正常运转。

再次引发巴基斯坦防火墙争论

PTA 说防火墙是用来 “打煽动、清不良内容、保数据安全” 的,IT 专家也说 “想一键关停既不现实也不靠谱”,真要是关了,网络攻击肯定会变多。尤其现在 5G 都要落地了,数字基础设施的安全可太重要了。

然而事实证明,防火墙一开,巴基斯坦网速直接慢了 30%-40%!那些靠网络吃饭的自由职业者、IT 公司可惨了,文件上传半天传不动,跨国会议开着开着就卡断,直接亏了不少钱。还有人说这防火墙技术不兼容,导致网络动不动就断,网友吐槽得更狠:“本来是想防黑客的,结果先把自己人的网络给整瘫痪了”。

不得不说巴基斯坦的防火墙争议也是全球热议的难题,比如,如何避免技术缺陷对经济的拖累?网络监管应该 “收紧” 还是 “放宽”?防火墙的核心作用是 “安全防护” 还是 “内容管控”?
5
分享 2026-02-24

21 个评论

>> 从技术上来说政府想监管就可以监管毕竟你的互联网是需要通过电信服务商来运作的 政府肯定可以通过掌...


你这明显是自由主义者的论调,我当然百分之百同意,但是进步派会认为政府应该监管甚至收归国有,保守派认为应该让企业应该担负更多责任,libertarian两方都争取不到同盟。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2026-03-02
  • 浏览: 4508