==== 阿 拉 斯 加 ==== （康 复 俱 乐 部）

道德和法律的重要性

我之前路过，看到两个疑似违规的发言，想提醒一下，不过好像您已经处理了其中一个。还有一个是小号对梅菲斯特的疑似嘲讽（https://pincong.rocks/article/item_id-316627），我觉得也是不恰当的。

虽然有人的地方就有争斗，而且对旁观者来说争斗还可以当成娱乐性的戏来看（不nice但问题也不大），但我觉得如果争斗经常处理不好，就主要不是个人的问题（包括具体管理员及用户），而是规则缺失的体现。

我个人最大的感想之一，品葱没有类似“宪法”/总规的东西可依，没有基本权利基本义务的明文，没有关于所有权的条例，而主要是习惯法。这倒没什么，但问题在于习惯法没有足够的解释和判例归档（有些条例有有限几条），这点可能会造成很多混乱。

例如，作为一个普通用户，我不知道我对于其他用户言论的边界在哪里。如果我觉得B很讨厌，我知道我可以直接屏蔽B，但不能直接辱骂B，或者编造谎言攻击B。但冷嘲热讽呢？指桑骂槐呢？跟踪骚扰呢？号召其他用户做以上行为呢？同理，如果B觉得我很讨厌，做了以上行为，我屏蔽了ta以后还会受到ta的小号和ta的朋友的骚扰，这时候能做什么吗？

总体上来讲，我希望品葱每个用户的权限都能更大一点，管理能够更“去中心化”一些。例如，有类似“限制令”的东西，如果有人直接at我或引用我或回复我，我可以无理由无条件直接折叠。当然，别人也可以这样对我，即使我觉得我引用或回复并无任何不妥。这样更利于自由竞争和“市场选择”。

其实作为葱史很短的用户，我说任何关于站务的话可能会显得很无知，而且目前站务问题并没有影响到我本人的体验。我只是借这个楼随便说两句。