討論一下台灣吸收香港移民的可能性
眾所周知, 美國的成功其中一個因素是廣納四方人才
那麼現在香港這狀況, 不說舔中的一批 (其實我一直相信那批才最清楚工作跟生活)
香港各階層人物都有反暴政的人材, 台灣是否可借此機會大量吸收呢?
說大量引入移民就會衝擊到就業物價經濟及民生是狹窄的
由於引入的是不同階層, 也就是從資本到前線勞動整套配合得而的話, 發展絕對是長遠的
而這方面, 台灣是有絕對的把關權力
其次經常提到的房價, 台灣其實也就一二線城市特別擠特別貴
只要沿用香港新市鎮的做法, 引入人流帶動發展, 對台灣整體發展而言也是利大於弊的
當然啦, 基建等確實是未必能一下子跟上的, 但這也是台灣政府控制範圍之內的
只要移民城市不太集中就沒大問題了
更甚更重要的, 雖然難聽點說是美國的小弟, 但台灣畢竟有自己的軍隊
香港人被譏笑沒有保家衛國的心, 然後自19年至今, 相信已經証明了缺的不是心, 是槍
台灣在世界舞台上相當和平, 要說到敵人其實也就只有一個心知肚明的敵人
而香港過去的, 我相信不多不少有直接參軍的志向, 畢竟這也是香港人最大的敵人
簡單一點說, 台灣接收港人獲得人口紅利, 籍以發展三四線城市及不同產業
從各階層擴展人口基數, 增加國家收入, 適量擴充軍隊 (以挺過大陸第一波攻擊至援軍抵達為主, 沒必要跟大陸沒完沒了)
真正最大難處的, 我認為是防滲透
歡迎理性討論
那麼現在香港這狀況, 不說舔中的一批 (其實我一直相信那批才最清楚工作跟生活)
香港各階層人物都有反暴政的人材, 台灣是否可借此機會大量吸收呢?
說大量引入移民就會衝擊到就業物價經濟及民生是狹窄的
由於引入的是不同階層, 也就是從資本到前線勞動整套配合得而的話, 發展絕對是長遠的
而這方面, 台灣是有絕對的把關權力
其次經常提到的房價, 台灣其實也就一二線城市特別擠特別貴
只要沿用香港新市鎮的做法, 引入人流帶動發展, 對台灣整體發展而言也是利大於弊的
當然啦, 基建等確實是未必能一下子跟上的, 但這也是台灣政府控制範圍之內的
只要移民城市不太集中就沒大問題了
更甚更重要的, 雖然難聽點說是美國的小弟, 但台灣畢竟有自己的軍隊
香港人被譏笑沒有保家衛國的心, 然後自19年至今, 相信已經証明了缺的不是心, 是槍
台灣在世界舞台上相當和平, 要說到敵人其實也就只有一個心知肚明的敵人
而香港過去的, 我相信不多不少有直接參軍的志向, 畢竟這也是香港人最大的敵人
簡單一點說, 台灣接收港人獲得人口紅利, 籍以發展三四線城市及不同產業
從各階層擴展人口基數, 增加國家收入, 適量擴充軍隊 (以挺過大陸第一波攻擊至援軍抵達為主, 沒必要跟大陸沒完沒了)
真正最大難處的, 我認為是防滲透
歡迎理性討論
17 个评论
台灣現階段便已人口過多,若非需要維持一定的人口數以應付對面的神經病,台灣的人口數如果少一半,會是比較...
如果人口是因為居住的話, 這裡是我的理解
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6%E8%A1%A8
另外, 作為香港人, 在這事裡面, 如果台灣接納港人的附帶條件是必須居住於三四線城市甚至準備新開發的地區, 我認為這是十分公平的
倒是說的立場這種是真的難, 你總不能官宣不接受藍絲, 就算真的開宗明義, 又能怎樣執行
至於共存亡這事, 老中我不敢說, 青的我相信真他媽對大陸恨之入骨了