“离婚冷静期”彻底断送了穷人的合法嫖娼道路

在“离婚冷静期”产生前,一个拥有400RMB财产的“日光族”穷人是可以与一个拥有0元的无产者通过“次日离”的方式平分财产、在婚姻登记处的公证下发生性交易的。这就意味着穷人可以通过短暂的婚姻合法出卖自己的性行为取得200RMB的收益;我们如果将“多次续订”的行为看作婚姻关系的续订,那么“合法嫖娼”便转变为了另一种行为:婚姻。

如果定义婚姻关系为性与财富的共产,那么这份名叫婚姻的共产关系最短时长约为一日;在“离婚冷静期”出台后,这份共产关系的最短时长提升到了一月。这意味着性与财富的共产将变得更加稳固,也意味着性与财富结合的门槛将要提高(12000RMB)。

这份独属于穷人的性交易的自由,在“离婚冷静期”出台后,成本竟大大提高了:性交易的最低单位从日增加到了月。如果穷人选择了“次月离”,则必须以月工资的一半为代价,来充当无产者一个月的性劳务报酬。

我们可以认为,对国家更有利的不是婚姻,而是婚姻的产物:后代。没有后代的婚姻是无需长期续订的(除非交易双方彼此认为是适合长期交易的人选),这对国家显然没有什么大的益处;而存在后代的婚姻才是真正牢固的,它将短暂共产的双方真正黏合在一起,形成了社会稳固的细胞。

然而捆绑式销售带来的结果可能是销量的减少,也可能造成生育率的下降,因为人们会顾忌到订期而选择更加谨慎地签订条约,财富结合的门槛也将越发提高,价格的增加更加影响到了协议的销量……人口的拐点将更早到来。

穷人将绝望地发现自己拥有的400RMB贬值了,将以更艰苦的工作来为国家做出经济贡献。而国家作为政策的制定者,获得了短暂的经济效益,却变得不可持续发展。
-4
分享 2020-05-31

12 个评论

无想者之北 新注册用户
首先,嫖娼是一种把人物化的手段,如果你认为不应该物化女/男人,就要搞清楚我们应该反对嫖娼
其次我深刻怀疑你到底有没有接触过性交易,因为为了嫖而去登记结婚是个很蠢的行为......

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册