臺灣的“陸資炒房”是否為假議題?
這是一個從別樓討論延伸出來的問題,因為想來回討論不受拘限,所以我不發問題,發成文章(原樓為國民黨垂死掙扎那樓,附網址:https://pincong.rocks/article/item_id-418056#)
這是個我自己想討論蠻久的社會問題。
台灣房價為什麼這麼令人胃疼? 主流說法之一是「陸資炒房」,因為馬英九開放中國經濟,導致中資都跑來台灣炒房,讓台灣房價持續走高。
陸資炒房 這口不存在的鍋 真的不該給馬政府。
從2002年陳前總統開放陸資購買臺灣不動產,到馬英九放寬條例讓購買案暴增。
直到今年三月,十八年下來,內政部統計陸資取得不動產案例是……597件。對,你沒看錯,全臺房產總量接近八百六十萬件,但中資購買紀錄就差不多六百件而已。
在一季交易量就有七八萬件的不動產交易市場裡面,明面的陸資房產數連零頭都算不上。
陸資根本不會傻傻直接冒著限制來臺灣買房,都是套著皮來買的,套成台資、套成新加坡資、套成馬來西亞資......,換個第三法人皮來國際炒資本的花樣簡直不要太多。「檯面下交易」的案件,恐怕是官方陸資購房的數據十倍都不止。
只要陸資套皮無解,除非全面禁止外資購產,我們本質防不住國際炒房。
臺灣現在痛苦的房價,是資本國際的原罪之一。陸資炒房在從沒實際放寬的層層關卡下,是個假議題。重點在於如何避免“不良外資”,“投機型外資”而已。
這是個我自己想討論蠻久的社會問題。
台灣房價為什麼這麼令人胃疼? 主流說法之一是「陸資炒房」,因為馬英九開放中國經濟,導致中資都跑來台灣炒房,讓台灣房價持續走高。
但我覺得,陸資炒房是個假議題。
實際上臺灣面臨的問題是 國際炒房 : )
陸資炒房 這口不存在的鍋 真的不該給馬政府。
從2002年陳前總統開放陸資購買臺灣不動產,到馬英九放寬條例讓購買案暴增。
直到今年三月,十八年下來,內政部統計陸資取得不動產案例是……597件。對,你沒看錯,全臺房產總量接近八百六十萬件,但中資購買紀錄就差不多六百件而已。
在一季交易量就有七八萬件的不動產交易市場裡面,明面的陸資房產數連零頭都算不上。
陸資根本不會傻傻直接冒著限制來臺灣買房,都是套著皮來買的,套成台資、套成新加坡資、套成馬來西亞資......,換個第三法人皮來國際炒資本的花樣簡直不要太多。「檯面下交易」的案件,恐怕是官方陸資購房的數據十倍都不止。
只要陸資套皮無解,除非全面禁止外資購產,我們本質防不住國際炒房。
臺灣現在痛苦的房價,是資本國際的原罪之一。陸資炒房在從沒實際放寬的層層關卡下,是個假議題。重點在於如何避免“不良外資”,“投機型外資”而已。
38 个评论
不只新北市,是連中南部鄉下甚至鳥不拉屎的郊外都在漲,租也要租得起啊?連中南部鄉下一間雅房都要租金台幣...
沒有喔,這是你的錯誤認知。
我剛剛大致在各個租屋網站找了一下,看起來價格是以六都為中心向外輻射,而且還是要看地點和坪數,鄉下地方還是很便宜。
並不存在「中南部鄉下一間雅房都要租金台幣8000」,這種情況我並沒有看到,地點不錯的倒是有,但那很靠近市中心;
台北是有鄉下「一間雅房八千」,不過台北很難說有什麼「鄉下」,頂多是偏僻點。