【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串

>>本来我只是看看选举而已，我不想开号的，川普的确有自大自恋，你说川普不听医疗建议，cdc当初检验这病毒...

1. Trump 和医疗专家的问题：一直和福奇的意见向左。一直都不鼓励戴口罩，长期消极防疫。我知道州的权利多大，问题是Trump 在他权力范围内，有没有做够。你把责任推到医疗部门，说这是早期的事，我不认同。Trump 在最后辩论的时候还在笑拜登戴口罩。生病了还要出门说病让自己更健康了。

2. 我从没有说Trump 需要为疫情负上所有责任。疫情本身就很难控制，负多少责任，和他能做多少事情相对应。我们的关注点是Trump 能做的，以及做了什么。

3. Trump 说某某药有用，结果民众去注射，去喝。导致死亡。你这如何能怪到州政府？这是国家首脑带头误导民众。和州政府一点关系都没有。

4. 你的意思指选举不是公平，公正，公开吗？你如果认为选举有问题。那我相信他雇的律师一定能赢。

另外，他不一定要“杀光美国人”，才能伤害美国社会和国家制度。他有足够能力让交接不顺利。如果发生，这当然是对民主制度的伤害。你不能用特朗普“不会杀光美国人”，来证明特朗普对美国无害。

5. 你谈到了美国计数方法，把感染COVID 最后死于其他病症的死者也记入数据。但是这在欧洲一些国家也是一样的。这并不是特别的，因为感染病毒本身就会导致其他疾病连带变重。相反，中国是把死于其他病因的感染者排除在外，这种方式才被人诟病。除非你觉得中国那么做没错，欧美的计数方法错了。

6. 很多人觉得反对川普就是支持拜登。我对拜登也没有好感，我也不了解拜登。拜登，如果按你说的，歧视黑人，那也无法洗白川普的事情。就像川普做的错事，也不能洗白中国共产党一样。absolutism 是 苏共广泛采用的话术。

7. 另外，如果你说两个候选人取一个对美国民主系统伤害小的。基于我的了解，我或许觉得拜登好一些。你说拜登宣称建立了最好的舞弊系统，我稍微查了一下。网上说是口误，念错而已。他想说的是防止舞弊的系统。如果他真的建立舞弊系统。那当然不应该当选。一句念错的口误，能证明什么？肯定无法证明他已经创造了舞弊系统。因为一句口误就认为是他真的和奥巴马一起建立了舞弊系统，我不知道应该说什么。