美国有大麻烦了，美国大选：麦康奈尔和纳瓦罗的不同选择
美国大选：麦康奈尔和纳瓦罗的不同选择
竞选连任的美国总统特朗普周五（12月18日）在社交媒体推特上呼吁：国会参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）和共和党人必须更强硬对待窃选行为。而在前一天，美国白宫贸易与产业顾问纳瓦罗（Peter Navarro）发布一份2020年美国大选分析报告，题为“完美诈骗：选举舞弊的6大关键层面”。
众所周知，麦康奈尔周二（15日）公开称，他承认民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）为当选总统，而且表示他不支持共和党参议员支持众院共和党议员发起的“反窃选”活动。
...
不过，这仍然还不是所有共和党人的选择，可圈可点的行动来自保守派经济学家纳瓦罗，他身为美国白宫贸易与产业顾问，与大选事务无关，完全可以像其他白宫高官一样置身事外。但纳瓦罗发挥大学教授的学术能力，仔细研究总结了此次大选舞弊的复杂情况，在周四发布了一份2020年美国大选的分析报告，题为“完美诈骗：选举舞弊的6大关键层面”（The Immaculate Deception: Six Key Dimensions of Election Irregularities），分析揭露2020年总统大选在6个关键摇摆州共有六大方面的选举违规行为，包括：选民公然作弊、选票处理不当、可疑的流程违规、违反平等保护条款、投票机违规和重大统计异常。
这份36页报告，证据来源包括50多项诉讼和司法判决、数千份宣誓与声明、各州议会作证所提供的证词、智库与法律中心发布的报告和分析、相关影片与照片、民众意见和第一手资料、广泛的新闻报导。
纳瓦罗报告也提出8项结论，强调：任何人、特别是主流媒体声称不存在选举舞弊或证据违规是不负责任的，因为已发现大量的选举违规和证据；已发现和选举违规行为有关的问题选票数量，足以翻转现有选举结果。立法和司法部门未能积极全面地调查六大方面的选举违规行为。
纳瓦罗报告还强调：反特朗普媒体和社交媒体形成屏蔽，成为阻挡美国民众了解真相的同谋。“这是一场危险的游戏，同时也破坏了媒体的公信力，以及破坏了政治制度和共和国的稳定。” 如果不能在总统就职日之前对这些选举违规行为进行充分调查，却承认违规行为有效，那么这个国家就会面临再也无法举行公平总统选举的现实风险，“如果不能在（总统）就职日之前做到这一点，我们就有可能让一个缺乏大部分美国人民支持的、不合法的总统上台。”
纳瓦罗报告还批评：一些政客在强大的政治压力下，没有去履行他们的宪法义务和责任，辜负了他们所在州、这个国家和他们政党的期望。此外，州法和联邦法院，包括最高院也都辜负了美国人民的期望，因为他们拒绝对摆在面前的选举违规行为进行适当的裁决。
麦康奈尔尚未对纳瓦罗报告给予置评，但明眼人都看到的是：美国共和党连任7届参议员的大佬，和一位像纳瓦罗这样的政治素人间的选择是如此不同，分歧竟如此深刻。
--------------------------
开始我还觉得舞弊证据不足，大纪元之类的媒体经常夸大其词。
现在这样的经济学家发声了，局面就不同了。
希望不要陷入内乱。
竞选连任的美国总统特朗普周五（12月18日）在社交媒体推特上呼吁：国会参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）和共和党人必须更强硬对待窃选行为。而在前一天，美国白宫贸易与产业顾问纳瓦罗（Peter Navarro）发布一份2020年美国大选分析报告，题为“完美诈骗：选举舞弊的6大关键层面”。
众所周知，麦康奈尔周二（15日）公开称，他承认民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）为当选总统，而且表示他不支持共和党参议员支持众院共和党议员发起的“反窃选”活动。
...
不过，这仍然还不是所有共和党人的选择，可圈可点的行动来自保守派经济学家纳瓦罗，他身为美国白宫贸易与产业顾问，与大选事务无关，完全可以像其他白宫高官一样置身事外。但纳瓦罗发挥大学教授的学术能力，仔细研究总结了此次大选舞弊的复杂情况，在周四发布了一份2020年美国大选的分析报告，题为“完美诈骗：选举舞弊的6大关键层面”（The Immaculate Deception: Six Key Dimensions of Election Irregularities），分析揭露2020年总统大选在6个关键摇摆州共有六大方面的选举违规行为，包括：选民公然作弊、选票处理不当、可疑的流程违规、违反平等保护条款、投票机违规和重大统计异常。
这份36页报告，证据来源包括50多项诉讼和司法判决、数千份宣誓与声明、各州议会作证所提供的证词、智库与法律中心发布的报告和分析、相关影片与照片、民众意见和第一手资料、广泛的新闻报导。
纳瓦罗报告也提出8项结论，强调：任何人、特别是主流媒体声称不存在选举舞弊或证据违规是不负责任的，因为已发现大量的选举违规和证据；已发现和选举违规行为有关的问题选票数量，足以翻转现有选举结果。立法和司法部门未能积极全面地调查六大方面的选举违规行为。
纳瓦罗报告还强调：反特朗普媒体和社交媒体形成屏蔽，成为阻挡美国民众了解真相的同谋。“这是一场危险的游戏，同时也破坏了媒体的公信力，以及破坏了政治制度和共和国的稳定。” 如果不能在总统就职日之前对这些选举违规行为进行充分调查，却承认违规行为有效，那么这个国家就会面临再也无法举行公平总统选举的现实风险，“如果不能在（总统）就职日之前做到这一点，我们就有可能让一个缺乏大部分美国人民支持的、不合法的总统上台。”
纳瓦罗报告还批评：一些政客在强大的政治压力下，没有去履行他们的宪法义务和责任，辜负了他们所在州、这个国家和他们政党的期望。此外，州法和联邦法院，包括最高院也都辜负了美国人民的期望，因为他们拒绝对摆在面前的选举违规行为进行适当的裁决。
麦康奈尔尚未对纳瓦罗报告给予置评，但明眼人都看到的是：美国共和党连任7届参议员的大佬，和一位像纳瓦罗这样的政治素人间的选择是如此不同，分歧竟如此深刻。
--------------------------
开始我还觉得舞弊证据不足，大纪元之类的媒体经常夸大其词。
现在这样的经济学家发声了，局面就不同了。
希望不要陷入内乱。
