你只要擦了chanel 5號香水，你就可以做自己了
忍不住吐槽一下
不知道美國婦女擦不擦no 5，可能她們噴了香水後自殺率就降下來，不用去到美國歷史最高點了。 當然美國女性歷史最高自殺率一定全部都是父權社會的錯，完全不用懷疑。
回歸重點，為什麼現在每個女性產品廣告都要加一句你可以做自己。 我非常合理懷疑，日後連洗馬桶的清潔劑廣告也可以台灣廠商也說一句，你家馬桶只要用了xx，你就可以做自己了。 或許已經有了，只是我沒有見識而已， 你當然可以說廠商有創作的自由，我也很尊重。
只是如果每個女性產品都跟女性說她們可以做自己，好聽點就是為女性權益發聲，難聽點嗎
廠商都他媽的把女性客戶當成無腦智障了
wtf
不知道美國婦女擦不擦no 5，可能她們噴了香水後自殺率就降下來，不用去到美國歷史最高點了。 當然美國女性歷史最高自殺率一定全部都是父權社會的錯，完全不用懷疑。
回歸重點，為什麼現在每個女性產品廣告都要加一句你可以做自己。 我非常合理懷疑，日後連洗馬桶的清潔劑廣告也可以台灣廠商也說一句，你家馬桶只要用了xx，你就可以做自己了。 或許已經有了，只是我沒有見識而已， 你當然可以說廠商有創作的自由，我也很尊重。
只是如果每個女性產品都跟女性說她們可以做自己，好聽點就是為女性權益發聲，難聽點嗎
廠商都他媽的把女性客戶當成無腦智障了
wtf
22 个评论
这就是消费主义的陷阱。“做自己”真正的意思是什么？这世上有几个男人女人可以做自己？说白了做自己到极致还买你的产品做什么？最好笑的就是卖整形产品的说“你本来就很美”？！那我还来整形干嘛？
说到底它们就是要赚钱，香水，钻戒，名贵包包服饰，没有一样是人生必需品。但是厂商希望最好每个消费对象就能买他的商品，那只能靠骗人，那它怎么去骗人不显得那么恶心？用意识形态算是比较高级的。“用我的商品可以更美，更独立，做自己”只是一种对消费者的催眠，因为市面上“做自己”很珍贵，它就跟风说“做自己”，如果市面上“做奴隶”是主流，它就会去顺应那种主流。它们对什么意识形态，女权不女权的没有兴趣，它们只是想跟风，骗人，赚钱。
老年人买保健品，父母给孩子买教培用品，男人买烟酒买表，都是差不多的道理，某些方面来说，人很好骗的，钱也很好赚。
说到底它们就是要赚钱，香水，钻戒，名贵包包服饰，没有一样是人生必需品。但是厂商希望最好每个消费对象就能买他的商品，那只能靠骗人，那它怎么去骗人不显得那么恶心？用意识形态算是比较高级的。“用我的商品可以更美，更独立，做自己”只是一种对消费者的催眠，因为市面上“做自己”很珍贵，它就跟风说“做自己”，如果市面上“做奴隶”是主流，它就会去顺应那种主流。它们对什么意识形态，女权不女权的没有兴趣，它们只是想跟风，骗人，赚钱。
老年人买保健品，父母给孩子买教培用品，男人买烟酒买表，都是差不多的道理，某些方面来说，人很好骗的，钱也很好赚。
