三点原因说明习下派的预测为啥是大错特错
说出来怕被骂，但本着理性原则还是得讲出来，习下派们可以点踩了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
79 个评论
>>元老被偷袭这么多次，不能防一下？习出招了，元老不能也出一招？似乎这个“偷袭”的逻辑是，习偷袭了元老，...
基本不太能防，因为现在的“元老”机制和邓时代不一样了，现在是不直接插手大政方针的，而邓时代基本就是垂帘听政。
现在唯一运作的就是参与正国级人选的决定，因为下不决定上（政治局委员对谁能做常委没有发言权），本届决定又怕圈子太小，所以“元老”制度可能还在以这种方式运作；而政治局委员，总书记的发言权就比较大了，特别是不换届的时候，所以哪怕常委基本都是江的人，胡还是能够让李援朝管组织部，后来也能让胡孙都进局；包则把本届委员的关键位置占满了，但是常委里铁杆包派几乎没有人。
当然，一直都在传包连这个都想推翻了，是不是能推翻就看这次的结果。