纯粹的一个给习下的思路整理,非喜勿入

一个纯粹的想法,建议包稳的朋友直接右上好了,YY而已,懒得撕。


有一个共党的党魁,没有特定的接班人,在换届年的五月之后把经济权交给了另一个常委,自己开始从事一些礼节性工作,包括写信,念稿子,出巡,不再提出指示,甚至还出国做了访问。
而另一个常委开始接手他的工作并且做出各项事务安排。

各地对他各种歌颂吹捧和赞美,礼遇拉满。在开会时各个常委也对他充满赞溢之词。公文里也无比歌颂他这十年的功绩。

只有两件事是没有的:1.给他超过以往的赞美用词,制造新的头衔称号。2.请他对未来做指示安排。

那么社会上讨论的问题不会是他连不连任,而是他接班人到底是谁。





所以为什么会讨论包子能不能连任?因为他修宪了。

但是修宪和能不能连任共党党魁根本没关系......并不是修宪了就能连任总书记,也不是不修宪就不能连任......

所以在讨论时根本不应该先入为主的有“他修宪了,他已经连任了,是别人在挑战他”的成见......总书记和修宪一点关系都没有.....

放掉修宪这个先入为主的视角,包子现在的状态就是一个纯粹的临近退休党魁而已.....




那么修宪是不是就白搭了?要真的包子下去了这个修宪共党该怎么解释?

很简单,包子从来没有说过修宪是为了连任,只说过为了保证三位一体。

至始至终包子就没有说过我要连任......





无论是共党还是包子事后都可以装傻:“习主席从来没有说过连任,只是在完善社会主义法制而已,都是外媒戏多。”

“根本没有什么反习派习派的斗争,也没有路线斗争,习主席也没有打破七下八上,你看会照样开舞照跳,平稳过渡而已,也不知道你们在YY什么。”









当然这只是作为复盘来避免某些朋友进入思维误区而已.......如果不喜欢你就纯粹当是我有思维误区,右上角就好了.......
20
分享 2022-10-12

54 个评论

我来说两句吧,纯探讨。

国家主席
总书记
军委主席(这里的军委主席有两层,一个是共和国的,一个党中央的,其实党指挥枪。)

所以有没有实权最重要的就是军权,那军权听谁的?听党的!谁是党魁(总书记)?习近平!

国家主席在中国只是吉祥物,中国大陆的国家主体是人大,其实就是橡皮图章。但国家主席是一种身份是整个国家公务体系的头牌,每个月还领一万多人民币。

好了关键就是总书记,依现行《中国共产党章程》,总书记任期与中央委员会相同,五年一届,连选连任次数不限,理论上可以无限连任。

结论:宪法改了国家主席连任,《中国共产党章程》理论上可以无限连任,两套皮的军委主席跟着总书记的步伐一致。

中国大陆历史上在80年代是党政军是分开的,一是邓要避嫌,二是党也要做做样子,比如胡耀邦是总书记,李先念是国家主席,邓小平管着军队名义到1990年实际到死之前,前面两年是胡耀邦代管。

从江泽民开始,三位一体。不过江把持军队到2005年,胡锦涛掌柜军队的时间不足八年。按照所谓的规矩,其实江就已经打破了。不过江还算是要点老脸,虚位和党让出来了,但枪杆子还足足握了三年。

习三位一体,从目前角度看,没有理论上的破绽。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册