打台湾之云云：如何理智看待未来台海局势的一些观点

“打台湾”作为品葱的月经问题，又将随着这次习的成功连任而摆上台面，外界关注台海局势不比反贼们低，反贼们期望于共开启台海战争尽快让加速进行到底解脱，而国际希望台湾能作为抵挡中共扩张的前沿，在香港失守后守住第一岛链的最后防线乃是关键。


下面就几个关键问题综合看看变量影响，由此分析习未来会不会动台湾的概率。

引入点已阐明，分析这类问题，不是1和0两个答案，也就是说并不是在这里预测习“一定打”还是“一定不打”，犹如“中共什么时候垮台”，这种和听床占卜算命没区别的事，热衷于此不建议你继续往下看。

其次，若你遵从于独裁者脑子不正常，无论怎么理性分析，都一定会动台湾，那也不建议你看本贴，不如趁早洗洗睡，等三战爆发时好接管政权。

实际上习要不要打，诸多变量的正负相关都能提升或降低，当这些值达到临界点，就自然会促成习“打”或者“不打”，但这些变量的互相影响，学过统计的都能明白，它们并不能准确说明结果，只能是加持。（英文correlation和causation的区别）

习要不要动台湾，显然需要看以下变量的影响：

1.中共有限未来的军事实力
2.重大军事任务部署时习本人拥有多大的干涉力
3.美国的影响力
4.台湾的防卫计划
5.开战后，双方的可能具体表现

就几点具体分析。

1.根据CIA的情报和美国相关评论人士，中共可能计划对台湾动手的时间有2024年与2027年的两种说法，24说取自习在第三任期可能希望做出功绩的分析，27说则是美国认为中共在27年具备全面攻台能力。

虽然CIA曾经准确预测过俄乌开战的结果，却不能因此就诉诸权威认为24年或27年就一定会导致攻台。“准备好攻台”与“是否开打”二者未具备直接联系。攻台的难度相比打乌克兰不是一个档次，相信任何人都明白，若共需要在未来将攻台辅助实施，现阶段远远还不够，最关键的就是登陆作战的登陆艇准备，及是否有足够的精确导弹（飞弹）保证快速首波有效削弱台湾的防空、抗登陆网。

与乌克兰局势不同，中共从一开始就宣称是要统治台湾而不是“去纳粹化”，（当然，未来要发动战争，借口一定也是“去台独化”之内的）因而，要想实现该目标就一定得选择逼迫台政府投降并肃清所有不愿统一的抵抗力量，所以，极端人士所预想的，中共靠导弹轰炸甚至上原子弹，或者，打几个离岛逼迫投降，都是欠缺思考的，最起码，必须得进攻本岛并攻下一定程度的台湾领土，才能达到这个目标。除此以外，都没有可能统一。

当下，中共东部与南部战区的兵力约100-150万，能直接用于攻台的力量也出自这一块，国内留下一定的兵力，一是为了维稳，防止国内分裂势力和反抗势力趁机作乱，二是为了防止印度、美国万一干涉要有能力去应付。相比台湾现役16万、预备役220万来看，不占绝对优势。战端开启之时，中共也不可能直接召集屁民去参军，因为现代战争不像以前拉几个人扛枪就上战场，训练和防护都是成本。就和俄罗斯一样。

只有陷入久攻不下或者和美国开战，预备役不够用，迫于压力又必须继续打，才可能考虑“局部动员”甚至“总动员”。

台湾海峡的存在，注定中共要付诸实施面临的难度很大，首先得取得制空制海权并打通台海补给线，运送重武器才能保证登岛后守军生存力。

总之，中共目前要开战，或者说哪怕再等五年，开战的条件都不熟，面临很多问题。

2. “独裁者不能用常人思维去思考”的根源在这一点上，也就是习近平能否一纸令下第二天攻台还不受任何军委的制约。只有在这个前提成立的情况下，攻台才可能在中共高层即使在军事力量不足甚至可能导致共灭亡的情况下也难以避免。此举亦不能用因包子成功取得连任从而也做出同样的结论。原因在于，政治斗争和军事斗争是两码事，台湾毕竟不是香港，是要真枪真刀干的，包特勒的军事实力连希特勒的一半都不到，显然不可能由他这个挂名的总司令指挥整个部队。

根据历史来看，即使希特勒在战初运用指挥层的闪电战成功取得战果，但随着后期陷入溃败，希特勒已经彻底疯癫，甚至将德国的溃败推到前线人员不抵抗上。（真实情况是德国后期的实力前线是不可能抵抗的）

所以，军委的清醒人士是否会纵容习一起乱来，便成为最大的影响变量。

3.美国的整体战略构想，是避免台湾冲突，避免任何一方单方面改变现状，无论是武力统一还是反攻大陆，因此，长期执行的便是提供给台湾足够的防卫能力，包括未来给付的海马斯、鱼叉飞弹及艾布拉姆斯坦克，即便美国真在开战后无法干预，卖出去的武器能收回来吗？这一定程度上，也解决了台海万一开战，来不及支援导致台湾迅速崩溃。

另在两年内，拜登也多次表明要“协防台湾”。美国是否要开战，也取决于国内的意愿和国家利益、是否陷入其他麻烦等等。

4.从1980年开始，台湾在放弃反攻大陆之后的防卫计划便一直启用，称“固安计划”。该计划的具体实施以沿岸抗登陆和消耗战为主，当每年汉光演习及获得新装备、新情报后也在变更。与中国相比，台湾的体量很小，前线的金门和马祖很难守住，但本岛的地形适合消耗守备，亦可能给共军造成巨大杀伤，共军只要发动登陆，这就是最好的机会，当然，共如果一直不登陆，台湾也没有太好的办法。

5.真正开战以后，台北是第二个基辅，还是第二个喀布尔，也就是西方值不值得救的关键，至少，台湾现在没有摆出一副你不帮我就投降的态度，结合共军因腐败及其他因素产生的变形，和与俄罗斯差得更多的军事实力，也能充分在开战后暴露出来，习近平如何去洗，势必也是宣传的关键。

但台湾也绝非没有劣势，目前，台湾的多数装备处于上世纪的老旧状态，尤其是军舰和M60坦克，新的装备要到2027年才能接受，势必是共军可能打算提前动手的另一因素，而台湾本土低生育率和近视人数的增加，也在危及未来的国防。


总结

如果未来中共高层在五个主要变量上均得出开战后将向自己有利的方向发展，且军委高层全部赞同，战端才可能真的开启。比如

1.美国都是纸老虎，我们无敌（非宣传，而是军委全都这么认为，我认为概率很小）
2.习近平真的说什么都是圣旨，军委送死也要听令（就真不考虑用枪杆子夺权吗？）
3.美国未来完全绥靖，光谴责。（几乎不可能）
4.台湾全是四眼和草莓兵，一打就跑，箪食壶浆以迎共军（。。。）
5.开战后闪电拿下台北，活捉蔡英文。

若在任意一个关键点失误，俄乌战争的局势，就将重演。

习要是清楚这一点，或者说，高层军委清楚这一点，开启战端就极为不可能。

这些并不能说明习会不会真的动，博弈的成功与失败，仍取决于未来的局势。

不过，本人仍然认为，动的风险太大，大概率不不会打。