很多海外人不了解中国情况,中国不止男光棍多,女光棍一样多!

大城市婚介所全是女的,比例可以达到8:2,女人集中在大城市,有大量剩女。
小城市则相反,女人都跑了,有大量剩男。
不过剩男也好剩女也好,主流声音就是躺平不结婚。
就我表妹来说,超过三十了,也没打算结婚,她的同学也没有一堆没打算结婚,还有大量离婚的人。
这个社会老是强调男光棍,却不强调女光棍,对男的恶意太大了。
这也是中共策略,让底层男互斗,形不成凝聚力,无法推翻中共。
20
分享 2023-01-11

66 个评论

>>意思是告诉你说,西方左派的婚姻观念理论的源头就是恩格斯的《论私有制家庭的起源》,就是马克思的那一套。...


得,我费劲给你讲那么多知识,解释为什么私有制的理论是错的,为什么早就被淘汰了,到你这成理论源头了,在这替人认祖呢?替人认祖也没有跑垃圾堆里淘的呀,你这是学术还是无知?后面你对夫妻数量的反驳也没驳到点上啊,我上回也给你讲过了,在农业社会,人丁兴旺或者说人口爆炸取决于人在社会中财富的多少,这也与遗传学的结果吻合,你拿富人少穷人多反驳,逻辑呢?根本听不出逻辑来,合着穷人比富人生育能力强?算了算了,既然你不懂古代也不懂现实,我就给你再解释的深入一点,根据分子人类学的结果,在古代,娶好多老婆,生好多孩子的是权贵,而那些只娶得起一个老婆,或者共用一个老婆的家庭,他们的基因传不了几代就没了,现代的人口,是由少数“种马”起了决定作性用。而一夫一妻,是近代进入了工商业社会以后,才增加了穷人娶到妻子还不绝后的概率。简单总结就是:你以为的古代人口增长的原因,其实是近代工商业发展的结果,完全就是因果倒置,你这个错误犯了不止一次,包括你所谓的人类文明的创建,人类在渔猎时代,通过你所谓的“滥交”,人口先是增长到了自然种群数量的极限,随后出现了农业文明,你认为什么一夫一妻才有文明,否则人类文明灭绝了,就是又搞反了,当然啦,既然都你认为了,那咱也不需要什么历史呀、学术呀,你认为什么就是什么好了。最后,你说什么罗马的灭亡,伊斯兰占领地球,更是离谱到没边了。你知不道罗马是亚平宁半岛的三大部落起家?建立了横跨欧亚非的大帝国,就像蒙古帝国、大英帝国,他们原本就是少数统治多数,也从没当过一天的多数,何来变成少数而灭亡的逻辑呢?至于伊斯兰嘛,你只算生育率不算人口基数?欧洲是移民法律门槛最高的地区,除了特殊情况,比如战时接收了乌克兰难民,你想在人家的主流社会繁衍生息,社会底层会念经没用,三代以后还是融入社会主流文化,世界上那么多移民国家,美国,澳洲,加拿大,人家早已证明了这一点,最后我再给你说一句伊斯兰的问题,其实伊斯兰文化信仰,跟人口问题毫无关系,中东人口本来就是白人,当然其实肤色也压根不重要,如果是以人口或者人种的角度,从最开始就不存在鸠占鹊巢的问题,从文化的角度,伊斯兰世界的国家自己都逐渐走向世俗化了,确实有一些极端的遗老国家,但那能挡住大势所趋?无论哪个宗教,都是要被时代淘汰的东西,这玩意要能占领地球,人类历史早就反过来了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册