很多海外人不了解中国情况,中国不止男光棍多,女光棍一样多!

大城市婚介所全是女的,比例可以达到8:2,女人集中在大城市,有大量剩女。
小城市则相反,女人都跑了,有大量剩男。
不过剩男也好剩女也好,主流声音就是躺平不结婚。
就我表妹来说,超过三十了,也没打算结婚,她的同学也没有一堆没打算结婚,还有大量离婚的人。
这个社会老是强调男光棍,却不强调女光棍,对男的恶意太大了。
这也是中共策略,让底层男互斗,形不成凝聚力,无法推翻中共。
20
分享 2023-01-11

66 个评论

中國也強調女光棍啊?
男光棍只有窮鬼魯蛇才叫光棍,有錢的叫黃金單身漢,『沒關係啊男人越成熟越有魅力』
女的不管怎麼樣,一定年齡以後都統稱剩女,『一定是你太挑剔,將就點吧,免得老了沒人要』
因為社會都覺得單身沒人權、男人單身怪女人挑剔、女人單身怪自己挑剔,所以全社會單身的罪責都是全體剩女的鍋。剩女怎麼敢大聲說話?
女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的。不觉得自己金贵的,哪怕再丑,体重160斤,学历低,工作差,也早就结婚了。

而且很多女人大学一毕业就回家生孩子去了,说读完大学生育就推迟只是相对而言。连大学生都这么热衷结婚,更别说文化水平低的了。

支那人爱繁殖的毛病是不可能改的,刻在基因里了。根据人种研究,黄种人繁殖能力更强,更能吃苦耐劳,就是天生的奴隶,支那人更是奴隶中的奴隶。

离婚率确实越来越高。不过二婚女人只要愿意再婚,照样一堆舔狗,而且不乏月入过万、经理层的男人去找她们结婚,毕竟这年头女人确实稀缺。放以前,二婚女人除了超大龄光棍,根本没人在乎。所以现在的女人结婚就跟玩一样,反正离婚没什么风险,以前她们肯定要三思,离婚了就没人要了。

按照上面这种搞法,越来越多的男人不愿意结婚了,反正找个老婆也要跑路,平时还要伺候,几十万也花了,不如找妓女、找代孕。

我认识的一个女人,都结婚三次了,每次都是彩礼十万,而且离婚不退。单亲爸爸越来越多,跟找代孕有啥区别?费用反而比找代孕贵多了,还费心费力。
我感觉只要能接受下嫁,不存在剩女的问题
西藏獨立過程 新注册用户
已隐藏
>>很多男人不喜欢老女人 女人超过30很难嫁 就算农民工也喜欢18的女生


喜欢归喜欢,现实允许吗?现在二婚女都一堆人抢着要,反正支那人对老婆的定义就是生孩子、做家务,是个女人就行。只是现在女人的胃口也越来越大,没钱的男人只能往后排了。
前面说得都有道理,只是最后一句话,与其说是“让底层男互斗”,不如说现在的局面是“人矿”挖废的结果,要么已经被挖成废渣,即被动单身,要么是自己已经知道无法逃离变渣的命运而主动单身。
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...


女人稀缺个屁,满大街都是。而且现在大家都穷了,冤大头没你想的多,不退彩礼想太多,不怕被人砍死,你尽管结婚离婚赚彩礼钱
已隐藏
中共国的结婚不就是合法的人口买卖吗,男人花钱买个能延续香火的机器,女人为了化妆品包包心甘情愿把自己当成商品,身材好长的漂亮就能把自己高价卖给有钱人
>>中共国的结婚不就是合法的人口买卖吗,男人花钱买个能延续香火的机器,女人为了化妆品包包心甘情愿当有钱人...


你这么说也对,所以我和表妹都没有结婚的打算,除非哪天中共被推翻,或者移民海外
不是因为房价高生活成本高,也不是因为彩礼高,也不是现在的男女挑剔不自知。而是有一个足矣震惊全人类的真相,流氓把最好的女人全糟蹋了。导致所有人高不成,低不就。男女一堆光棍。你可能不相信世间有这种事,但这帮野兽就是什么都敢干。
>>你这么说也对,所以我和表妹都没有结婚的打算,除非哪天中共被推翻,或者移民海外


赶紧跑吧,祝你好运
>>女人稀缺个屁,满大街都是。而且现在大家都穷了,冤大头没你想的多,不退彩礼想太多,不怕被人砍死,你尽管...


女人满大街都是不错,但是都是名花有主的,你要去竞争适婚年龄的,那就稀缺了。如果你就喜欢勾引少妇,另当别论。

冤大头不多?你知道这次新冠死人那么多,殡葬业多火爆吗?办事费用也跟着暴涨,支那人不还是只能认宰,有几个人省钱从简的?结婚也是一个道理,彩礼钱就是饿死也要出,还有人借钱去送彩礼,也是没救了。

不退彩礼是有被杀的风险,就看当事人有没有献忠的心了,大多数人没有,认栽。
>>你自己都不喜欢老女人还说啥 男人和女人结婚也要美满才行 如果感情不好只是想生孩子 父母感情不好对孩子...


支那人几千年都是这么过来的,你在这里讲觉悟,支那人有那觉悟吗?你父母、你爷爷奶奶有感情吗?还不是日子照过,孩子照打。

我再强调一下,我说的话是针对支那人,你要觉得你不是,就不要觉得自己被冒犯了。如果你觉得被冒犯,说明你骨子里跟支那人的价值观是一样的,不要太清高了,觉得自己就是与众不同。
>>女人满大街都是不错,但是都是名花有主的,你要去竞争适婚年龄的,那就稀缺了。如果你就喜欢勾引少妇,另当...


名花有主我承认,结婚的没几个,玩玩就行,你以为真的娶?你自己去民政局差数据,根本没有多少人登记结婚。我也有过女朋友啊。不就是玩腻了踹了。嫌麻烦我都不找了,直接花钱买性。
不敢杀人,找你麻烦敢吧。把你父母卸掉一个胳膊,把你卸掉一个腿,敢吧。
已隐藏
>>名花有主我承认,结婚的没几个,玩玩就行,你以为真的娶?你自己去民政局差数据,根本没有多少人登记结婚。...


说明你找的女人也是玩玩的心态,本质上就是妓女,赚够了、玩够了才会结婚生子。如果你是去找结婚生子的女人,那是真的稀缺,成本也会吓死你。

如果你是富二代就另当别论了,对你来说确实没感觉,因为对钱没概念,不知道现在有多离谱。
>>名花有主我承认,结婚的没几个,玩玩就行,你以为真的娶?你自己去民政局差数据,根本没有多少人登记结婚。...


说明你找的女人也是玩玩的心态,本质上就是妓女,赚够了、玩够了才会结婚生子。如果你是去找专注结婚生子的女人,那是真的稀缺,成本也会吓死你。

如果你是富二代就另当别论了,对你来说确实没感觉,因为对钱没概念,不知道现在有多离谱。
已隐藏
>>说明你找的女人也是玩玩的心态,本质上就是妓女,赚够了、玩够了才会结婚生子。如果你是去找专注结婚生子的...


你以为我娶前女友对方会不愿意吗?脑瘫才愿意承担这个成本。有B也没什么了不起。有钱人都是找几个女人,然后不领证,你对国内情况根本不了解。
单身男女确实都有蛮多,可能是因为光棍男更多(多几千万呢)所以更引人注目吧。小红书那些集美是不会看上小地方穷男的,小地方未婚女少彩礼高穷男难娶妻,所以就各自单着呗。作为反贼对于墙国婚育率降低剩男剩女多我是喜闻乐见。少结婚少生韭菜,好事。
windXforce 黑名单
但是你说的这两拨人 他们互相又看不上 哪能咋办 总不能组织研究决定了你们互相对付下结了吧
>>你以为我娶前女友对方会不愿意吗?脑瘫才愿意承担这个成本。有B也没什么了不起。有钱人都是找几个女人,然...


你这就是硬杠了。

要是你前女友很爽快答应你结婚,说明你有房有车,工作体面,吃穿不愁,彩礼无压力,这个条件已经秒杀绝大多数同龄人了,只是你自己没认识到自己条件很好。

你说有钱人是找几个女人不领证,那种有钱人十分有钱,实际上存款几百万的人根本不会这么玩,还是找个固定老婆。存款几百万在支那已经算很有钱的了,不要拿存款几个亿的人来比。
婚姻在任何正常社会,从基督教到伊斯兰教到佛教到神道教到儒家,都是自带社区与道德约束的。女人不结婚当然是因为女人认为在这种散沙社会里面结婚生育是吃亏。这和你在公司里不想做一个没有上升空间的职位是一个意思。儒家社会中的女儿不是自家人,原则上没有继承权,儒家社会解体之后女儿既没有继承权,还没有成为婆婆之后的强大母权,还要尽儒家媳妇的义务,那是个女人都明白婚姻家庭对自己的保障作用在制度上其实是不存在的。所谓的提高生活水平和保障后半生(也就是全人类无论男女结婚的根本目的)依靠的是撞大运,就是看你碰上的这个男人和他的家庭有没有比较高的道德水准。那么如果不是很肯定自己运气很好找准了人,又不太敢冒险的人选择躺平不婚就很自然了。
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...

按照老中最喜欢黑的沙利亚,结婚时新娘收到的麦亥尔在协议离婚的时候是不退的,只退延期的那笔麦亥尔。而且麦亥尔是新娘个人财产,即使是清算丈夫的债务或者丈夫死后计算遗产继承,都要把这笔钱剔除。我看男性老中基本盘是支持离婚退彩礼的,可见如果沙利亚真的全面铺开,那会是洼地妇女权益的一个重大进步和男性义务的严重增加。。。
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...


"离婚率确实越来越高。不过二婚女人只要愿意再婚,照样一堆舔狗,而且不乏月入过万、经理层的男人去找她们结婚,毕竟这年头女人确实稀缺。"

您对中国男女婚育问题的观察渠道不会是通过肥皂电视剧或者小红书故事吧?二婚老女人一堆添狗,还经理层男人去追?这女的是镶了钻的嘛?
BENFIT 回复 西藏獨立過程 新注册用户
>>你自己都不喜欢老女人还说啥 男人和女人结婚也要美满才行 如果感情不好只是想生孩子 父母感情不好对孩子...


中国女人也不是啥好货色
這個帖子太支了,我吐了
不婚不育是社会进步。但是共匪严厉打压底层性产业太缺德了,穷人买不起媳妇,想掏钱买个春还要冒被抓的风险,porn网站在近十年也大批被封,如今想看毛片都得有一定网络知识。
>>我感觉只要能接受下嫁,不存在剩女的问题


人家过得好好的凭什么下嫁?男的怎么不出去卖屁眼呢?一次解决两个男光棍。
婚姻是个农业社会旧制度,就像专制一样正在被历史淘汰,你们还趋之若鹜,不理解呀不理解,一个个都是买卖人吧?
你共现在的国策是鼓励生育的,喜欢多给包帝生新耗材新人矿吗?结什么婚,生什么育。

谭嗣同:这样的中国,生一个孩子不是多一个奴隶吗?
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...

你档次也太低了吧,要不然就一直活在小城市。北上广深这边看看,男的不想结,女的也不想结,而且剩女比剩男多的多。
问题在于女人是不会下嫁的。
城市里女光棍更多 都是凡尔赛的绿茶婊
我说点理性的,大家都有点反共反支魔怔化了,虽然我们反感田园女权和一些贴别LOW的土鳖大男子主义,但是这些只是被媒体放大了的偏见,我们不要搞男女对立,

无论男女选择单身是他们的自由,而现在低生育率低结婚率也是因为成本太高,而这里说的成本是育儿成本,以及教育成本,以及牺牲自己时间的成本,以及对未来的悲观预期,而成本并不是所谓的男人必须有车有房,女人必须贤惠之类的,这些都是长辈一厢情愿的想法以及媒体的渲染给你输出的假象,或者你整天沉迷抖音交友软件才会有这种偏激的看法,睁眼看看现实世界是什么样子,我在大学工作,有些男生家里穷的叮当响也没有影响他结婚生子,有些年轻的夫妻都没有钱,在大城市租房子住一样过的挺幸福。

同样有一大堆男人一样是靠结婚改变命运,改变自身经济情况。我们鄙视拜金女但是,这种男人算不算拜金男呢?而且这种人并不少,如果仔细观察这个世界你就会发现《性越多越安全》这本经济学文章说的没毛病,男性保持干净美貌能比女性带来更大的优势和经济效益。所以男性觉得自己受到了女性的鄙视之前更多的是审视自己是否过于内向或者过于不修边幅,也不要把社交软件看成是真实的世界,至少我去大城市的酒吧,几乎里面全是女的,即便是很丑的男性过去敬个酒,那些女人都能高兴的半天合不拢嘴。

有一些人一直单身并且持续的性饥渴,那么无论男女都是他们自身的问题,要么太LOW太丑,要么就是性格黑暗扭曲,当然有些事过于内向的。
>>婚姻是个农业社会旧制度,就像专制一样正在被历史淘汰,你们还趋之若鹜,不理解呀不理解,一个个都是买卖人...


婚姻是保障人口繁衍与抚养的基本机制,婚姻的消亡本身就意味着这个社会已经无法维持基本的生育能力了,连基本的人口你都不能保证,这样的社会必然走向灭亡。

一夫一妻为主流的私有制家庭是文明社会的门票,不能产生这一机制的社会是不会产生文明的。
>>婚姻是保障人口繁衍与抚养的基本机制,婚姻的消亡本身就意味着这个社会已经无法维持基本的生育能力了,连基...


我悄悄告诉你个常识哦,人类准确点说晚期智人历史十万年,婚姻也就一万年,在你这不结婚就灭亡,难怪别人说,网络聊天,也不知道屏幕对面是不是人类。顺便一提,沙特,马来这些国家,法律允许一夫四妻,他们肯定是没有产生文明的不毛之地吧?所以世界上压根就没有沙特,马来这些国家,我也不知道为啥这些国名凭空出现在我脑袋里,我铁定是中邪了。
>>你档次也太低了吧,要不然就一直活在小城市。北上广深这边看看,男的不想结,女的也不想结,而且剩女比剩男...


那你说说支那绝大多数人口是什么样的生活档次?平均工资多少?

我说的是支那普遍的情况,你非跟我说北上广的小资、中产如何,有意义吗?你怎么不说王思聪到现在不结婚,女朋友不停换,这是支那人的常态吗?
[url=/article/item_id-974726#][/url]>>您对中国男女婚育问题的观察渠道不会是通过肥皂电视剧或者小红书故事吧?二婚老女人一堆添狗,还经理层男人去追?这女的是镶了钻的嘛?


还真就是镶了钻,像合肥、南昌、徐州、连云港这些男女比例高达130:100的地方,你根本想象不到这些地方的男人有多饥渴,就算是二婚三婚带孩子的女人都有一堆男人拿着彩礼上门抢亲,当然前提是女人颜值和体重正常。
>>那你说说绝大多数人口是什么样的生活档次?平均工资多少?我说的是普遍的情况,你非跟我说北上广的小资、中...

普遍情况?我都懒得搭理你,还是个女的都能结婚?吐了,你身边的人啥女的都要,只能说明你档次低,你身边的人档次更低,你那才是小众现象。
一个萝卜一个坑,如果女的都结婚了,那必定也有个男的配对,那你解释解释为啥结婚率大幅度暴跌?中国结婚人数这10年从每年1300多万对,暴跌到现在700万左右,跌了一半。出生人口更是惨不忍睹。只要还有点脑子的都知道,年轻人不愿意结婚了。
不然土匪为啥急得催婚,急得开放三胎啊?
你身边是个女的都娶,挑都不挑的,只能说明你档次低到惨不忍睹。
你自己拿你身边的个例代替整体社会,如果女的都能嫁,共匪还会急吗?结婚率还会暴跌吗?你觉得你身边的个例比土匪的大数据还准?
>>婚姻是保障人口繁衍与抚养的基本机制,婚姻的消亡本身就意味着这个社会已经无法维持基本的生育能力了,连基...

说什么了,欧洲不少国家非婚出生和婚姻出生一样多了,而且就算结婚你也不能保证生出来的是男方的,最安全还是非婚出生加DNA确定。
>>说什么了,欧洲不少国家非婚出生和婚姻出生一样多了,而且就算结婚你也不能保证生出来的是男方的,最安全还...


欧洲的出生率已经不足以维持人口迭代了,所以欧洲必须从中东引进移民,你可以想象最后的结果。欧洲已经成为西方文明的人口消耗地了,西欧发达国家为了对冲掉高生育率的穆斯林群体的同时维持自身的人口规模,就必须不断从东欧国家引进人口,但这样一来东欧的人口将来就会被掏空。欧洲的未来属于穆斯林,这已经是属于板上钉钉的事情了。

文明与生活水平的维持是建立在足够多的人口规模的基础上的,欧洲的女人不愿意生孩子,却又想维持欧洲的生活水平,这其实就是在消耗欧洲的未来。西方国家只有美国还能维持迭代所需的人口生育率。
说句实话,找国人大概率是支男支女,还要浪费时间成本去试,被支到恶心了又来品葱吐槽有什么用。抓紧时间赚钱赶紧润啊,润出来找外国人或者ABC就行了。避开支男支女的大坑不香吗?目前国内就是互害的社会,还指望找真爱不太现实吧。
>>我悄悄告诉你个常识哦,人类准确点说晚期智人历史十万年,婚姻也就一万年,在你这不结婚就灭亡,难怪别人说...

是的,文明也就是几千年而已,在这之前人类是没有文明的。

再说一遍,以一夫一妻为主流的私有制家庭是文明的门槛,有了它才会产生文明,你应该去问这样一个问题,为什么人类文明都产生于这个机制之后。为什么在这之前的任何人类社会都不存在文明?

马克思主义的两块基石,a,私有制家庭的产生机制。b,劳动价值论。
一个解释人类的繁衍机制,一个解释人类的生存机制。从这两个解释得出了共产主义理论。
性是古老的,比任何人类事物都古老,因为它是人类繁衍的唯一机制,人类一定尝试过各种机制来解决这个生理与社会问题。你所能想到的,远古人类祖先肯定都尝试过,所以千万不要以为你今天的性观念,婚姻观念是什么新东西,你无非是比古人多了些语言词汇来描述它罢了,但论实践,你肯定没有人类先祖实践的多,人类的先祖玩群P的时候,猛犸象跟剑齿虎还在主宰草原呢。

还是那个疑问,为什么文明的产生是建立在保守落后的婚姻制度之上的呢?为什么人类的文明都不约而同的选择了这种保守落后的性分配模式呢?因为它能保证稳定的抚养机制,保证一个人丁兴旺的社会,它只需要凭借这一点就可以形成在规模上远超出那些性观念更加开放的社会群体,那些群体的社会规模不会超过1千人,而采取这种保守的私有制家庭模式的社会就可以发展出几万人口的社会,他们只需要靠规模就可以轻松的取代那些观念先进,有着充分的性自由的社会群体。

保守的印度人,穆斯林一定是未来,因为他们有着海量的年轻人,而欧洲已经衰老,他们想要维持现有的生活水平就必须维持足够的人口规模,他们要维持足够的人口也只能在自己生足够多的孩子与引进外来人口两个选项上选择一个,欧洲人选择后者,于是有着超高生育率的穆斯林就进入了欧洲。50年后欧洲的穆斯林就可以直接靠民主选票的方式建立一个推行沙里亚法的社会,届时欧洲也就会斯坦化了。欧洲人当然还有一个办法,就是靠引进东欧人口来对抗穆斯林,这些东欧人一定会认可西欧的文明,认可西欧的先进观念。是的,因为新来的东欧人会认可先进的法兰西单身贵族式的生活方式,所以他们也不愿意结婚生孩子,这个过程会一支持续下去,直到消耗掉欧洲所有的人口。然后就没有然后了。

我说西方的生活方式更先进,绝不是一种调侃,我说保守落后的穆斯林与印度人会主宰未来纯粹是一种基于实然的考虑。我绝不喜欢不允许发生婚前性行为,对女性有种种压迫与限制的严厉的父权社会,印巴人的荣誉谋杀仅仅是因为女儿跟男朋友发生了婚前性行为,我也不认为同居有什么问题,我甚至不认为约炮这种事情是道德问题,但是我知道,这样的社会一定没有未来。因为它无法维持足够迭代的生育率。古罗马是文明的,日耳曼蛮族是落后的,罗马贵族都很绅士,他们甚至不介意意自己的老婆去跟小鲜肉,小狼狗们玩各种爱情与性游戏,而日耳曼人却是没文化,粗俗,专横,打老婆的野蛮人。但是,罗马没有未来。未来属于保守的基督徒与日耳曼人。
>>欧洲的出生率已经不足以维持人口迭代了,所以欧洲必须从中东引进移民,你可以想象最后的结果。欧洲已经成为...


美国也是靠移民维持生育率的 生育率这东西福利高了自然就下降了 一代生育率都相对比较高 二三代都自动回落
>>美国也是靠移民维持生育率的 生育率这东西福利高了自然就下降了 一代生育率都相对比较高 二三代都自动回...


南方红脖保守州可以维持2.1的迭代生育率,美国的总人口是在增加的,现在有3亿多人了
>>南方红脖保守州可以维持2.1的迭代生育率,美国的总人口是在增加的,现在有3亿多人了


南方红州这些年人口大量流入 流入人口中正常家庭比较多
>>是的,文明也就是几千年而已,在这之前人类是没有文明的。再说一遍,以一夫一妻为主流的私有制家庭是文明的...


哈哈哈哈,你这观点跨度还挺大啊,一会又是马克思,一会又是基督教,你不知道这俩是矛盾的?可惜就是没一个是对的,热爱思考就系统读点书,少在网上看乱七八糟的,整这么多,我就一点点反驳吧,你最开始不是说没有婚姻人类就灭绝了吗?现在又加俩字,改成人类文明了?首先我跟你说哦,马克思就是个业余思想家,水平大概也就略高于刘仲敬,他那套边缘理论,早就淘汰干净了,就拿你说的基石举例来说吧,什么私有制产生人类文明,胡扯,从猿猴的时代,到渔猎部落,农业文明,乃至今天,私有制和公有制,都是人类社会始终存在的,后面两个你应该还是知道的,就说前面两个,无论是新石器时代还是旧石器时代的渔猎部落,有原始的饰品和艺术品,有陪葬品,有战争(小规模战斗)和奴隶(战俘),有族长和原始信仰的巫师,这些都是体现了私有制和等级的存在,区别只是以当时的生存条件规模较小,这种文化下的原始部落,直到近代,在一些极端落后地区,比如非洲,澳洲,亚洲的丛林,依然能找到少数活化石的样本,至于猿猴,你去动物园里了解一下,最好的食物,玩具,可都不是公有的,照你的逻辑,恐怕早就猩球崛起了吧?轮得到伊斯兰?事实上,人类是先进入了农业时代,然后私有制在权力层面被放大了。顺便更正你一个常识,人类进入农业文明大约是一万年,埃及的城邦文明就已经超过八千年了,在你这直接几千年,那你倒是说清楚几千啊?你跟这编上下五千年呢?还有你描述的另外两点也完全不符合古代的实际情况,在人类进入农业社会之前,就已经有了各种形式的婚姻,但是是以母系社会为主体,且这样的文化在今天的云南少数民族中依然存在,在进入了农业时代后,人口逐渐增长,女性在生育上的特征导致了农业生产中占据劣势,以男性为主导的婚姻制度逐渐占据主流,而这个主流也不是你想象的一夫一妻,反倒是一夫多妻,多夫一妻,你一再强调的私有制和一夫一妻,其实在逻辑上是天然矛盾的,如果以物化女性的角度,那么必然是权贵占据优势,而穷人,就只能像绑架了铁链女的家庭一样,父亲,兄弟,共产共妻,这在贫困的农村是相当普遍的现象,而你以为的一夫一妻,恰恰是近代的产物。再拿生育举例,请问一个人有经济实力可以多妻,和只娶的起一位妻子的人甚至无法靠个人力量娶妻的人,谁能养育起更多的后代?答案不言自明,并与遗传学的结论完全吻合,别说是农业社会了,看一眼现实吧,这都2023年了,娶不起老婆,甚至掏空家底娶妻的,大有人在,而冯小刚可以在计生的年代生三胎,哦对了,顺便一提,他是开放婚姻。至于你后面说的伊斯兰占领地球,就直接荒天下之大谬了,我都懒得反驳你,反正就你说的对吧,都什么时代了,多生点洗脑的,靠念经就吃饱喝足了,然后殖民全球,当然啦,咱俩说的应该不是同一个星球。
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...

简直胡扯,月入过万经理层的男人去找离异女?大城市婚介所全是女的去登记,经理层的男人用得着去给离异女当舔狗?你是抖音看多了吧
强国适龄青年基本上是乡镇农村男远多于女(这也是光棍重灾区)
县城基本持平,中小城市女略多于男,大城市女远多于女
按地域来分了话,东南沿海和京津年轻女性多些,大部分北方和内陆男性更多些(女性尤其是年轻女性肯定更愿意向经济发达地域流动)
拜托,中国人口男女性别比例的差距可是相当大的~为什么那么多男光棍,那还都是老中人自己造的孽。
>>哈哈哈哈,你这观点跨度还挺大啊,一会又是马克思,一会又是基督教,你不知道这俩是矛盾的?可惜就是没一个...

意思是告诉你说,西方左派的婚姻观念理论的源头就是恩格斯的《论私有制家庭的起源》,就是马克思的那一套。这本书预言婚姻制度的消亡,并提出了共妻制。既然你认为马克思是个业余理论家,你为什么又认可他的观点呢?你以为自由主义左派这套观念哪来的?它就是西方马克思主义的东西啊。

我说的是“以私有制家庭为主流”,请问古往能娶几个老婆的人占人口的比例有多少呢?几个人娶一个老婆的占人口比例多少呢?

正是因为性分配方式很古老,很多元,非“一夫一妻为主流的私有制家庭社会”都存在过,而且如你所言,他们往往是落后的地方。那么我认为是“一夫一妻为主流的私有制家庭社会”是文明产生的基石,其优势就在于能够保证人口的繁衍与壮大。婚姻制度逐渐走向消亡的同时导致人口繁衍不能维持迭代水平,这在性观念更开放的社会中是个普遍现象,而保守型社会却能够保证人口的增长,比如印度与社会。

文明的水平是需要人口规模来维持的,西欧国家本土人口与外来穆斯林人口的生育率完全不成比例,我说未来穆斯林靠选票就可以夺得政权,这个预判有问题吗?那么到时候西欧国家是承认民主选举的结果呢?还是不承认呢?承认,那么就下来就是穆斯林要搞沙利亚法了,西欧文明就会走向衰亡,不承认,那就是内战,这意味着西欧人反对自己的文明成果,二战以来的政治文明尽数摧毁,西欧文明同样走向衰亡。

罗马不就是因为不能维持自身的人口迭代而导致文明灭亡的例子吗?你认为靠念经就可以殖民全球,问题是穆斯林已经在西欧国家扎下根了,他们并不认可西方的那一套,并且有着超高的生育率,几十年后他们就是会成为多数,请问到时候怎么办?赶走他们?那么西欧的那一套不就被自己否定了吗?接受现状?那就准备读古兰经吧。西欧这套照样消亡。如果一种文明不能维持足够的人口规模,那么在面对另一个生育率远高于它的文明时,它要么被消亡,那么成为边缘。
>>拜托,中国人口男女性别比例的差距可是相当大的~为什么那么多男光棍,那还都是老中人自己造的孽。


所以说,你被中共洗了脑,现在根本没人结婚,就算相差一亿人口,也没区别。中共天天宣传女的少,要男的赚钱工作,给中共当一辈子牛马,才能娶到老婆
>>意思是告诉你说,西方左派的婚姻观念理论的源头就是恩格斯的《论私有制家庭的起源》,就是马克思的那一套。...


得,我费劲给你讲那么多知识,解释为什么私有制的理论是错的,为什么早就被淘汰了,到你这成理论源头了,在这替人认祖呢?替人认祖也没有跑垃圾堆里淘的呀,你这是学术还是无知?后面你对夫妻数量的反驳也没驳到点上啊,我上回也给你讲过了,在农业社会,人丁兴旺或者说人口爆炸取决于人在社会中财富的多少,这也与遗传学的结果吻合,你拿富人少穷人多反驳,逻辑呢?根本听不出逻辑来,合着穷人比富人生育能力强?算了算了,既然你不懂古代也不懂现实,我就给你再解释的深入一点,根据分子人类学的结果,在古代,娶好多老婆,生好多孩子的是权贵,而那些只娶得起一个老婆,或者共用一个老婆的家庭,他们的基因传不了几代就没了,现代的人口,是由少数“种马”起了决定作性用。而一夫一妻,是近代进入了工商业社会以后,才增加了穷人娶到妻子还不绝后的概率。简单总结就是:你以为的古代人口增长的原因,其实是近代工商业发展的结果,完全就是因果倒置,你这个错误犯了不止一次,包括你所谓的人类文明的创建,人类在渔猎时代,通过你所谓的“滥交”,人口先是增长到了自然种群数量的极限,随后出现了农业文明,你认为什么一夫一妻才有文明,否则人类文明灭绝了,就是又搞反了,当然啦,既然都你认为了,那咱也不需要什么历史呀、学术呀,你认为什么就是什么好了。最后,你说什么罗马的灭亡,伊斯兰占领地球,更是离谱到没边了。你知不道罗马是亚平宁半岛的三大部落起家?建立了横跨欧亚非的大帝国,就像蒙古帝国、大英帝国,他们原本就是少数统治多数,也从没当过一天的多数,何来变成少数而灭亡的逻辑呢?至于伊斯兰嘛,你只算生育率不算人口基数?欧洲是移民法律门槛最高的地区,除了特殊情况,比如战时接收了乌克兰难民,你想在人家的主流社会繁衍生息,社会底层会念经没用,三代以后还是融入社会主流文化,世界上那么多移民国家,美国,澳洲,加拿大,人家早已证明了这一点,最后我再给你说一句伊斯兰的问题,其实伊斯兰文化信仰,跟人口问题毫无关系,中东人口本来就是白人,当然其实肤色也压根不重要,如果是以人口或者人种的角度,从最开始就不存在鸠占鹊巢的问题,从文化的角度,伊斯兰世界的国家自己都逐渐走向世俗化了,确实有一些极端的遗老国家,但那能挡住大势所趋?无论哪个宗教,都是要被时代淘汰的东西,这玩意要能占领地球,人类历史早就反过来了。
>>欧洲的出生率已经不足以维持人口迭代了,所以欧洲必须从中东引进移民,你可以想象最后的结果。欧洲已经成为...

欧洲伊斯兰化的宣传和1970年代美国印度化的宣传都来自克林姆林宫。勃列日涅夫时代苏联的宣传是加州人都在做瑜伽,可见20年后美国白人就会变成少数族裔,被印度毁灭。其实如果用这种观点来看,现在全球流行的中产精致女士必修课瑜伽功可比罩袍危险得多。因为瑜伽本身就是古印度哲学一大流派,与印度教哲学思想和修行的关系极为密切。所以欧美人练瑜伽基本可以对照跟着诵读古兰经的阿拉伯音乐做动作了。俄罗斯国内的穆斯林数量几乎是全欧洲穆斯林的总和,而且欧洲穆斯林中有大量的难民(也就是说是随时可以被遣返的)和实际退教者,退教超过入教已经有小十年了。而俄国穆斯林则基本都是组织强大严密的--因为伊斯兰教区有效修复了被苏联破坏了的社会基础,保障了穷人。如果说真要有一个被伊斯兰化的地方,那肯定首先是第二个拜占庭。
>>欧洲的出生率已经不足以维持人口迭代了,所以欧洲必须从中东引进移民,你可以想象最后的结果。欧洲已经成为...

欧洲引入东欧移民不但不是为了对冲穆斯林,而且引入东欧移民开始地早得多。中文世界不了解一战后脑水肿的维也纳和冷战后的伏尔加德意志人移民潮,制造了所谓东欧移民vs穆斯林的笑话。德国土耳其人当gastarbeiter之前来的是意大利人,比土耳其人大规模入境早20年。然后是和苏联闹崩的了南斯拉夫。波兰捷克等东欧人当时被关在铁幕里面,而土耳其是北约成员国,于是下面才轮到土耳其人。意大利gastarbeiter因为自身人口增长的锐减和战后经济复苏逐渐退出历史舞台,很多人也直接融合到了西德,所以引不起话题了。
>>欧洲伊斯兰化的宣传和1970年代美国印度化的宣传都来自克林姆林宫。勃列日涅夫时代苏联的宣传是加州人都...


想起来一个人,enoch powell,

1968年他有个很出名(位)的演讲,https://en.wikipedia.org/wiki/Rivers_of_Blood_speech,认为无节制移民英国会被有色人种(印度和巴基斯坦人)占领,

In this country in 15 or 20 years' time the black man will have the whip hand over the white man.


为这个事还上过69年Frost on Friday做过节目,https://www.imdb.com/title/tt5594432/ 以前youtube上有,后来被删掉了,

英国脱欧公投的时候好多人怀念这个人,

此人争议极大,(争议很大的撒切尔,powell认为她只是在抄袭他的想法)
>>想起来一个人,enoch powell,1968年他有个很出名(位)的演讲,https://en.w...

印度人占领英国和匈牙利人或者摩拉维亚人占领维也纳是一个意思。后者已经发生了N次,而前者一次都还没发生。二者之所以没有被相提并论的原因当然是19世纪巴尔干民族国家浪潮的文宣助推器种族主义的结果。希特勒据说就可能带有柏柏尔人/徳系犹太人血统。这么说的话那德意志地区早就被齐达内的祖先们占领过了。现代匈牙利人中就有奥斯曼土耳其降兵,库曼人等被同化之后的后代。

英国不是发明出来的民族国家,苏纳克当首相和安德拉希当外交部长的机制几乎是一模一样的。
为什么很多光棍只会抱怨穷,取不到媳妇。
不去思考我为什么会穷,仅仅是因为不努力吗?教育资源 录取分数线线 户口差异 这些共产党故意设的坑,造成了大量贫困人口。
>>女光棍多个毛。我周围30岁没结婚的男人一大把,女人就几个没结婚,而且都是那种很挑的,觉得自己很金贵的...


这案例肯定不是年轻人。80后应该不会这么搞。
>>为什么很多光棍只会抱怨穷,取不到媳妇。不去思考我为什么会穷,仅仅是因为不努力吗?教育资源 录取分数线...

骆驼祥子到死都认为自己穷是不够努力
>>得,我费劲给你讲那么多知识,解释为什么私有制的理论是错的,为什么早就被淘汰了,到你这成理论源头了,在...


过个年都不自在。
你是没搞懂我说什么。1,恩格斯的私有制起源的理论对错不管,重要的是它是西方左派婚姻观念的由来。而你这套婚姻过时论就是西方左派的观念 。2,原始社会部落的人丁兴旺与否取决于婴幼儿的成活率,而这其中的关键在于,男性对其中投入的多少。稳定的一夫一妻的私有制家庭是男性愿意对后代进行投入的保障。因为这种制度更能保障男性投入资源抚养的后代是自己的。文明不会一下子出现,它首先要有一定的规模,并在这种规模下能够实现社会的稳定的积累,不是所有的人类群体都能发展出文明。文明是扩散的结果,是某种社会群体的社会机制对缺少这一机制的其他群体体现了比较优势的结果。你的观念依然是一种历史决定论,认为不同人类群体的发展都会遵循相同的路径。而我的明显是一种“幸存者偏差”的观念,为什么人类不同文明都采取的是一夫一妻为主流的私有制家庭婚配制度?因为只有这个制度下才会产生“文明”这一级别的社会结构。3,你错误的理解了Y染色体为什么在人类群体中只有那么几种,原因不是其他男性没有后代,而是其他男性的Y没有遗传下来,导致这个结果的原因是他们在某一代没有男性后代,一个男人没有男性后代的概率是50%,从概率上来说,随着代际的增加,当然是大部分男性的Y染色体不会遗传下来,无论你的Y传了多少代,只要一代中没有男性,你的Y自然就断绝,这跟种马不种马没有关系。4,罗马帝国的灭亡是因为它已经维持不起一支由罗马人组织起来的军队,不得不靠蛮族军队来保护它,这跟它的低生育率密切相关,而罗马中后期在男女关系上是很开放的。我根本没说它从多数变成少数。而现代西欧不一样,本土人群不愿意生育,不能维持足够规模的社会,又想过高水平的生活,就只能引进人口,移民要么被同化从而变得跟他们一样不愿意生育,要么不被同化像穆斯林一样维持4,5个孩子的高生育率,那么长期的结果就可想而知了,而低生育率与结婚意愿是正相关的。5,一个体质人类学的常识,白人是一个狭义的概念,它是指高加索人种中的阿尔卑斯类型与北欧类型,中东人是高加索人种中的东地中海类型,怎么算是白人呢?6,事实上就是人类文明在绝大多数时间都是宗教社会,文明性质与宗教密切相关,世界上依靠某种宗教传统而传承的文明占绝大多数,宗教就是在过去大部分时间内占据了地球。你从中国的角度去理解世界,当然会觉得信教的是傻逼。但事实上,这个世界上有二十几亿基督徒,十几亿穆斯林,信印度教的也有十几亿,佛教徒也有好几亿,莫非你认为他们是少数?社会的世俗化,不代表宗教的消亡,而是宗教信仰更加自由罢了。
yhdlg2 🤬不友善用户
习猪头下台前我是不会生的,生下来做什么?
其实很多人的想法都是这样,看这两年生育率就知道了。
没办法忍受这种社会环境。
>>过个年都不自在。你是没搞懂我说什么。1,恩格斯的私有制起源的理论对错不管,重要的是它是西方左派婚姻观...


你怎么过年跟我有啥关系?又跟我胡言乱语?对不对不重要,淘汰不淘汰也不重要,重要的是你觉得对吧。看看你讲的,原始社会哪来的一夫一妻男性抚养?你这是时空混乱了?重点是人口对吧,来你给我个准话,娶八妻和娶一妻,谁比谁养的起娃?你一会说罗马人开放,一会又说人家生育率低,哪哪都是自相矛盾,我都没必要逐条反驳你先替我说了。没有逻辑事实总该有吧?70亿地球人,教徒就奔着50亿去了?绝了,纯浪费我时间。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册