客观评价法轮功

最近,轮子由于说中共病毒整死四亿人似乎触痛了很多人的g点。

向来,轮子也让很多人不感冒。

我对轮子的印象不好不坏。第一次知道轮子,得益于小学思想品德课污名化轮子是邪教,摆出天安门自焚案和各种邪教动作。不过就算如此,我也没坚信轮子是啥邪教。

在我尚还没觉醒的年代,曾经到香港旅游第一次接触了轮子,轮子可以说是最大胆最后宣传力的反共组织,尽管那个时候我看见那些照片会做噩梦,很多人都给我说那是假的,但不得不说,如果不是有这些铺垫,我后来觉醒估计更会睡不着觉。

轮子为啥被人讨厌呢?我认为可能是很多人认为,他宣传夹带私货,什么事都得扯到大法好上,然后有时将未经证实甚至假消息肆意宣传。比如,中共病毒肯定没有整死四亿人。

那这个地方“听床”不也是一样吗?是否要因为听床未被证实,就禁止别人说话?

夹带私货,轮子作为一个宗教性质的组织,没人逼你要去信他。他们除了宣传发单子也没有逼任何人加入。另外,轮子的宗教性质让土共分化瓦解和收买极其困难,这让他发展壮大比所谓的海外民运不知道高到哪里去了。

轮子是唯一一个除了武装部队,拥有独立网站、信徒、技术人员、独立资金运作的庞大反共团体,迄今没有第二个能与之匹敌,只有这个组织能有钱拍反共电影和连续剧(大纪元网站有很多),然后对外宣传和推广。翻墙工具有轮子背景你基本不用担心被开后门。

轮子的势力遍布欧美日,但凡有华人聚集的地方,这些人的出头和无处不在可能让很多人讨厌,我却觉得,这是和党国争脑子控制权表现,因而就算我不信轮子,留学期间碰到我都会把传单接过来,甚至聊聊。

轮子是邪教吗?

轮子有关的书籍,我翻过一些,甚至读过一些。首先外人盛传轮子自焚、生病不吃药,没有正面出现。

但是就算是真有人练功练到剖腹、生病不吃药、自焚,也不能因此说明轮子是邪教。对一个东西是不是邪教应当从倡导的事情去看,这些人真这么去做了,应归结为自身走火入魔。

沉迷游戏也有害处,那是不是游戏也是邪教呢?



轮子不被中共待见,主要原因还是势力过大,容易影响共党统治。


我并未强制所有人必须对轮子摆出正面态度,就像讨厌轮子的人说的,讨厌轮子也是言论自由,这个我没法制止。我也只能摆出我的观点而已。至于说反共团体团结啥的,我认为当下说这些太早了,大部分反贼处于才翻墙还在消化不同环境的适应。

不过,如果很多人是为了反轮子而反轮子,我不赞同。你可以不信大法好,但是不要污名化反共意识。
23
分享 2023-01-23

111 个评论

>> 个人行为 能和 组织行为 相比吗?再沉迷游戏会成立一个组织,然后宣扬 打游戏治百病,不打游戏下地狱...


法轮功是否是邪教是有争议的,维基百科:

然而除了邪教本身是否是个有效的观念这点有争议外,即使在承认邪教一词有效性的情况下,法轮功是否符合邪教的定义,也受多方势力的质疑,有相当数量的人和团体,包括中国政府内部的部分人士,都对法轮功是邪教的说法有所质疑

我其实在想。“生病不吃药”本身应不属于邪教范畴。

墙国滥用抗生素和输液比较过度,是造成大量感冒都随时可能要人命的根源。

小病诸如感冒之内的,不吃药也完全应当被提倡。

所以我说了,我是不信轮子的那一套的。因为我并不赞同所有病都不吃药,大病不吃药是等死吗?但是,你要是认为气功强身健体,降低得病概率,这个趋势是正确的。

1.外星人入侵人类思想,教会人类现代科学,打算取代人类夺取人类身体,因为人的身体在宇宙中最完美
2.地球是个大粪坑
3.反对同性恋(神优先消灭、本质上是恶魔),反对婚前性行为,反对摇滚 蹦迪,反对食物佛跳墙
4.反对混血儿,混血儿都不能上天堂
5.现代设备是挺先進的,依我看也不如中国古代的医学
6.进化论、无神轮都要下地狱
7.常人社会都是给修炼人准备的,人类原本是走不过一九九九年的,是因为大法要救众生,把人类的时间延续下来了

先假设这些真的都是法轮功提倡的。没有被你误解、夸大或者编造。

1.我看不出这一条怎么就“邪教”了?人到底怎么来的,我敢说现在其实没有定论。

2.我觉得还真没问题,如果你以物质和人性无止境的贪欲来决定的话。

3.在不强迫他人且不用自己理论伤害他人的前提下,我认为这属于自由范畴。

4.同3

5.中医西医谁好谁坏论的变种。争吵者没有考虑到真正的前提,就是什么病,有的病中医好,有的病西医好,跟病因有关系。

6.其实上天堂、下地狱就是无神论和有神论的争执,信则有,不信则无。

7.还是那句话,看不出哪里有“邪教”性质。

当然,我认为就算我给你写了这么一大段,你不认同我,我也不觉得奇怪,因为其实轮子是不是邪教,在很多领域是有争议的。很感谢你看了轮子这么多东西,如果你不是信轮子的能有这个耐心那倒是真比我强了。那么我不认为轮子是邪教,这是我的观点。你完全可以不赞同,没问题。我也不会信轮子,因为那东西看不出哪里可以让人去信的。

我唯一对轮子佩服的是他能在土共打击下现今坚持反共,并有强大的组织。你说同床异梦也好,这个其实也完全是一个可以开辩论的话题:对反共者是否要有共同的反对起始和目的?

对我来说,我唯一不赞同的,也就是“所有病都不吃药”,但我赞同,生病就吃药,会导致抗药性概率提高。我不赞同小感冒就吃药。能不吃药的病也尽量不吃药。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册