香港民主运动究竟是应该采取“辛亥革命”的形式还是“非暴力不合作”的形式?

https://pincong.rocks/question/10450

看到这位葱油的帖子,我觉得有必要对这个时候问题进行一下讨论,防止港人在前方抗争后方却在批判港人奴性胆小。

辛亥革命是指发生于公元1911年(农历辛亥年,清宣统三年)的中国,旨在推翻清朝专制帝制、建立共和制的全国性革命。自1911年10月10日(农历八月十九)夜武昌起义爆发开始,至1912年清宣统帝下诏退位为止。辛亥革命成功推翻清朝统治,结束始自2000年前秦朝时期的帝制,开启民主共和新纪元,传播了民主共和观念,不仅结束此前立宪派实行君主立宪的努力,而且对此后中国宪政与法治发展、中央与地方政治关系、国内各民族间关系等有重要的影响。

不合作运动(英语:Non-cooperation movement),又称非暴力不合作运动,是1920—1922年和1930—1934年发生于英属印度的全国范围的非暴力不合作运动,发动和领导者是律师出身的印度国民大会党领袖圣雄甘地。是世界历史上第一个全国性的非暴力反抗运动。

第一次世界大战结束后(1918年),英国印度的统治转趋严厉,反英运动随之兴起,要求独立自治的呼声高张。甘地呼吁以非暴力的不合作手段,抵制英国的统治。他要求印度人不纳税、不入公立学校、不到法庭、不入公职、不购买英货,并多次绝食

为了展示抵制英货的决心,他甚至号召群众焚烧英国工厂所倾销给印度人民的衣物及公开制盐。甘地和平消极抵抗的方法,使当地的殖民政府近乎瘫痪,并让其饱受各界尤其是英国国内的压力,迫使英国政府不得不颁布新宪法,让印度逐渐发展自治体制。

第二次世界大战结束后,印度独立,但随后发生穆斯林印度教徒之间的大仇杀

我个人倾向于后者,香港民主运动可以效仿印度的非暴力不合作运动,瘫痪香港政府,增加政府的行政成本,不给中共大规模镇压的口实,加大国际社会和中共内部给予中共高层的压力,迫使中共向香港妥协。

请问各位葱油又持什么态度呢?
已邀请:
Alicia 人人都戴著一頂面具,誰知心中想什麼?
天朝那次不是被暴民武力推翻¿和平点的就篡位政变,屁民不合作运动在朝廷眼里就算个屁,直接鸟都不鸟,上来就是驱赶逮捕,然后清洗(看看六四就知道了,和平示威这条和平路线是不可能的,唯一能走的路就只有革命了)
经略 主权在民,国为民用
是“辛亥革命”的形式还是“非暴力不合作”?

答案不在港人手裡。百年前,大清朝對於是改良和是革命的問題,選擇了後者。

黃興孫文革命,是大清自己挑選的結果。現在香港的局勢也是這樣,共匪斷絕和理非途徑,黃興和孫文自然就會進入舞台中央。
我觉得揽炒模式是可行的,也是唯一连香港特区政府都认可的解决模式(确信)
fb_china_today https://twitter.com/fb_china_today
在颠覆党国得过程中 要实用主义结合道德原则, 双管齐下,保留可以采取对策的灵活空间
香港民主运动就是大清的四川保路运动,已经极大的削弱了共匪,虽然香港民主运动注定要失败,但是它存在的意义已经达到了。
香港現在的抗爭應該只是一個起點
五大訴求我認為真普選是最不可能
其他還是有機會有的
因為香港是中國官二代的走資天堂和金庫, 也是收集外匯的重要地方
他一定不能沒有法治和默許警暴一直走下去
而警察大權掌握什至威脅到商人營商和威脅政權
你看那位張司長要向區區一名署長道歉就知道
完全是以下犯上, 威脅政府施政
所以五大訴求第二可能做到的是獨立調查和重組警隊
那些在鏡頭露面和開槍的一定走不掉被法律制裁

現在社會的問題很多已集中在警暴身上
五大訴求在警隊被制裁後, 還有多少人會繼續上街抗爭
真的要看下一屆政府有多少政治智慧
否則香港要不走向滅亡, 要不就繼續平安地做走資天堂和官二代金庫

至於所謂的革命和獨立我認為是不行的
除非內地出了大事, 否則這是不可能的
這次的大型示威遊行, 已為將來50年的抗爭埋下種子了
正如那時雨傘一樣, 雖然不是完全成功
但沒有雨傘就不會有現在那麼大型的遊行與示威
這次反送中是一個民主運動推行的里程碑吧
U檸三文魚 你今天吃了面包没(*`▽´*)
现在香港的未来能够回到2019年6月前吗?现在香港的情况十分特殊了,可能真的要搞一场革命才行
mirror1 小学生
独立或延烧大陆是不可行的,要是所有人能一起罢工几星期就好了
little_boy 议会斗争是获得政权的唯一合法方式
“辛亥革命”和“非暴力不合作“、”不合作“要一起上,采用混合模式,没有必要死板

要回复问题请先登录注册

发起人

在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-06
  • 浏览: 1718
  • 关注: 2