從現在看來,袁世凱的君主立憲會不會更適合中國?

袁世凱死後,他之前推行的所有現代化改革全面停止,中國徹底進入了軍閥混戰的時代,日本也沒了絆腳石,直接導致了之後的全面侵華戰爭。。。。。直至被共產黨摘了桃子

以中國當時之情況,君主立憲是否是一個更好的選擇?
已邀请:
袁世凯走的是中国特色的君主立宪,用立宪打幌子,走君主专制的道路。
taxilam12 最爱吃包子
袁世凯说自己是搞君主立宪,其实就是传统君主制。
君主立宪尚且需要尊重国会,尊重宪法。
袁世凯自当总统后疯狂倒车。你说他只想搞君主立宪,我是不信的。

袁世凯的君主立宪大概跟全过程民主是同一类东西。
为什么就不愿意五族分开过呢?
为什么非要维持那个满清的版图呢??
silaoye 好好说话。
君主立宪必须有强大的文化底蕴号召力。
袁世凯的出身血统不具备这个先天性。
当时要搞君主立宪,只能是大清继续了。可惜少数民族君权对汉族吸引力太低。康梁等改良派一直也没有想出来一个统合的方案。如果当年还是明朝的皇帝,君主立宪很可能成功。
你确定袁世凯的军队打得过日本人?而且袁世凯的儿子根本没有威信,没有人听他的,照样还是会进入军阀内战。
泽渡真琴 退职老法统。不再发言,静待葱友再造品葱新共和。
是。







可他死了之后怎么办?

要回复问题请先登录注册