已隐藏

汉族不是没有恐怖袭击的年代。抗日时期，国共内战，本客械斗，文革年代武斗，现在的恶俗行为等，里面包含了恐怖主义光谱的行为(至少仇恨罪定义达到了）。

汉人和墙内少数族裔最大差别是汉人是局部地区种族食物链顶端，文化上是主流。刺杀，无差别大范围伤害等，如果中国各省独立，那小国内忽然变出来的很多“外省汉人移民”就有可能系统性不公平待遇慢慢产生恐怖主义集团了。

不知道大家听过这个说法没有。汉人在中国等同于白人在美国加拿大澳大利亚等。我在美国长大，这边普遍趋势是只有反对主流status quo的恐怖主义才是恐怖主义，白人恐怖主义的报道倾向于报道个人行为，不算在白人头上。我觉得汉人也会有这个倾向吧，毕竟都是人。

还有一个说法，你眼里的恐怖分子是我眼里的自由革命家。我中文不好。如果哪里表达不清楚，指出来我尽量解释。

你真的想多了，維人做的並不是「恐怖主義」，如果要拿相似的比，是香港的勇武派（只針對政權）

有好幾位說什麼「民族仇恨」，這也是錯的。中共的宣傳，就是想讓你以爲維人仇恨漢人，或者他們信了什麼恐怖主義宗教

事實是：他們就是只針對政權的勇武。至於和理非？中共發現勇武殺不盡以後，就把和理非甚至普通人全部關進集中營了

不要以爲「今日新疆、明日香港、後日台灣」只是說說

汉人多无神主义者，没有天堂等彼岸世界的观念，怕死至极。

东突人一是有刀，二是有种，最重要的是有民族仇恨，所以才能下得去手。韭菜人杀谁？放眼望去全都是跟自己一样的受害者。针对平民的袭击，作为中土韭民应该是找不到袭击对象的吧。

汉人怎么不搞，中共不就是吗202020202020

中共就是世界上最大的恐怖组织，所以他不允许出现其他的恐怖组织跟他抢饭碗。

我就想问问砍小学生那些算不算恐怖袭击，还有衡阳那个在公园广场开车撞人群的毒贩。

在大多数案例里，汉人都是独狼行动，这就有很大的局限了。

要实施像样的恐怖袭击，需要多人团队的支援，汉人很少有这种组织能力的。

杨天勇团队是一个知名的例外。

已隐藏

首先作为墙内一员，我发表一下个人观点，首先在这个科技超发达的时代去搞恐怖袭击有点杀敌一千自损八百的意味，甚至有点得不偿失，特别是一个民族互搞。1.得不到国际社会的支持2.授人以柄同时搞恐怖袭击首先1.资金要有来源2.需要海外有可以不被共匪渗透和攻占的军事训练基础3.武器装备专业训练人员由谁提供支持4.对中共维稳的内部情报要有一定了解同时与反共国家或团体要.建立起一定的情报共享以及交流机构。反正很多，本民族不是太赞同搞。除非tg非常衰落。

大清表示：漢人沒恐怖份子？？？國共亡我之心不死（滑稽

这是我google出来的中文对恐怖主义的定义。

下面这是英文的。以我粗浅的英文看来。恐怖主义这东西确实很像口袋罪。这个civilian就是口袋的入口。