如何評價英美的醫療制度？
墻内很多人（包括在英美國家留學過的人）都在各種黑屁英美醫療制度多不好多麽低效，甚至我的一個老師說在國外生了大病一定一定要回囯來治，借此大大地稱贊國内醫療制度多麽高效多麽好。作爲一個計劃去英美留學的學生感到十分困惑
真實的英美醫療制度是怎麽樣的？？？
真實的英美醫療制度是怎麽樣的？？？
英美本身不同，但都优于共产治下
英式政府全面买单：优点在于平民看病几乎不花钱，缺点明显 —— 官僚体系本质上是花别人的钱，专业性越高越亏钱，而且越亏越多。全民医保（NHS）16 - 17 估计亏损25亿英镑，17-18估计亏损59亿英镑，长期来看无法持续。
美式其实不是自由市场，是强力限制下的寡头竞争制。优缺点方面，优点是能享受到世界上最好的医疗服务，且大多数医生素质高（准入门槛高），法律限制严（医疗事故罚金极高），事故率低。缺点就一个字 —— 贵。
中共治下：你跟他提医疗保险，政府应当买单，他和你说进口器械，药物贵 + 贸易战，我们是自由市场民营医院，请自掏腰包；你申请花钱买服务，割肉买好药，他跟你说我们是社会主义人人平等（老干部优先），美国药不符合中国国情（外汇属于八旗子弟兵）。换言之，英美优点个个皆无，缺点一应俱全。更不要提官府没钱直接取消地方医保，运作民粹攻击高价药等等不定期赵弹风险。
P.S. 美式并非自由市场原因有3：
1. Medicare Section D规定美国国内大多数医保（但是少部分特权可以，WTF？）无法与药厂讲价，客观导致药价虚高，间接催生药厂寡头
2. 美国医生行业协会（AMA）准入门槛每日剧增，通过说客集团 + 法律诉讼打击未经过其批准的医生执业，客观控制医生数量，不合理拉高医生工资，使得医生脱离市场，与平民越来越远。看个感冒需要十年寒窗苦读+十年临床经验的医生 + 没有医学院的医生愿意去大农村看病 = 医疗资源极度集中，促成医院寡头
3. 美国食品药品监督管理局（FDA）审查制度繁复 + 权力极大客观导致权力寻租空间。再者小型药厂根本无法负担长期等待药物通过（5年左右）的时间成本，只有寡头可以活下来。
英式政府全面买单：优点在于平民看病几乎不花钱，缺点明显 —— 官僚体系本质上是花别人的钱，专业性越高越亏钱，而且越亏越多。全民医保（NHS）16 - 17 估计亏损25亿英镑，17-18估计亏损59亿英镑，长期来看无法持续。
美式其实不是自由市场，是强力限制下的寡头竞争制。优缺点方面，优点是能享受到世界上最好的医疗服务，且大多数医生素质高（准入门槛高），法律限制严（医疗事故罚金极高），事故率低。缺点就一个字 —— 贵。
中共治下：你跟他提医疗保险，政府应当买单，他和你说进口器械，药物贵 + 贸易战，我们是自由市场民营医院，请自掏腰包；你申请花钱买服务，割肉买好药，他跟你说我们是社会主义人人平等（老干部优先），美国药不符合中国国情（外汇属于八旗子弟兵）。换言之，英美优点个个皆无，缺点一应俱全。更不要提官府没钱直接取消地方医保，运作民粹攻击高价药等等不定期赵弹风险。
P.S. 美式并非自由市场原因有3：
1. Medicare Section D规定美国国内大多数医保（但是少部分特权可以，WTF？）无法与药厂讲价，客观导致药价虚高，间接催生药厂寡头
2. 美国医生行业协会（AMA）准入门槛每日剧增，通过说客集团 + 法律诉讼打击未经过其批准的医生执业，客观控制医生数量，不合理拉高医生工资，使得医生脱离市场，与平民越来越远。看个感冒需要十年寒窗苦读+十年临床经验的医生 + 没有医学院的医生愿意去大农村看病 = 医疗资源极度集中，促成医院寡头
3. 美国食品药品监督管理局（FDA）审查制度繁复 + 权力极大客观导致权力寻租空间。再者小型药厂根本无法负担长期等待药物通过（5年左右）的时间成本，只有寡头可以活下来。
普遍认为英国是比美国在医疗公平上做得更好的。
英国是NHS，全民免费医疗。但实际上问题比较多，效率低下，如果得不紧急的病，排队等专科医生可能要1-3个月。但紧急情况下是有保证的，救护车等一系列都免费。我认识一个英国朋友突发急病住院两周，期间除了伙食费没有付过一分钱。对于英国医疗的吐槽通常集中在效率低和医护人员工作压力大，所以这次保守党选举获胜很大原因之一就是提出要加强NHS建设。
当然要享受比较好的医疗还是得去私人医院。
美国的医疗体系全部商业化，所以天价医疗帐单很常见，如果没有买商业保险那问题就很大。我小时候同学之前留美，据他说有次牙疼都不敢去牙医，拖到回国再拔的。
总之英国的医疗制度对穷人比较好，但没有钱的话还是比较难受。中共的医疗制度完全是靠压榨医生来的，根本不符合基本规律。
英国是NHS，全民免费医疗。但实际上问题比较多，效率低下，如果得不紧急的病，排队等专科医生可能要1-3个月。但紧急情况下是有保证的，救护车等一系列都免费。我认识一个英国朋友突发急病住院两周，期间除了伙食费没有付过一分钱。对于英国医疗的吐槽通常集中在效率低和医护人员工作压力大，所以这次保守党选举获胜很大原因之一就是提出要加强NHS建设。
当然要享受比较好的医疗还是得去私人医院。
美国的医疗体系全部商业化，所以天价医疗帐单很常见，如果没有买商业保险那问题就很大。我小时候同学之前留美，据他说有次牙疼都不敢去牙医，拖到回国再拔的。
总之英国的医疗制度对穷人比较好，但没有钱的话还是比较难受。中共的医疗制度完全是靠压榨医生来的，根本不符合基本规律。
1. 美國
2. 香港加拿大英國
美國獨立時間是177x～178x，當時英國及歐陸是右翼古典自由經濟，美國脫胎自當時的英帝國，因此沒公立醫院，全私立
香港脫英時間是1997年7月1日。加拿大在1931年12月11日成為主權國，但至今仍是英聯邦成員國。香港加拿大英國都是較現代的左翼福利主義凱恩斯主義經濟，有公屋綜援等社會福利，因而也有公立醫院，但排隊時間輪候時間長，廉價但低效率
2. 香港加拿大英國
美國獨立時間是177x～178x，當時英國及歐陸是右翼古典自由經濟，美國脫胎自當時的英帝國，因此沒公立醫院，全私立
香港脫英時間是1997年7月1日。加拿大在1931年12月11日成為主權國，但至今仍是英聯邦成員國。香港加拿大英國都是較現代的左翼福利主義凱恩斯主義經濟，有公屋綜援等社會福利，因而也有公立醫院，但排隊時間輪候時間長，廉價但低效率
