如何评价日本的政党？

民主党09年执政过，简直一泡污，自民党长期执政是现实的选择，不能说两党轮换就是好的，一党长期执政就是坏的，在野党和媒体还可以监督执政党，民间怎么骂安倍都没事。


日本民主党为什么失败？
凤凰网评论专栏作家 俞天任
2011年06月16日 09:29   凤凰网专稿

字号:T|T
17人参与2条评论打印转发


http://res.news.ifeng.com/3fbae026f8624259/2011/0308/rdn_4d757bef70ac7.jpg作者：俞天任
核心提示： 民主党最弱的地方是毫无行政经验，可他们还不知道这一点，上台之前就打出一个莫名其妙哗众取宠的“反官僚”口号。从这个口号出发，民主党以种种不可思议的努力去拒绝行政官僚的帮助和破坏行政官僚组织机能，以致这次东日本地震发生后，失去了过去所拥有过的机能的行政机构已经无法担负指挥救灾的任务，使得救灾工作破绽百出。

 
民主党在2009年8月底赢得第45回日本众议院选举的胜利，得到了超过绝对安定多数的308议席，党首鸠山由纪夫于9月底组成了民主党内阁。这样从1955年开始的自民党几乎是一直在一党执政的局面似乎已经宣告终结，日本似乎真的实现了两党制。

可是两年之后的现在，人们发现这两年好像是历史在开了一个玩笑。如果现在再次举行选举的话，自民党很可能重掌政权，而且会再次成为像以前那样的长期执政党，因为民主党在选民的记忆没有被彻底清除之前是再没有任何可能成为执政党的了。

民主党彻底地失败了，可是民主党为什么会失败呢？

日本有一门管理学上的学问叫“失败学”，专门研究各种失败的事例以便企图找出失败的共同原因，从而在管理工程上加以应用以便避免失败。

日本研究失败学的根源在于太平洋战争的失败，一支曾经是那么强大的陆海军在三年半之内灰飞烟灭，使日本人很想不通，所以一直在研究这个问题，后来才被弄到管理学里面来的。

不管这门学问在实际上是不是有用，起码在民主党这件事上还是挺有道理的。从民主党刚上台开始就一直有人在预言民主党的失败，用的就是这个失败学的研究结果。

日本陆海军失败的根源就在于战略目的不明确。有人查遍了旧陆军省和海军省的全部资料，但找不到当时的日本军部对于太平洋战争目标的有关描述，在不知道胜利的定义的时候，失败的结果就是注定了的。

民主党在夺取政权之前的战略目的就是“政权交代”，想要成为执政党。由于09年的大选胜利，这个目标是实现了，但是没有人知道接下来应该怎么办，没有人知道弄个执政党的位置来干嘛，这就是民主党悲剧最根本的原因。

民主党为他们执政寻找的理由是要给选民一个选择，据说是只有两党制在能提供这个选择。当然民主党也知道两党制当然不仅仅是两个名称不同的党，总得有不同，总的让人能够区别得出来，但是没有战略目标的民主党就无法表现自己的特色了，只能采取最简单的方法，就是和自民党反过来干来表示自己和自民党的不同。

实际上自民党在进入上世纪八十年代之后也是一个没有战略目标的政党，也就是得过且过地混日子，这也就是到最后自民党被选民抛弃的原因。但自民党也有一定的长处，那就是由于长期的执政地位，他们积累下来了丰富的行政经验。但是正如日本陆海军的教训一样：“战略的失败无法用战术来弥补，战术的失败也无法用战斗来弥补”，自民党到最后还是失败了，失败在战略就是“打到自民党”的民主党手里。

但是战胜了自民党从而失去了目标的民主党不但没有战略，连战术都没有，根本就无法进行战斗，民主党最弱的地方就是毫无行政经验，可是他们还不知道这一点，从上台之前就打出来了一个莫名其妙哗众取宠的“反官僚”的口号。从这个口号出发，民主党以种种不可思议的努力去拒绝行政官僚的帮助和破坏行政官僚组织机能，以致在这次东日本地震发生之后，失去了过去所拥有过的机能的行政机构已经无法担负指挥救灾的任务，使得救灾工作破绽百出。到后来民主党政府所推出的所有救灾措施全是出自富有行政经验的自民党之手，自民党出主意，民主党只能照单全收。

民主党比不上自民党的不仅是行政实务能力，在组织实务方面也有问题，民主党干部都没有组织工作的经验，他们大多是市民运动活动家，律师，松下政经塾等出身，在大街上发表演说煽动群众很有一套，但对于维持一个实实在在能够运行的政党组织则没有经验，这也是民主党内讧不断的一个原因。

现在的日本政坛有一点让人看了觉得迷惑不解，就是为什么现在民主党内想撵菅直人下台的人甚至比民主党外还要更多。当然这里面首先有一个菅直人下台并不一定能给自民党这些反对党带来直接的好处的原因，因为现在不是解散议会举行大选的世纪，就是菅直人下了台自民党也不一定能弄来总理大臣的位置，而对于一些民主党人来说把菅直人弄下台说不定能给自己弄来一个首相的位置；其次是菅直人内阁对于救灾的无能无策让民主党人觉得非常屈辱；最后还有一条自暴自弃的理由，那就是民主党这次是算臭到家了，所有的缺点毛病暴露无遗，让人无法再相信他能作为执政的政党而存在，所以民主党这次肯定要熬到众议员任期的最后一天，好好过一把瘾，以后这样的机会再也不会有了。

实际上这一次民主党的失败对日本的民主政治没有什么坏处，民主党的失败让日本人知道了如何判断一个政党是否合格，选票的投向不能仅仅是动听的言辞。更重要的是，民主党的失败让日本人知道了一个政党最重要的是他是否能提出一幅国家未来的前途景象以及可行的实现方法。

日本现在实行自民党执政，各民主党派合作参政的臣民政治协商体制。八年以来，全党全自卫队全国各族臣民紧密团结在以安倍晋三为核心的自民党中央周围，以安倍经济学和治国理政新思想为统领，解放思想，奋力创新，继往开来，同舟共济，决胜全面建成自由世界，为早日实现日本民族的伟大复兴贡献各自的能量。

日本历史与日本臣民选择了自民党，也清楚地警示着党的执政地位不是与生俱来的，也不会是一成不变的。日本自民党的有效执政，离不开日本臣民，韩台同胞与广大海外爱国侨胞的拥护与支持。数十年来，日本自民党与日本国、与日本臣民同呼吸共命运，得到广大臣民的信赖与认可，靠的是舍我其谁的执政能力以及为臣民服务的执政理念。

东亚发展的历史与实践证明了，日本自民党始终代表东亚先进生产力的发展要求，始终代表东亚先进文化的前进方向，始终代表东亚人民的根本利益。日本臣民及东亚各国人民始终高举安倍晋三新时代日本特色资本主义思想伟大旗帜，拥抱TPP政策，关心台湾香港自由民主，为建设和平相处共同繁荣的东亚而不懈努力。

日本国的思想解放与经济繁荣，东亚各国的独立自主，冷战东亚战场的胜利均既离不开日本臣民的劳动贡献与民主议政，也离不开自民党的有效领导。
因此日本臣民热爱祖国，热爱资本主义制度，热爱日本自民党。

日本和欧美的现代民主国家有个巨大的不同，就是日本有一套强劲的官僚体系。

美国，你选总统，雷打不动四年，最多连任一次，总统委任部长（国会同意），选出来的都是懂业务的佬，带着下面小弟搞业务。
日本，你选自民党，自民党党魁是为总理大臣组阁，无限连任，你厉害你就一直坐着。安倍委任他小弟当部长...
搞业务的却不是他们w

这就是区别。
正因为内阁制政局不稳定，所以为了防止天天倒阁天天换领导班子民生不稳，日本的“政客”和“官僚”系统是分得很开的。
君不见前几年安倍第二次首相之前，总理大臣可是走马灯一样换，这要换在英国等同是内阁制，但政客的影响更大的国家是要七荤八素的。而日本没大事。是因为日本有一套有经验有能力高学历极坚韧的官僚系统。
日本的公务员（狭义，广义的只要吃公家饭就算包括警察），中央政策的制定者，清一色的东大偏差值最高的专业毕业，法学来着？是硬性门槛，可能有一丁点京大的。留在中央本部的，是层层考精英中的超级精英。
这些人，比普通内阁制国家拥有更大，严格来说是更特殊的作用：他们把要实行的政策相关的法律提交给内阁，内阁向国会提交表决通过。和普遍认为的民选政治家领导不一样，日本是民选政治家体现民意咨询，官僚等精英专业政策人士提方法，国会民选议员再次用民意核实，这样一种有趣的结构。

说这么多，是为了表达，日本跟传统内阁制国家比起来，
谁做老大，影响不那么大。制定政策的人是没有家族世袭，没有权钱交易，削尖脑门考上来的尖子中的尖子。政策制定上他们的作用比起英国等内阁制要大一些。

政治家是对政策施加影响，但别的党派确实太孬种，曾经左派上来过，给你好官僚都整的垃圾得不行，干脆接着自民算了。

如果你看nhk的世论，自民支持率30%出头，问题是其他都是个位数不说，无支持的也有30%。这说明自民铁粉并不多，谁厉害就谁上，日本国民还是清楚的。

公明黨恐怕是漢字文化圈空前絕後,有勝選能力的宗教化政黨.與歐美的基督民主主義相映成趣

日本民主自由社会行之有年，因此产生并容许了以下这些奇葩政党（来源维基百科）：

無支持政黨（日語：支持政党なし）是日本一個政黨。創立於2013年7月1日，由佐野秀光建立。該黨成立以來三次全國大選的參選，但沒有人贏得席位。政黨黨魁有成立政治團體「新黨本質」的經驗，在2016年參議院選舉中獲得60萬的政黨票；因為日本的選舉需由選民寫出候選者的部份或完整名稱，若選民寫了「無支持」，通常本意是不支持任何候選者，但在政黨票中卻會被視為支持「無支持政黨」，因此獲得了許多選票。然而，一些媒體批評該黨打算愚弄選民，因為這是一個「誤導」黨的名稱，而且「實際上的『無支持政黨』（＝無黨派層）和無黨籍沒有甚麼兩樣」。

保护人民免受NHK侵害党（日语：NHKから国民を守る党），又译保护国民防止NHK伤害党，简称N国党（N国党）或N国，是日本的一个政党，创立于2013年。该党的主要政治主张是：修改、废除日本放送协会（NHK）强制向民众征收收视费的制度。。党首立花明确表示该党是单一问题政党（英语：Single-issue parties），最终目标为“NHK的加扰广播”（使不想看的人电视收不到NHK从而可以不交收视费），达成时将解散该党，自己也将辞去议员一职。就对NHK偏向报道的批评，他表明“议员就节目内容发表评论会被视为审查，而审查是违宪行为，所以不会（批判偏向报道）”。就NHK以外的政策，主张每议题由党员透过直接民主制来决定该党赞成与否。另一方面，虽然立花反对修宪，但是也公开表示过若以NHK的加扰广播为条件交换，则会赞成改宪。结党初期主张让接受生活保护者进入指定场所生活，并将生活保护费改为实物支付，现已不主张此项。党官网上一度留有相关说明，后来立花公开表示是漏删。免费发放写有立花等该党相关人士联系方式的“NHK击退贴纸”（NHK撃退シール），声称贴上它，NHK上门催收收视费的人员就不会过来。NHK则表示“为督促客户与NHK签约、支付收视费，不管有没有贴纸，都会前往尚未签约与正拖欠收视费的客户住所访问”。

更不用说二三十年前出现的UFO交流党（主张和外星人交流）、真理党（奥姆真理教的政党）了。。。。。不过虽然奇葩政党层出不穷，但是日本选举文化还是很优质的，首先就是政党不会像台湾那样泛滥，日本明确规定政党如果连续若干届没有提名候选人参与国政选举并当选，就必须解散。因此如果N国党连续若干年不当选，也就难逃解散的命运。。。。。
还有就是日本的选举海报都是统一尺寸的，选举时必须张贴在固定的选举公告栏，排的整整齐齐，这也比台湾胡乱张贴破坏市容好很多。

日本的战前家族都保留下来了
那政治根本还是没有动摇嘛

好啊，换啊，自共先大联盟，民主党来啊，来嘛来嘛。
佐藤以后，看看都是些什么东西。一群王八蛋小学鸡泥腿子，佐藤两腿一蹬留下福田个废物跟老贼王八舔中斗，斗嘛斗不过，中曾根好一点，一根风见鸡。好不容易小泉总理扫净门户，可是经济又不行了。
从结果上来看，每次政权交替，不管是换执政党，还是从自民党右派换到左派，日本就会遭遇灾祸与不公。只要那些泥腿子出身花钱买出议员座位的贼王八没死光，自民党就不能下台