如何證明共產黨有洗腦大陸居民？

很简单，就拿香港事件来说，比如随便取一周时间作为标准，统计大陆媒体关于警察打示威者的新闻，以及示威者防抗警察的新闻数量，你会发现前者为零，后者每天报道，这就是一个很小的洗脑例子，看了新闻的大陆人，当然觉得学生是暴徒，警察只是自卫了。

还有比如有些国家比如伊拉克，和美国打仗时天天死人中央台天天报道，后来结束战争伊拉克开始建设变好了，就不报道它了，再后来伊斯兰国突然崛起伊拉克又开始乱了，于是官媒又开始天天报道伊拉克了。这样大陆人就会觉得，虽然这个党很腐败，但至少国家安稳不打仗，即使像集中营，但也比天天打仗的国家好吧。

再回到香港，比如何君尧背刺这个新闻，大陆媒体报道那叫一个铺天盖地啊，结果后面那个区议会选举，理论上是一个更大的新闻，结果是啥？没有一篇报道！

再举一个刚刚发生的例子，就是美国去年流感死6000人的新闻。第一，这流感指的是普通流感。第二，这6000人大部分都是年纪很大的老年人，人家寿终正寝100岁去世，去世前得过个感冒，也是算在这6000人里面的。这个统计方法如果来计算中国的死亡数，10倍都不止。但被官媒移花接木到这次的瘟疫对比上了。

总结一下，官媒洗脑方式太多了，比如对国内新闻报喜不报忧，对国外新闻报忧不报喜，有利新闻大肆报道，不利新闻提都不提。还有些新闻给你看的都是隐去重要细节的，然后移花接木。

在中国接受过义务教育，在美国读过高中，可以负责任的告诉你，绝对是洗脑教育
从小学开始，就会不停安排看社会教育片，近代史内容多是西方列强侵略华夏，只有共党强大可以保护国民。建国后的历史也如此，无非是我国制造业被外国打压->建国科学家努力研制->在党的扶持下反超。人的思想在童年/青少年时期很容易被影响，成型，而小学/中学期间是党国最喜欢灌输爱国教育的时间。那么问：如何从爱国捆绑到爱党呢？答：没有共产党就没有新中国呗！

按理说美国高中也有国家认同教育，也有爱国(patriotism）观念，为什么只说中国是洗脑教育呢？
因为美国的政治教育是建立在个人的基础上，美国高中历史课会充分讲述美国政府在建国期间对个人人权的侵犯，以及公民通过反抗政府获得妥协。同时，随便抓一个最红脖的美国人问都会发现，美国人对国的爱是原子化，脱离政党的，即：我爱的是以我的家为核心的土地，政府的目的就是保护我的权利，如果干的不好就下台换人，请。
这也是为什么粉红出国以后还是粉红，因为自幼形成的价值观是很难改变的。这也是为什么国内的个人权利问题都会被上升到境外势力政治问题，因为脑回路已经形成了：这个人想要个人权利->他对政府不满->现在好日子都是政府带来的->他想颠覆政府->一定是西方势力畏惧中国崛起的阴谋。此答案仅从义务教育谈，还不说互联网封锁，防火墙，政治迫害等因素

洗脑主要来源于信息的强制性和排他性
强制性具体表现为喉舌媒体的宣传攻势，不断重复信息就可以把思想植入大脑
排他性来源于对国内异见的打压和可以屏蔽国外信息的防火墙
美国就不具备这两点，天天吵成一锅粥
简单来说:声音越一致，那么这个环境往往就是洗脑严重的地方
不翻墙能够察觉自己被洗脑的是少数人，他们可能比较善于思考，亲身经历被删帖子或者被铁拳打都会增加这种察觉

多年以前，我曾经以为传销就是把人关起来洗脑，后来读了传销者回忆录才发现不是那么回事。
南派传销事实上并不限制人身自由，理论上你想走绝对没有人用暴力让你留下。但是，他们会组织一群人跟你讲感情（别忘了，进去的人都是被亲戚朋友骗进去的），大多数人没有那么厚的脸皮抛下亲戚朋友自己溜。
你不溜了，那就好办，首先煽动爱国 友主义感情，驱使你把他们当成自己人，然后每天一起去上课，接受不间断的特定价值观灌输，一段时间之后你原有的价值观就被替换掉了，因为你在这段时间里根本无暇思考，但你会有种“我通过独立思考认为这不是独裁专制 传销”的错觉。然后如果你说我要和外面联系，他们不会不允许，但是会反复告诉你有外部反华 传销势力抹黑他们。当你终于交钱成为他们的一份子之后，他们会要求你服从他们的纪律，多讲正能量，不要讲负能量，因为这会影响到大家努力赚钱的决心。每过一段时间会有“成功人士”来分享经验，这些“成功人士”穿着同一品牌、搭配极其捞逼的名牌服饰，因为他们花了太多的时间在洗脑而不是品味上，而且他们的实际收入很低，名牌服饰是他们上线批发来的，但这并不妨碍他们向新人灌输“努力就会成功”的心灵鸡汤。
但是有一说一，传销组织并不会因为你反对他们就把你送进精神病院或者集中营。

西方早在2000多年前，柏拉图就已经作了洞穴寓言：一个地穴中有一批囚徒，被锁链束缚，不能转头，只能看面前洞壁上的影子。在他们后方有一堆火，把身后器具投影到囚徒面前的墙壁上。囚徒从出生起就一直呆在那里，便以为影子是惟一真实的事物。

然后你问我“你不能向呆在洞穴里不愿出来的我举证洞穴世界里在洗脑，所以我才没被洗脑呢，你说‘洞穴一直在洗脑’才是洗脑呢”——你觉得是谁的问题？再高明的哲人，也无法在你不愿出囚笼的时候，证明你是被囚禁的。

很簡單     看他們敢不敢去質疑新聞      質疑體制          質疑黨的各種做法        如果連懷疑都不敢       黨講什麼就信什麼         那就是被洗腦了

洗腦
洗腦或思想控制（英語：brainwashing 或 mind control），透過系統性方法，有意圖地向別人灌輸思想，來符合操縱者的意願，一連串的手法與過程，稱為洗腦。英文「brainwash」意指洗腦，由中文洗腦一詞翻譯而來；沿於上世紀1950年代的韓戰，美國士兵被中國人民志願軍俘虜之後，接受中國共產黨的思想改造，獲救之後回到美國，支持中國共產黨政府，於是美國記者Edward Hunter就用「brainwash」一詞來描述此事。[sup][1][/sup][sup][2][/sup]

洗腦經常被應用到政治、宗教、商業活動上。洗腦與宣傳大體方法相同，均是讚揚、推廣某事，不同之處在於，洗腦具有強制持續性、與外隔絕性、批判性等特點。[sup][3][/sup]

常見如政治洗腦：媒體、當權者或獨裁者強制向人民灌輸單一的思想，推崇某政治人物或某執政集團，及指出某些思想是錯誤的，加以批判。在重複和密集灌輸下，群眾往住不自覺相信了某事或信任某個政治組織；宗教組織透過刊物、活動推廣，造成觀眾思想容易受到影響；商業公司等電視媒體傳達，不斷重複播放推廣其商品或意念，以「謊言多說幾次，就會成為真理」方式，此等宣傳方法都被認為是洗腦，儘管推廣者本身可能沒有非法惡意情事。不過通常惡質的思想，都加予洗腦的貶稱。思想改造能導致群眾有跟從團體、不可質疑、思想推廣、護航言論的一致行為逐步出現。

一張圖解釋全部。
可能會寒了很多蔥油的心，但我想說任重道遠。

提问一 共产党怎么来的.
提问二 什么是人权什么是民主.
提问三 言论自由及新闻自由如何保障人民.

在長期洗腦和灌輸下，一套封閉僵化的世界觀和認知與判斷模式便會根深蒂固，而獨立的人格和思考能力被摧殘甚至消滅。其中兩種互相關聯的主要表現就是在被洗腦者的思維迴路中被外部強加的集體身分認同會凌駕於事實證據和邏輯思考，同時大腦會自動排斥甚至過濾認識安全區外的信息。不得不說，我認為這很可能是人類潛意識尋求適應包括集體和社會生活在內的外部生存環境的這麼一種原始的本能被現代專政機器作為漏洞而系統化地利用了，變成了anticipatory obedience，這種obey in advance的自干五現象促使達成了很多本來在獨裁者計畫之外的有利於專制統治長治久安的效果。

平時少接觸媒體，包含報章雜誌、網路媒體、少接觸人群，是否能減少被洗腦？

你們的描述裡的洗腦，大多都是在經常接觸媒體、人群交流、社會壓力而達成洗腦。

可是如果這個人平時就不太接觸人群、不介意社會壓力也很少接觸媒體，洗腦效果會不會打折？

每一項考試都要考的政治，有機會看看內容，就可以明白了

中国大陆的教科书📗，把爱国、爱党、爱政府、爱领袖混淆视听，看起来非常乱

洗脑除了告诉你的，还有同样重要的不让你知道一些消息。

洗脑一定需要结合信息屏蔽，邪教和传销组织都会把人员隔绝起来就是例子。

中国人稍微动动手的话不难发现自己被信息屏蔽。

承不承认不是逻辑问题，很多时候是畏惧社会主义铁拳和别无选择的结果