财新报道肺炎病毒源头或非海鲜市场,是在带什么风向吗?

虽然财新被誉为大陆媒体界最后的良心(其他都死了吧),但我还是忍不住阴谋论一下,作为能在这片土地存活的媒体,没有来自某方的授意,应该是断不敢做这种和官方结论大相径庭的引导的



【《科学》:武汉肺炎病毒源头或许并非华南海鲜市场】41名病例中,首例新型冠状病毒肺炎患者出现症状的日期是2019年12月1日。此病例无华南海鲜市场暴露史。九天之后的12月10日,3例病例发病,其中2例没有华南海鲜市场暴露史。首例病例和后来的病例之间,没有发现流行病学联系。 http://t. cn/A6PIKXOO

41例病例中有13例与华南海鲜市场无关,美国乔治敦大学传染病学家丹尼尔·鲁西称,如果该论文的数据是准确的,那么第一个病例应该是在2019年11月被病毒感染的。这就意味着,在2019年12月中下旬一批有华南海鲜市场暴露史的病例出现之前,病毒就已经在武汉的某些地方和某些人之间悄无声息地传播。
暴动喵 gay 在西方民主国家会支持中间偏左的社会自由主义政党,在中国则希望先建立民主宪政再谈左右之争 光复中华,时代革命!
财新网谈不上是什么良心媒体,其主编胡舒立和王岐山关系较近,之前多次扮演起底习王政治清洗对象贪腐问题甚至提前放风即将落马者信息引导舆论,所谓“敢说”也顶多是因为有后台所以拥有更大的报道尺度。
这次财新网报道“肺炎病毒源头或非海鲜市场”和之前财新独家放料还不一样,纯粹是引用外国学者的说法,背后大概率也没有涉及什么权力斗争的问题,毕竟如果来源不是华南海鲜市场,也可以用其他来源或者干脆“不明”糊弄过去。
不过呢,科学杂志的相关说法还是应该引起重视,找准传染源头对于疫情防控是很重要的事情。而至于说新型冠状病毒是否来自武汉P4病毒实验室泄露,个人认为有这种可能,但即使是这样也应该是意外泄露,故意泄露出来给自己挖坑制造麻烦这种事情中共应该不会做。
泄露说新证据,第一个病例不是在野味市场,而是之后故意在市场传播



如何看待 1 月 26 日 Science 报道称新型肺炎可能别有源头而并非海鲜市场? - 贱贱的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/368148350/answer/987266410

报告称,最早的病例于12月1日患病,没有报道称其与海鲜市场有联系。“在第一个病人和后续的病人之间没有发现流行病学联系。”

13个病例与海鲜市场无接触史的病例引来了科学家的更多注意。根据《科学》杂志的报道,乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西(Daniel Lucey)说:“这不是个小数字。13个人和这个市场没有任何联系的。”

Daniel Lucey 说,如果数据真实准确,那么最早的感染将发生在11月。演化生物学家 Kristian Anderson 分析了27个2019-nCoV 病毒基因组序列,以求寻找病毒源头,则发现病毒源头最早可能在10月1日出现。

换句话说,这次的新型冠状病毒可能源自其它地方,随后传播到海鲜市场后,才引发了后续的大规模集中爆发。






第一例患者并非出现在市场,然而却在野味市场开始大爆发,这说明有人想把锅甩给野味市场,故意把病毒投放在野味市场,从而掩饰病毒是从实验室泄露的



其他证据

https://pincong.rocks/article/13176  
哈佛教授:武汉冠状病毒可能是人工制造的基因证据?
总结一下:
1、华南海鲜市场不是病毒源头;
2、这是一种全新的冠状病毒,它不是近期内基因重组的结果;
3、从未在其他冠状病毒中发现过的神秘基因片段,该片段负责编译一种帮助病毒进入宿主细胞的蛋白质;
gratesque I follow Truth
绝大多数看得到的现实,都不是由人策划的。

明白这一点,看穿真阴谋就比较容易了。比如共产党常用的“外国专家为党和人民的事业背书”这种简单套路。

反过来说,现实远比人能设计的复杂。如果足够复杂,那么可以安全地断定,多半没谁有本事设计出来。比如找病毒源头的时候,总会一波三折这种事。

至于海鲜市场是背锅侠这一论断,我一直如此认为,现在终于看到有人同想法了。

导致和中东呼吸综合症相似疫病的病原,当然是来自中东,而且恰好发生在军人运动会之后。参加军人运动会的很多人,很多队伍都是中东列国。而且这种类似中东呼吸综合症的疾病,爆发在武汉,而不是别的地方。

非要说是动物来源,很难说武汉的海鲜、野生动物买卖,在中国独一无二,其他地方实在找不到。而且现在也的确有不曾进入海鲜市场,但发病却同步的病例可以作证。

所以事实上的因果链条很清楚:中东病原——中东携带者——武汉——其他。时间也好,载体也好,病症也好,都对得上。

为什么西方的学术刊物没有这种结论,甚至没有暗示?

很简单,自然科学的学术界也一样早就被政治正确的Islamophilia彻底侵蚀了。一句话,千错万错,绝对不是伊斯兰的错,哪怕纯粹是一个地理问题,也绝对不能牵涉伊斯兰。

至于中国的,就更加不敢了。谁会去撕总加速师的脸呢?连我们都不会。
共匪上頭打算推到海外反華勢力身上吧,敵對勢力投毒,共匪既可推卸責任又可以轉移仇恨,我眼見就有粉紅洗地說這次是香港廢青偷大學實驗室的病毒向武漢投毒。
胡舒立是王岐山的情妇,情妇任性起来不一定要经包皇王副皇同意。然后其它工信部之类奴才看她是王副皇的情妇又不敢搞她。
習豬頭 你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情,他们自身所承受的屈辱和苦难,多是他们应得的。
财新网的老板胡舒立和习近平、王岐山的关系都比较近,所以财新网特别敢说,但是按道理来说是不应该带不利于包子的方向的。那么可能p4实验室是包子的对手泄露的?

当然还有另一种可能,虽然胡舒立以前和习近平关系很近,但是可能在哪个时间节点就闹崩了,投向了习近平的对手,那么现在这么敢讲就是在针对习近平。

但是无论是哪种可能,都体现了中共内部的严重斗争。
然鹅评论里最多点赞的就是讨论P4泄露可能性,如果不控评是要往哪带
吳樂天 風雪夜歸人
敵在本能寺(x)      敵在實驗室(o)
港人投毒(x)          中共投毒(o)

大膽財新網       是不是投靠天地會反賊了
夜明 どうも!
我觉得是「此地无人三百両」, 根本没有太多人怀疑来源。它这样说是代表来源不是市场吧。
1 财新需要通过报道真相建立它的影响力(虽然也是根据需要进行报道),没有影响力的工具是没有价值的,参考人日,新社
2 武汉P4病毒实验室是陈竺手上建的,跟维尼和王没有关系
3 武汉P4病毒实验室的建立和现任的湖北省和武汉市的官员也没有直接关系
如果真的是P4病毒实验室的锅,那可以说是救了省市两级官员.
不過n2不改名 所謂的自由,不是你可以做任何事,而是你可以不做任何你不想做的事
暗示病毒源頭是武漢的p4實驗室?2018年就發現了新型冠狀病毒
央视在公众号也发了,感觉应该真是互相开撕了。
Kingsaager Communism is a mental illness
武漢沙士一開始,牆外五毛就一直在開脫:沒證據別bb,為什麼不說是美國,總之一切問題都怪美國
一辆公交车上
小刚是众人皆知的惯偷
小红的手机丢了
小刚被第一时间指认
结果大家果然在小刚口袋中发现了小红的手机
然而手机确实不是小刚偷的
Ganondorf 塞尔达传说玩家
Lancet的论文已经说了。六个病人分别提取的病毒的RNA序列各不相同。这确实很强的证据证明它不是单一且近期起源的病毒。
人非圣贤孰能无过!财新的报道有失偏颇,是工作中无法避免的失误.

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-12-03
  • 浏览: 8810