现在国外疫情发展继续这样，后续是否还有能力追责？
个人比较悲观，感觉此次疫情的流行期会很久，疫苗出来前都不一定能好转。疫情后欧美各国轻的元气大伤，重的整体国力衰退。而且这段时间内中国政府会加大对各个国家的宣传、渗透和分化。半年后、一年后的事没人说得清楚。到时候真的能组成一股力量给死去的人们一个说法吗？
愿天堂没有伤痛！
愿天堂没有伤痛！
我倒是觉得，西方受到疫情的影响越大，就越要追责
就以美国为例，美国疫情如此厉害，确实和初期中国和WHO隐瞒疫情虚报数据有关系，但同时也和美国从上到下早期的不重视有很大关联，川普开始只关心自己连任，并未重视病毒，后面措手不及，损失惨重，老百姓的怨气也很大。倘若美国就不追责中国了，那岂不是说自己承认了自己失误大了么？那美国老百姓还不更要把怨气发到政府？所以美国损失越惨，越要追责。其他国家应该也是类似的思维，只是程度问题。
至于说是否有能力，我认为问题也不大，美国首先肯定是要中国严格执行第一阶段贸易协议的，但目前中国的经济也不好，肯定不会严格执行，那川普肯定也不会客气，很可能会强制用国债抵掉。最后的底牌是冻结中国官员的财产，总之想治TG还是有办法的，不是说疫情导致元气大伤，就没有这个能力了。
美国在这场疫情中不说别的，光金钱就投入了很多，光老百姓的补助金就发掉多少，能轻易就放过TG么，川普是个商人不会吃这个哑巴亏的。
就以美国为例，美国疫情如此厉害，确实和初期中国和WHO隐瞒疫情虚报数据有关系，但同时也和美国从上到下早期的不重视有很大关联，川普开始只关心自己连任，并未重视病毒，后面措手不及，损失惨重，老百姓的怨气也很大。倘若美国就不追责中国了，那岂不是说自己承认了自己失误大了么？那美国老百姓还不更要把怨气发到政府？所以美国损失越惨，越要追责。其他国家应该也是类似的思维，只是程度问题。
至于说是否有能力，我认为问题也不大，美国首先肯定是要中国严格执行第一阶段贸易协议的，但目前中国的经济也不好，肯定不会严格执行，那川普肯定也不会客气，很可能会强制用国债抵掉。最后的底牌是冻结中国官员的财产，总之想治TG还是有办法的，不是说疫情导致元气大伤，就没有这个能力了。
美国在这场疫情中不说别的，光金钱就投入了很多，光老百姓的补助金就发掉多少，能轻易就放过TG么，川普是个商人不会吃这个哑巴亏的。
没有。
因为“半年后、一年后的事没人说得清楚”，既然说不清楚，就不存在，所以楼主可以放心了。
因为“半年后、一年后的事没人说得清楚”，既然说不清楚，就不存在，所以楼主可以放心了。
abnerwoo
🤬不友善用户
半年后美国大嫖客还能不能喘气都说不清楚，追责什么。共匪大妓女手上还有一堆病毒武器，追责是还想再来几个吗
同為悲觀立場，但個人不認為疫情嚴重程度與追究中共責任有強烈相關，大量死亡造成民意不滿當權者也有可能將壓力甩向外部(中國或WHO，當然繼續作著“大家都是受害者應該不分你我繼續牽手走下去”的夢也是可能的。
另外外國人的究責恐怕與中國真正所須的有所出入。
另外外國人的究責恐怕與中國真正所須的有所出入。
这个问题有2个假设 第一 国外长期无法控制 第二 中国没有第二轮爆发 这2个问题都还要观察几周 才会有结论 也不要低估美国 911之后 美国是花了整整十年才击毙本拉登 之中还遇到了金融风暴
不要太悲观，中国某大城市会不会大面积二次爆发还不一定呢
中共西方都控制不好，那就一起摆烂吧
中共西方都控制不好，那就一起摆烂吧
不需要追責，只需要慢慢撤回在中國的工廠或是減少向中國工廠下單，就夠中國吃一壺了。
瘟疫尤其是主要以老年人为打击对象的瘟疫对经济没有负面影响，黑鼠疫和西班牙大流感之后西方国家的经济反而处在比较好的形势，实际上危机过后最大的可能也就是财富从保险公司转到承保人手中，瘟疫导致的各种社会纪律措施实际上有利于人们在心理上备战
