明明现在中国各方面更像资本主义,为什么中国人总强调自己在社会主义/共产主义?

我在深圳生活了很久的香港人。我想说一下的是,深圳经济方面来说是绝对资本主义起家的城市,但我不解各方面又充满了镰刀锤子的打鸡血般政治标语。比如说“一切以党中央为中心”“听党话跟党走”。
按理说共产主义已经无法实现了,根据马克思理论写到一党独大(政府权利无限大)就是为了容易操控资本企业的财富来实行均额分配给人民。
但实际上在CCP治理下,现在的人民并没有分到平等的机会,底层人要在血汗工厂里拿着卑微的工资,毫无舒适感的工作环境,抢夺寥寥可数的职位。普通人要面对通货膨胀,高额的房价物价,要负贷借钱才能体面的生存。更何况社会福利:养老保险,医疗保险,低保福利基金,人文关怀这些连西方国家都不如(或者近乎为零)
整个政策根本已经脱了共产主义的初衷,为什么还要强调共产党的重要性?
lee_min 警惕极端民族主义与大国沙文主义
三十多年前,深圳特区就在争论姓“社”姓“资”的问题,这个问题其实都是老黄历了。

这位香港朋友,看来你没有上过中共的政治课。中共的政治课里,邓小平理论占了很大的篇幅,毕竟邓小平的改革开放是当今共产党的执政基石。而邓小平理论虽然洋洋洒洒有几万甚至十几万字,其实只在解决一个问题:

如何在共产主义国家引进西方资本主义

这位香港朋友,你提出的问题,全在邓小平理论的十几万字里面了。 当然,我事先声明,我觉得中共的各种理论全都是在一本正经地胡说八道,只是为了能让中共继续独裁而编造理论依据,纯属自欺欺人。我只是大概复述一下邓小平理论的一些要点,不代表我赞成邓小平理论。

首先,当年毛泽东是真心实意要搞共产主义的,但经过三十年的折腾(说折腾都轻了,应该说是反人类的罪行),从党中央到老百姓都明白了,共产主义只是乌托邦。为避免共产主义信仰破产而亡党,邓小平提出中国“处于并将长期处于社会主义初级阶段”。这个提法就是在安抚那些原教旨共产主义主义者:改革开放后,中共确实还在向共产主义努力,但共产主义太遥远了,现在只实现了第一步,也就是所谓“社会主义初级阶段”,还在初级阶段就不要搞共产主义乌托邦的那一套了。既然共产党的终极目标还是共产主义,只是由于中国“处于并将长期处于社会主义初级阶段”,所以就不用改旗易帜了。

初级阶段的特点就是“社会生产力落后”,就是太穷了,所以要“发展生产力”。而毛泽东的共产主义那一套只会让全国人民受穷,所以邓小平提出“贫穷不是社会主义”。既然共产主义的那一套不能“发展生产力”,那就只能搞资本主义。但共产主义与资本主义水火不容,怎么调和呢?对此,邓小平提出了著名的“两猫论”:“不管黑猫白猫,抓到耗子就是好猫”。用更正式的话说,就是:“判断各方面工作是非得失的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”另外,邓小平还把资本主义改了个名号,叫做“社会主义市场经济”,引进资本主义当然不被共产主义国家容忍,但建设“社会主义市场经济”还是非常符合“社会主义”的。正因为如此,邓小平才规划了深圳经济特区,其实就是资本主义试验田,所以这位香港朋友才会在深圳看到浓厚的资本主义特色。

然而,引进资本主义会带来两极分化,更会动摇国本,所以邓小平提出了要“坚持四项基本原则”,也就是坚持一党独裁。对于两极分化的问题,按照邓小平的话说,“允许一部分人先富起来”,也就是容忍资本主义带来的贫富两极分化,但是“贫富悬殊也不是社会主义”,所以要“先富带动后富,最终实现共同富裕”。而对于动摇国本的问题,则要“坚决抵制资本主义自由化”,这也是为什么在深圳这么一个资本主义经济特区还挂着许多共产党的标语。如果没有这些标语,那就违背了“四项基本原则”。

顺便提一句,一国两制也是邓小平的构想。既然邓小平允许某些领域(比如经济领域)存在资本主义,当然也允许某些地区存在资本主义。所以邓小平说,香港回归后,继续保持资本主义制度“股照炒、舞照跳、马照跑”。虽然现在的一国两制被习近平破坏殆尽,但至少邓小平是真心实意地搞一国两制的。毕竟香港是面向西方的窗口,不把香港搞好,香港、台湾、新加坡还有西方的资本与技术也就不敢来。


这位香港朋友,从中央的中央政策研究室,到地方院校的马克思主义学院,很多人的本职工作就是为共产党的一党独裁寻找理论依据。不管共产党做出多么荒诞不经的行为(比如在深圳经济特区挂共产党标语),他们都能自圆其说,不然就会下岗。这些问题,看看他们的理论就明白了。
桥边姑凉娜可 少女反贼。
差不多吧

原教旨共产主义的理论说实话还是挺有吸引力的,物质财富极大丰富消灭阶级均贫富人人平等,现在看来都是极其伟光正而热血。要不苏联怎么能一穷二白而且孤家寡人就拉起一个阵营和美国的自由世界分庭抗礼。当年可是有很多美国人光冲这块招牌就自愿投靠苏联做间谍,不要钱,就为理想。但是问题就在于这种理想就时纯粹的空中楼阁,到目前为止没有一个国家的财富和生产力水平达到它描述的那个水平,比较接近接近的可能就北欧那几个小国。

可是共产党掌权的道路就充满了血腥。马克思不是说:共产主义者不屑于隐瞒自己的观点和意图,就是要公然宣称要用暴力打碎旧的社会和阶级。
目前或曾经奉行共产主义的国家无一例外都走上了集权和独裁的老路。一如《新阶级》里的诅咒,无产阶级取得政权后成为了新的权贵,屠龙英雄化身恶龙。

共产主义的共产本意是共同生产,但是共产主义国家却曲解了它,把共产干成了共富人的财产。
资本主义:市场决定生产资料和利润分配
社会主义:国家决定生产资料和利润分配

要保持社会主义本色,就必须不停干预市场,干预分配,而市场这玩意一干预就扭曲了,更别说政府直接在市场里开店冲浪,或者直接关闭市场搞b2c。

要搞社会主义,就必须集中权力,本来你自己可以决定钱怎么花,时间怎么用,现在要国家来决定,比如搞计划经济就要收缴摆摊的权力,而被禁止摆摊的人要不满,尤其是当他通过互联网看到资本主义国家并不限制摆摊的时候,为了减少阻力,就必须把网断了,他可能会偷偷上街贴反动标语,就得装监控,万一真的贴了,就要枪毙,不然的话人人都起来反对就没法搞社会主义了。

社会主义本来的意思就是把全社会的资源都集中到一起,然后全社会决定如何分配,这里就看出来共产主义理论家是幼儿园大班不太健康的小朋友的智力水平。人民公社化运动,把所有人家里的锅都砸掉,粮食都充公,开公共食堂,群众投票决定顿顿吃饺子,结果马上就吃光了挨饿。

党一看,不行啊,还是得领导代劳决定你们吃什么,他就不想想人家一家一口锅的时候不会自己决定吃什么吗?

这也解释了社会主义国家为什么不可能有民主,因为共产化的过程就是反民主的过程,典型的例子就是计划生育,人人都反对,为什么还会施行?因为一个政府如果达到了可以干预经济生活方方面面的时候,说明他已经把其他人的权力都收缴了,也把一切反对意见都消灭了,这个时候当权者就可以为所欲为了,你看到的那些小老板,国家随时可以剥夺他们的财产,禁止他们的生意,中国有市场是政府允许有市场,政府也可以不允许,决定权在政府,到时候任何理由都抵不过一句:我们是社会主义国家,个人要服从社会。实际上社会主义在大跃进失败的时候就已经失败了,然而已经到了手的权力,谁会放掉呢。
zzzzz11111 学术训练家
社会主义和共产主义在中国早就不是原来的意思了,而是一种组织方式的代表,所谓集中力量资源在某一个方面,或者说社会主义在中国等同于普通人牺牲个人利益把各自的资源精力集中起来为各类权贵所利用,尽管在普通人中他们不会意识到他们的资源是被权贵所利用,只会以为是被国家政府所利用,举个例子在中国华为被制裁了,人民群众广为宣传购买华为手机为华为提供资金就被认为是社会主义行为,因为它体现了人民群众集中自己的资源(钱),集中在一个方面(购买华为手机),实现一个目标(让华为壮大)的集体主义精神,显然在香港这种行为只能被认为是被资本主义割了韭菜。但在大陆这就被认为是社会主义优越性的体现,因为它实现了利用人民群众的(韭菜)力量让权贵资本家迅速致富成为为祖国增加了莫大荣誉的世界级富豪的国家主义目标,中国底层则在祖国富豪称雄的各种富豪榜上获得了难以想象的民族自豪感和满足感
所谓中国特色社会主义,其实最接近的就是官僚资本主义

但是TG却一定要打着社会主义的旗号,因此发明了这个名称
中野五月8964 光复香港 时代革命
社会主义其实也有democratic socialism的。
从根源上来说社会主义和共产主义的最大基本是废除自由时常,中心化货物的交易,生产和分布。

社会主义这个概念起源于工业革命,起因是因为机械化的工作,在工厂里辛辛苦苦卖命捞了一身病的工人们越来越穷,但是工厂的主人通过剥削中底层赚的富到流油。然后在19世纪初这个思想逐步完善,早期的一些思想家,例如Charles Fourier和Henri de Saint-Simon提出了废除资本主义的核心思想--贸易竞争。比较符合现在美国的一些左翼,桑德斯,还有eat the rich之类的slogan。桑德斯的支持者也将他的model称为democratic socialism,意为拥有民主政策的社会主义。

然后马克思来了,其实他和恩格斯也没有给出一个区分社会主义和共产主义的方法,所以现在很多人都把这两个词搞混。普遍认知下,至少在英语的语境里,托苏联和斯大林的福,communism听起来比socialism要更带一点贬义。

除此之外,社会主义是允许私有财产的,只是为了杜绝市场竞争,工厂生产的东西要归于公有。而控制这一切的则是一个建立在民主制度下的政府。而共产是不允许私有财产,而最终需要统治一切的是一个独裁的政府。

马克思曾经用“From each according to his ability, to each according to his needs.”来形容共产主义,也就是按能力贡献,按需求分配。而社会主义更多的是一个多付出,多收获的理念,相比共产主义更灵活。而在我看来,比共产主义更对工人阶层友好。

反观资本主义,它成也在free trade,败也在free trade。很多人对资本的诟病来自于市场从政府手里夺权,变成一个狗吃狗的罗马竞技场。资本自有他的优势在,但久而久之也容易造成某一企业的垄断,比如麦当劳,迪士尼这种可以靠一己之力占据市场的企业。可以说是以多元化的名义废止了多元化,这也就是为什么很多国家会推行反垄断的政策,为了保护新兴小企业生存。

但是归根究底,资本主义的精髓在于有一个撒手不管的政府。资本家上场乱斗,政府做一遍喝茶。有一个meme这么讲:左翼觉得世界上最万恶的是钻钱眼里的企业家,右翼觉得世界上最万恶的想要控制人们自由的政府,而你,一个聪明的美国人,举手提问“你们知道,是这些万恶的企业家在控制万恶的政府吧?”

至少从颜面上来讲,中国是不敢放开中心政府这个理念的。所以他要对外称为社会主义或者共产主义,因为一旦自称资本就代表着国家对企业失去控制,自由市场。代表着人们失去对大政府的概念,而推崇削弱政府权利,小政府,甚至于无政府主义这种思想。我觉得中国做不到的。

如果说现在中国算什么,我觉得楼上葱友说的kleptocracy很合适。但是如果说的再直白一些的话,我更喜欢totalitarianism极权主义。这个词从字面上来看,无论是英文还是中文都比较self-explanatory,不过如果细读一些关于极权主义的理解后,会发现他的精髓在于政府无缝不入的控制,我觉得随着现在数字货币的发行,二维码,刷脸和大量私企充公,这个词越来越适合中国。

贴个极权主义繁体中文的维基百科链接吧,有兴趣的葱友们也可以多看看:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E6%AC%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
老豆子 学习是生活的一部分
社会主义、马克思主义是中国统治阶级的遮羞布,而且这块遮羞布也不太好看,以至于他们自己都不太好意思提。 所以经常裸奔,皇帝不穿衣服。 

现在的中国是权贵资本主义加盗国贼主义。 英语的kleptocracy是个非常好的定义。 维基定义如下:is a government with corrupt leaders (kleptocrats) that use their power to exploit the people and natural resources of their own territory in order to extend their personal wealth and political powers. Typically, this system involves embezzlement of funds at the expense of the wider population.
強情公方 榻榻米是我唯一的克星
指正你一下,资本主义其实就是市场经济,中国国企那么多怎么可能是资本主义?
我觉得中国是最标准的官僚主义国家(简直是最佳模范),不是社会主义也不是资本主义,只是套了个社会主义的壳。
adt 並非「熬到頭」的縮寫
中國特色社會主義就是流氓國家寡頭資本主義。直接承認自己是資本主義就沒有藉口刷中國特色,炫中國模式,也不再有理由明目張膽違反自由市場規則。

直接和自由市場國際接軌,得益的是韭菜,受損的是趙家(寡頭)財產。趙家才不會這麽傻。
资本主义和社会主义坏的部分都有,好的部分一个也没有。厉害了我的中国
宇宙真理国民 观察 反小熊维尼
以前西方社会也很剥削,但是通过民主机制平衡,资本主义走出阶级对立的历史怪圈,中共有枪有炮颠倒乾坤,他说什么就是什么,你不服干它?
我曾有个类似楼主的疑惑,那就是很多公共医疗养老很好的高福利的所谓的资本主义国家,其实在我看来是共产主义国家。
你见过政府坐庄的资本主义?

股市有国家队,楼市有政府卖地炒房,债市全看央妈脸色,而央妈听国务院的.并且所有资本市场都有政府的窗口指导.

你再看基础资源,哪个不是国企掌控的?

这叫资本主义????
好煩 幾時能跑路?
我想講一個覺得很可笑的故事

我是大陸人 有一天在上一堂課 課上有香港同學和內地同學 香港同學不小心提到兩地制度不同的問題 其中一個香港同學就說 中國的制度不是社會主義制度 是比較厲害的資本主義制度(我猜就是咱們理解的國家或官僚資本主義制度吧?)其實這個香港同學一語中的 結果在場的內地同學一副大跌眼鏡 表達出一種:你不知道就不要亂講 的表情 

當時我看著他們的表情忍不住笑了 
但也覺得很可憐 連自己生活的地方都不知道是怎樣的運作制度 還被人欺騙
表面上是(國家壟斷)資本主義,但本質依舊是共產主義。

因爲這樣做總有一天可以以”共產主義“爲由强行公有化任何私有企業。所以永遠不要認爲自己是什麽“既得利益者”,或者認爲自己的利益是和匪共捆綁在一起的。

可以參考納粹德國的經濟體系,Wikipedia寫的很詳細 (https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany)。TLDR,名義上市私有化,倒不如説是向下承包。整個體系的運作完全受政府控制,即在維持國家社會主義框架的前提下,狡猾地利用一部分資本主義市場競爭的優越性。

甚於納粹的是,赤匪建國的意識形態白紙黑字寫著”共產主義“,所以在任何時候都更可以名正言順來霸占你的資產。
因爲他們認爲社會主義就是一黨專政 不需要民主自由。

社會主義説白了就是高福利 再使用均富卡/均貧卡,北歐更像是社會主義;美國民主黨中的極左也是宣稱將美國變成“民主社會主義”
大部分人也没有很懂究竟什么是资本主义什么是社会主义。他们只是觉得资本主义=坏蛋而已。
埃里习冯曼施坦因 吾之荣誉即忠诚
这是为了维护支共的执政合法性。如果公开宣称资本主义,支共的一党独裁合法性就被动摇了。
Hailfreedom steal from the poor,give to the rich
共产主义是典型的乌托邦,根本就不存在实现的可能。而共产党就是要不停的进行阶级斗争,其实就是大屠杀。越纯粹的社会主义者杀人越多,参考毛太祖和他的好学生波尔波特。当把所有人都杀完了,共产主义就实现了。
侮辱资本主义了,社会主义国家的本质就是共产党领导,就这点来说,中国确实是社会主义国家。说下社会主义国家的发展路径:打着均贫富的口号上台,破坏私有制,把共产党塑造成利维坦,极权主义建成,政治权力高度集中,又使得贫富差距变得悬殊(私有制被破坏,财富完全依据政治权力),这又让社会失去自我造血能力,不得不依赖外部输血(改革开放),但是它的国家本质在共产党灭亡前没变,它与之前的区别主要是发展阶段不同,资本主义化的一部分不过是有限的外部输血的表象上的结果。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
因為中國真的不是資本主義
所謂資本主義,就是你有錢你就是上帝
中國特色社會主義,就是我有權我就可以讓你從上帝秒變成羔羊甚至蛇
Joeplm 文化糟粕比制度更值得注意,金字塔的基础是什么?
资本主义看的是主宰社会方方面面,向钱看,而不是所谓的主宰了政治。聪血汗工厂到工会,黑奴制到8小时制,资本主义理念、体系、政治挽救了资本主义经济。自称经济发展决定论上最牛的世界上的马克思主义的国家并没有在经济上做的多好,政治上,从中世纪欧洲自由城市的星火之光到今天,自由人权平等是基本诉求,民主和法治是进阶诉求,是经得起无数考验的,国人也该看明白了。
资本不资本已经淘汰了,主要是独裁和民主的区别,资本和社会只是国家统治方式的区别,而独裁和民主是国家统治集团性质的区别。
coolake 被洗脑者
管你什么主义,到头来都是为利益集团服务。
人民?目前阶段也就饱其腹,弱其志而已。
反共左派 观察 認同社會民主主義的反共異議人士
中國沒有西方民主國家的一人一票 三權分立 言論自由 軍隊國家化 地方自治 多黨制,可是卻有私有制 僱傭勞動制度 根據投資比例分配企業權力與企業利潤的資本主義生產關係,黨國一體的中國社會存在權力尋租 根據官僚資產階級個人好惡進行的行政審批與市場准入,我覺得中國是黨國資本主義國家。
独人114514 苗寨土皇帝,谢绝维尼野蛮人,,,
高举共产主义旗帜是共匪一党执政的遮羞布,若是否定共产主义中共作为一个政党便失去了执政合法性。想让当权者主动放弃自己的权力,怎么可能?
吴天行 Make Chinese Free Again!
你看到的经济活动、社会现象只是表面,社会主义、共产主义的核心是一种价值观、利益分配模式和权力组织结构,他们100年来一直没有变的。
James1289 台灣一般民眾
他給你賺錢的時候是資本主義
他要收回去後才是社會主義
anglecc anglecc
自我感觉还是封建帝制国家,只不过引进外国技术,减轻了闭关锁国的程度。社会主义这个制度1989已经死了
我就獨 五筒?核平?我就獨!
以前,看中共國常常出現對勞工剝削的現象,還有缺少社會福利,我也曾經以為中共國實質上是資本主義國家
但是現在來看,極致推崇民族主義,排斥自由民主價值,對外擴張意圖強烈(南海、一帶一路、對台侵略),一黨專政,獨裁者極權統治(修憲、一錘定音),用軍警鎮壓人民......這個分明就是法西斯主義
理想上,“資本主義”進化會變成“社會主義”,再進化會變成“共產主義”。

問題在於,人是不完美的,沒有辦法把真正的共產主義給展現出來,往往都會走鐘變成集權的專制獨裁,給人們帶來無限的苦難。

共產黨在執政以後,共產主義要嘛像蘇聯一樣,共產黨變成違法政黨,要嘛像越南一樣,國家慢慢走向民主自由法治,但是這些國家的共產主義都不是真正的共產主義,非常明顯,特權階級一堆,貧窮的人也一堆。

共產黨執政的北韓、中國的共產主義,也不是真正的共產主義,所以是掛羊頭賣狗肉沒錯。
共產主義當初就是以資本主義為基礎,推論將來資本主義發展至盡頭的道路。
而中國和蘇聯立國之初都沒有經歷過資本主義的發展,國內根本無產可共,又談何共產主義,只能共享貧窮。
最終,失敗的中國共產黨還是走向了資本主義的道路。
范松忠 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
明明是韭菜,还在那里赞镰刀。
这很奇怪吗?再正常不过了。
可以用让子弹飞这个电影解释一下,麻匪不会称自己为麻匪,麻匪还要剿麻匪。
YSLSMO 联系邮箱 nanzi2942@126.com ,真名:孟驰
因为在打着←灯往→转
早日实现赵国特色修正封建主义
黑森林木321 森林里的黑木
本人也認為中國現階段絕不是資本主義國家,因為不具有資本主義國家的特症
因为社会主义/共产主义才是小粉红们心目中永远的圣君,或者说神。他们真的以为自己是社会主义的接班人,中国也成了唯一的社会主义国家,所以一切资本主义(境外)势力都要不遗余力地抹黑他们,而他们越抹黑就说明他们越害怕
反正不管境内境外的所有事情都能说成是资本主义的迫害:我住不起房,都是资本家害的!我工作996,资本家不得好死!疫情期间菜价超级加倍,资本家你为了利益践踏法律!
要是有人问既然中国是社会主义国家,那哪来那么多资本家呢?他们就会说党内一堆走资派,良心大大的坏,都是卖国贼。特别是那个邓小平,江泽民和他们的派系。狠不得现在就来一场文革把这些蒙蔽圣君的佞臣奸党扫清
这就是后现代社会主义,请详见“动物庄园”

动物庄园动物庄园动物庄园动物庄园动物庄园动物庄园动物庄园
Santree 自由民 实用主义者 目前倾向于统一宪政 May the FORCE be with us
这么说吧:在全面铺开洋务运动后,大清宣布,要实现全面建成大洋国——我们就处于这个过渡时期,“从一个伟大胜利加速迈向另一个伟大胜利!”
clO34rbq9HAWDe 太吧难民
大部分中产以上已经基本实现了社会主义,统治阶级内部更是早已经实现了共产主义。剩下的p民没有发声渠道无处诉苦而已

**该用户被封禁,内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 江苏响水天嘉宜化工厂爆炸:笔起彼落
https://i.imgur.com/ZyYTAtm.jpg

https://i.imgur.com/8XMIncw.jpg

https://i.imgur.com/iK9fRBu.jpg
 确实是社会主义没错,但是确实一部分人的社会主义。所有国家财产,国企利润都是属于一部分人的。而大多数人就是炮灰。
品葱1998 倒车司机
资本不资本的不重要,现在主要是独裁和民主的问题。独裁遇到明君国家发展会快一些,但是普通人没有安全感,法律闹着玩,政权没人监督,腐败盛行。民主国家可能政令没那么畅通,但是人民生活体验好,哪怕一个乞丐也不会怕有钱人欺负他,因为这个社会讲法律,1就是1,2就是2。
匿名者盖伊 我想假装看不见,听不到。但我不会原谅,我不会忘记。The gunpowder treason and plot......
中国更像封建+资本主义 
如果中共厌恶资本主义的话......
强烈建议中共改名,改名叫中国劳动党,去除资本主义特质,更符合封建本质w
有一种意识形态叫做“第三位置”,表现为同时不支持或都利用资本主义和共产主义。代表就是二战时期意大利、德国的法西斯主义和纳粹主义;委内瑞拉查韦斯、马杜罗的民粹主义。当然也包括现在维尼熊领导下的CCP,最终的结果,参考前面我举的两个例子就好。
國華 蔥友大家好,我來自台灣是一個法輪功學員,煉功約二十年了。網路流傳了許多法輪功的負面信息,有些是中共特務或五毛的惡意毀謗,有些是對法輪功的一知半解或誤解造成的,這也是我來品聰的原因,希望在這個理性交流的平台說明法輪功的真實情況。
其實共產主義(社會主義)都是馬列毛共黨人控制群眾騙人的謊言。看看那些中共狗官,財大氣粗、欺壓百姓、奢侈淫穢,就知道共產主義不是好東西。

一個世紀以來,共產國家幾乎全部陣亡。尚存的共產國家不是落後封閉就是名存實亡。所謂中國特色社會主義還是在耍弄把戲、維護權力。
各位好,我是大陆的,每次看国内网站的评论区都忍不住反驳一下那些五毛党,可是最后我发现根本回复不过来,五毛党和小粉红太多了。只有在品葱才不感觉到压抑。有个事问一下,我在推特注册了两个号都被封,原因是我的大陆手机收不到验证码,实在是没办法了。所以我想问下谁有多的推特号能送我一个吗?付钱也行。先谢谢各位了。
萨格尔王爱宽衣 毛病不改,积恶成习
现在已经是封建国家了,连原来没有的皇帝都有了
因为如果维尼敢打起来资本主义旗号,党内元老肯定打死他
fztest000 自由意志主义 古典自由主义 无政府主义
缺什么宣传什么 无产阶级过的越差 就越宣传社会主义来哄他们
你搞錯了, 現在的中國是資本主義跟社會主義的結合

就是社會主義的稅收, 資本主義的社會福利
资本主义是保护私人财产的吧?现在是资本主义?醒醒
强调自己在社会主义/共产主义,是为自己的政权寻找合法性。
小粉红嘴里的社会主义和毛泽东的共产主义一样,独裁专政,压迫大多数,供给少部分。
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
我来简单的跟你解释一下,如果直接跟你说资本主义,会导致向心力崩塌,洗脑的那一套就不起作用了。
而你会去要宪政要行政中立要党国分离
跟你胡弄一套别的说辞 就结束了
因为资本主义国家多是选举制,而社会主义几乎都是独裁,说白了就是维护自己的独裁

自带签名----------
有没有已移民的拍个短视频?展现“在中国生活是怎样一种感受”?
请保护隐私,最好是做动画

做个容易传播的短视频,名字就叫“在中国生活是怎样一种感受”

在中国,12月医生说有新冠肺炎被带走审讯(黑底白字写写李文亮医生的事迹,越简短越好,最好每一个黑底白字介绍都写上wiki词条好被查询,别的正规媒体也行)

在美国批评总统,没事;在中国在家批评加速师,立刻有人破门而入,在中国在家数玩具坦克“1234568,那么8x8=64”,立刻被破门而入,被抓的人说"why?我只是在数数"特警回答“你提了不该提的东西”
(黑底白字简略介绍64和他们严禁提64,写上来源wiki的“六四事件”词条)
白头山伟人金正恩 卓越した領導者、 最高司令官、 革命武力の最高指導者、 不世出の先軍統帥者、 党・軍・人民の最高指導者
这是一种结合支那国情以及二十字紫薯要求的
——打左灯 向右拐
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
人是有支配欲的,当物质极大丰富后自然会追求精神丰富,因而共产主义不可能实现,因为很多人的精神丰富必然建立在奴役其他人的基础上,政府集中权利自然会提供这样一个平台。共产主义永远失败就在于当政府极大丰富后,他自然就有精神追求了,凭什么还要让你丰富?割韭菜不比当公仆爽多了?
除非你搞一个ai来统治人类,但这样又会产生ai产生不产生人性的问题。
受到官方意识形态的愚弄,我们必须诚实地说现在中国是独裁资本主义。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
改开前的中国是列宁主义统治下的小农社会,改开后的中国是新经济政策的种植园经济。和西方人认为的社会主义与资本主义没有关系。中国从来没有给底层人民福利,也从没给中国人自由经济的权力。改开各干部的经济山头与欧美资本家本质完全不同。中国从来都是一个极权社会,只不过统治方式有所变化。
无意中点到这个网站,看到很多大放厥词的,实在看不下去了
来说几句, 各位有本事理性探讨一下

1. 你觉得中共的体制是动物庄园,那么其他所谓民主的制度是不是也可能是动物庄园
2.  任何国家都有特权阶级,拿美国为例,奥巴马希拉里可以随便演讲一下几百万美元,拜登的儿子可以随便去乌克兰公司当高管捞钱, 这些不一样是权力寻租?这些跟你们抨击的中共特权腐败有什么区别?
3. 三权分立,一人一票的意义在哪里? 你开一个公司,你会让一人一票选举CEO 么? 乌合之众了解一下, 这种体制会选举什么人出来? 演员或者能蛊惑大众的人,这样的人有什么治理能力?
4. 说到当权者,那么那些西方政客们是不是当权者?他们会不会一样为了自己的利益去维护统治?
5. 作为一个屁民,那些政治跟你有什么关系? 哪个政府能给你吃饱穿暖,保证你的安全就是好政府。
6. 人权? 这场疫情还没让你看清楚么? 拔呼吸机的是资本主义,群体免疫的是资本主义,疫情没控制的情况下赶着屁民复工赚钱的是资本主义, 请问人权在哪里?

要发言请先登录注册

发起人

何謂民主主義呢?複數的政黨、複數的報紙、複數的宗教、複數的價值觀……

状态

  • 最新活动: 2020-07-12
  • 浏览: 10790