中国或台湾以前租界内的社会情况是怎样的?
土共总是说洋人期压华人，然而我却看见了不少外国人帮华人，所以当时社会真正到底是怎样的?问一下䓤友
我希望最好分开讲一下各时期的租界情况。
我希望最好分开讲一下各时期的租界情况。
臺灣是直接被割讓吧！沒有租借的情況…
簡單說一下我學到的歷史。
臺灣歷史
荷西時期，荷蘭、西班牙一個南一個北互相統治，後來荷蘭人把西班牙人趕走了。
這個時期荷蘭人只想跟大陸做生意，據說故意提高當地漢人的地位，讓漢人和原住民起衝突好統治臺灣，感覺沒有好好經營臺灣。
鄭氏時期，鄭成功趕走荷蘭人，開始經營臺灣，蓋了很多孔廟並且加強教育和臺灣屯墾，還可以吧！
清領時期，如果不是施琅建言，臺灣九成九會被清朝放棄。不過後來的總督也有幾個名聲不錯的好好建設臺灣。
日治時期，日本統治臺灣時挺高壓，而且大量濫捕梅花鹿，濫墾山林破壞自然資源，但也改善很多衛生問題（日軍死在疾病比死在住民反抗的還多），而且帶來很多現代化的制度和設備，改善臺灣稻米品種……就現代來說利大於弊，但當時的人可能就不會這樣想。
後面民國時期就不必說了。
補充一下，雖然荷西時期政治上有很多外國人欺壓臺灣本土人（不論漢人還是原住民）。但各個時期都有傳教士來臺灣行醫、傳教、用羅馬拼音教原住民紀錄自己的文化，所以天主教基督教在臺灣的名聲不錯，很多原住民是教徒。即使現代依然有外國傳教士在臺灣幫助臺灣人。
簡單說一下我學到的歷史。
臺灣歷史
荷西時期，荷蘭、西班牙一個南一個北互相統治，後來荷蘭人把西班牙人趕走了。
這個時期荷蘭人只想跟大陸做生意，據說故意提高當地漢人的地位，讓漢人和原住民起衝突好統治臺灣，感覺沒有好好經營臺灣。
鄭氏時期，鄭成功趕走荷蘭人，開始經營臺灣，蓋了很多孔廟並且加強教育和臺灣屯墾，還可以吧！
清領時期，如果不是施琅建言，臺灣九成九會被清朝放棄。不過後來的總督也有幾個名聲不錯的好好建設臺灣。
日治時期，日本統治臺灣時挺高壓，而且大量濫捕梅花鹿，濫墾山林破壞自然資源，但也改善很多衛生問題（日軍死在疾病比死在住民反抗的還多），而且帶來很多現代化的制度和設備，改善臺灣稻米品種……就現代來說利大於弊，但當時的人可能就不會這樣想。
後面民國時期就不必說了。
補充一下，雖然荷西時期政治上有很多外國人欺壓臺灣本土人（不論漢人還是原住民）。但各個時期都有傳教士來臺灣行醫、傳教、用羅馬拼音教原住民紀錄自己的文化，所以天主教基督教在臺灣的名聲不錯，很多原住民是教徒。即使現代依然有外國傳教士在臺灣幫助臺灣人。
基本上代表了当时中国土地上存在的最高文明形态。
不同地域肯定有差别，但，无论在基础建设、经济活跃这样的硬件层面，还是在社会管理，文化教育这样的软件层面，租界和一般中国的区别，是【工业化社会】和【前工业化社会】的深刻鸿沟。
这一点，即使共匪也无法否认，相关研究著作很多。
不同地域肯定有差别，但，无论在基础建设、经济活跃这样的硬件层面，还是在社会管理，文化教育这样的软件层面，租界和一般中国的区别，是【工业化社会】和【前工业化社会】的深刻鸿沟。
这一点，即使共匪也无法否认，相关研究著作很多。
租界？
上海英租界、法租界、英美公共租界现在都是房价很高的超级地段。
天津老租界里的房子很好的。
广州租界也是
海参崴原来也挺繁荣，没当租界，俄爹直接占领，今天废了。还有伯力，也是大城市，现在还不如抚远县。
台湾更不用说，日本人占领时期的总督府，韩国首尔的被拆了，台湾的完整保留，就是总统府。
满洲国（一个大租界）首都新京的有轨电车系统，日本人修的，今天仍在运营，冠以“人民建设的长春轨道交通系统”，当地匪共领导拿有轨电车冒充地铁冲门面，至今长春最好的区域都是日本人留下的。
上海英租界、法租界、英美公共租界现在都是房价很高的超级地段。
天津老租界里的房子很好的。
广州租界也是
海参崴原来也挺繁荣，没当租界，俄爹直接占领，今天废了。还有伯力，也是大城市，现在还不如抚远县。
台湾更不用说，日本人占领时期的总督府，韩国首尔的被拆了，台湾的完整保留，就是总统府。
满洲国（一个大租界）首都新京的有轨电车系统，日本人修的，今天仍在运营，冠以“人民建设的长春轨道交通系统”，当地匪共领导拿有轨电车冒充地铁冲门面，至今长春最好的区域都是日本人留下的。
