【观点假设】加速主义者是否可能是中共安排的“披着反贼外衣的五毛”?

  1. 这个帖子可能会引起“加速主义者”情感上的不适,但是请用理性发言,尽量保持礼貌。
  2. 我对加速主义没有恶意,只是基于加速主义者的动机与行为提出一种可能存在的观点假设。
  3. 这缘起于【讨论】为什么中国人如此迷恋或警惕“捧杀”?“捧杀”的逻辑是否真的成立?一帖下我与一位反加速主义者网友的讨论。以下是引发我产生此想法的过程:


NZRdlClr5 • 2020-06-12
@escape2019:中共最好你不關心他,當他空氣。你需要空氣,但你一般不會意識到
順便說句題外話,我重新看了你最後一段話,就想品蔥所謂的加速使用的手法是不是接近故意捧殺?如果是,是不是和牆內實行故意捧殺的人在心態上有近似性?

escape2019 • 2020-06-11
@NZRdlClr5:加速主义者的“加速”当然是主动的“故意捧杀”。他们的动机是好的,但是手段很难证明是有效的。正如我文章中说的那样,低估敌人的智商,可能会落得只有捧而没有杀的结果。怕是正中了中共的下怀。中共巴不得加强审查,强化共产党的影响力呢。

NZRdlClr5 • 2020-06-11

@escape2019:如我自我介紹所言,我是反對加速的,在和幾個加速主義者聊過以後我覺得那太不道德難以接受
但是從心理角度分析,假設粉紅派存在故意捧殺(也就是粉紅派也有加速)那是不是反共加速主義者和粉紅加速主義者有某種人格上的共同點?是不是有某種特質的人會更傾向於加速而另一種特質的人會傾向於反對加速?

escape2019 • 2020-06-11
@NZRdlClr5:区分反贼和粉红的标记到底是动机还是行为?我认为是动机。因为我认为动机是本质。加速主义者分裂的一点就在于:他们的动机与他们在墙内的发言行为是相反的。所以本身是反贼的他们,在墙内网络的发言行为跟粉红是相同的,而在墙外(如品葱)却是反贼的发言行为。这时你在浏览墙内的发言时,就会困惑,到底谁是粉红,谁是友军?以前反贼们发言都是加个狗头🐶表明自己身份的,其他反贼也会表示:“本来都打算骂你了,但是看到你幸好加了个狗头🐶,才没有误伤友军。”但是后来有多可怕?五毛们、甚至新浪官方的热搜、推荐都开始学会加狗头🐶了……这时,加不加狗头🐶已经无法作为区分反贼和粉红的标记了,还必须通过这个人的其他微博、点赞,甚至资料背景来分析这个人的政治立场。

你说的“粉红加速主义者”是不存在的,粉红的发言只是为了感恩“我的国”感恩“战狼”,以及对美国台湾香港毫无理性的偏见发言,粉红的动机,就是视美台港为敌;而加速主义者只是模仿粉红发言而已,他们的动机是反贼,不会视美台港为敌。
谁支持加速?谁反对加速?我想应该是:部分反贼支持加速,他们就是加速主义者;部分反贼反对加速,比如你我;(知道加速主义概念的)粉红则是:大部分“要警惕境外加速主义势力”(例如胡锡进);少部分“欢迎加速主义者加入我们的粉红阵营,与我们一起传播正能量”。(这种粉红也是够心机婊的)。其他更多数的粉红,我想他们听都没听过“加速主义”这个词。
从某种意义上来说,反加速主义者、加速主义者和粉红都是无组织的散沙,而有组织的中共舆情情报机构(如国安十二局)很容易通过制造话题、水军灌水、操控网站后台(禁评、屏蔽、封号、热搜、推荐算法等)、派驻论坛间谍等方式来操控各个散沙团体的舆论导向。(讲到这里不禁背后一凉:有些加速主义者会不会是中共故意安排的“披着反贼外衣的五毛”?毕竟他们的行为跟粉红很像,甚至比粉红更极端。会不会是中共明白加速住主义者并不能达到推翻中共的目的,反而能起到加强专制,给中共续命的作用。所以中共大肆宣传加速主义,一边壮大自己的粉红队伍,一边让其他反抗专制的人转而信奉这种虚无、极端、精神分裂的主义,达到分化反贼的目的?不排除品葱上大量宣扬加速主义的用户是中共的五毛?毕竟品葱没有防五毛的注册机制,用户增长这么多,混入大量五毛也是极有可能的。)
不想再说了,再说就触碰到加速主义者们的“政治正确”了。还好品葱的“政治正确”只是反共,而不是“支持加速主义”。这点我还是符合的。

想想还是憋不住,拿出来讨论一下吧。毕竟有分歧是正常的事情,讨论才能让双方更加了解对方的观点。
但是想跟各位葱油说的是,品葱、推特上经常有人怀疑谁是不是五毛,如果没有根据无脑黑,可以被认为是人身攻击;如果有根据,只是怀疑某种主义(不具体到任何个人),我不希望被指控为“人身攻击”。

另外:
关于加速主义,我观察到的两个现象也希望能得到讨论。

  1. 在很多“加速steam被墙”的帖子下面,一些我观察到的加速主义者对“加速steam被墙”持反对意见,认为只是游戏平台而已,没那个必要,更何况steam论坛已经被墙了。而作为非加速主义者的我发表了“支持加速steam”的意见。因为我想,这会让更多打游戏的人、网吧不得不安装VPN,从而有利于墙内人接触到墙外的信息。(可见我也不是一个坚定的反加速主义者)。部分加速主义者在这个问题上不坚定,我觉得其实无可厚非,毕竟也有加速主义者爱打游戏嘛,你们觉得呢?
  2. 品葱其实有很多反加速主义者,我也开贴指出过加速主义可能存在的“损人而不利己”的风险。但是据我观察发现,大部分帖子的⬆️⬇️情况都是:支持加速的获得的⬆️多,反对加速获得的⬆️较少,甚至是负数⬇️,比如这篇帖子:个人关于“加速主义”的一点浅见 不喜勿喷。(我认为被贬低的一篇帖子)。这是否能说明“加速主义”已经在品葱成为一种主流共识?有没有必要担心其上升到“政治正确”打压言论自由的高度?同样的,有没有必要担心“反加速主义”上升到“政治正确”打压言论自由的高度?
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
这是一个毫无意义的问题,为什么,因为加速主义者就是在和粉红五毛比拼道路自信。

因为如果你相信我们的道路是正确的,粉红五毛的道路是错误的,如果你相信桂枝走在自我毁灭的道路上,那么你又怕什么披着反贼外衣的五毛加速主义者呢??


如果有披着反贼外衣的五毛装成加速主义者,那么只会因为他们的道路自信让他们相信他们是正确的,阿包是正确的,他们倒车狂奔能够获得胜利,他们能够战胜世界,只有在这种情况下,五毛才能装成加速主义者。但在这种情况下,加速主义者又有什么好反对的??让他们装啊,虽然我们初心不同,但我们方向一致,就看未来,结果出现在谁的道路自信上就行了。

至于游戏,你葱估计没人在steam上游戏比我多,我都巴不得被墙宁愿开翻墙工具打了,怕啥?有些人不过怕麻烦连多花点时间精力去折腾翻墙工具都不愿意罢了。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
你说的“粉红加速主义者”是不存在的


我在原文處也已經回過了,簡單地說我認為加速主義是一種傾向或手段,不代表此人的政治立場。一個小粉紅可以對品蔥實行加速,一個品蔥人也可以對知乎實行加速,不衝突
如果一個粉紅對反賊圈實施『故意捧殺』,或者其他手段的加速方法比如煽動分裂和麥卡錫化,我覺得這都是粉紅的加速主義
然後原文中我並不是想要討論加速或反共的人的行為話題,我是說『加速主義者,不論他們的政治立場,是不是存在某種心理學上尤其是人格上的共同點』
我很高興樓主可以從討論中想到不同的想法,我也同意不同意見之間要溝通,但我覺得這不同意見的產生只是因為我們根本不在一個頻道上。我想要聊的是心理分析的問題,至少暫時我並不關心這些人的動機或後果
我推薦樓主也多嘗試一下心理分析,有好處
比方說樓主提到的第二點『贊踩不均等現象』,可以理解為『加速派真的比較多』也可以理解為『加速派比較愛按按鈕,非加速派比較潛水』
事實上鑑於加速主義這個想法本身就是比較偏激的,接受這種形式的人比較偏激又容易表現出自己的喜惡是很正常的,所以後者的可能性完全存在
而第一條,和大多數加速一樣我是反對的。損人不利己的同時還毫無效果,只不過是『你和我立場不同,我就要讓你爽不到』的支性大爆發而已
政治不是生活的一切,人有歲靜的權利,你不能因為這些人有時不在政治上和你站在同一立場就去攻擊他們
加速主義究竟是什麼呢?
我稍微查了定義。

加速主義──
加速主義(Accelerationism)是一種政治與社會理論,認為資本主義制度或歷史上某種技術相關的社會進程應該被加速以產生巨大社會變革。當代的加速主義哲學以德勒茲和伽塔利的理論為起點,旨在強化加速去領域化的力量,以克服阻礙深遠社會變革可能性的對抗趨勢。加速主義也可能指更廣泛的支持資本主義的深化的觀點,這些論點認為這將加速資本主義自我毀滅的傾向,並最終導致其崩潰。

加速論者的理論分為相互矛盾的左右派系。「左翼加速主義」試圖將「技術演進的過程」從「資本主義的限制」中剝離,將現代技術改造為服務社會有益和解放的目的;「右翼加速主義」支持資本主義本身的無限強化,帶來一個技術奇異點。

以上出自wiki百科。



我思考過,在品蔥上對加速主義的見解應該偏向於右翼加速主義。
也就是說──「右翼加速主義」支持資本主義本身的無限強化,帶來一個技術奇異點。
當然,定義終究是定義,不過無論是左翼或是右翼,終究只是粗糙的觀點。
而加速主義的定義來自於──認為資本主義制度或歷史上某種技術相關的社會進程應該被加速以產生巨大社會變革


所以加速主義者可能是中共安排的「披著反賊外衣的五毛」嗎?
我想並不是這樣的,因為說穿了,在中國無論是左派或是右派,都可能需要用到加速主義。

為什麼我會這麼說呢?
在中國,左派份子討厭資本主義市場,而最常見的情況就是山寨技術頻傳。
山寨、剽竊確實是非常不好的行為,但這卻合乎左翼加速主義的定義──「左翼加速主義」試圖將「技術演進的過程」從「資本主義的限制」中剝離,將現代技術改造為服務社會有益和解放的目的。

資本主義往往跟知識產權有相當的關連,但山寨剽竊行為卻把技術演進的過程從資本主義的限制中剝離開來。
當然我絕對不是在稱讚山寨剽竊的手段,只是想以另一種角度解釋──即使是五毛粉紅戰狼,不代表就跟加速主義毫無關聯。



那麼說明完定義與關連性之後,讓我進入正題吧。

在品蔥上怎樣的加速主義才是適當的呢?
我認為就是「通過加速社會進程因此引發的社會變革」。
當然,這其中必定會引起爭議,或許會牽涉到每個人的處境與利益得失。

不過這時候還請平心靜氣。

變革必然會讓既得利益者受到損失。
就如同中國盜竊山寨外國企業的技術,也必定會使外國企業的利益受損;
如同美國的南北戰爭,必定會損害支持奴隸制的既得利益者的利益。

如果所謂的變革能讓所有人都獲得幸福那或許是最好不過吧?
……但那是不可能的。

請靜靜地聆聽吧,時代正在傾訴著變革。
時代正在轉彎,有聽到那傾軋的聲音嗎?
支持也好,反對也罷。時代始終在以當事人無法察覺的速度在行進。
前進也好,停滯也罷。無非是主動奔跑或是被迫跟隨的差別。
加速主義在這個全球化的時代隨處可見,過去圖書的使用年限有五年之久,但在這個資訊日新月異的時代,到處都有蓬勃的新興技術在遍地開花。
即使再怎麼不願意承認,即使再怎麼不願意相信,加速主義已經是這個時代不可或缺的思想變革。

以上是我個人的看法。
像这样的讨论最后只会得到同一个最终结论:我们压根就没有什么能做的事。
现实就是我们无论做什么都没有用,眼睁睁看着这个世界越来越黑暗,再也看不到光明。
加速主义不过是让内心好受一点而已,法轮功的天灭中共,郭文贵的自主建国,都是一样的。
现实就是现在中共已经彻底控制一切,做什么都没有用。香港几百万人站起来了,结果也就那样,中国人连个站起来的都没有,就连我们这些全中国最反共的都只敢在网上论坛自娱自乐,那这个世界下场还能是如何?
懦夫小人,只敢在这种完全匿名的地方发言当然是懦夫小人了,墙内说句话就被抓被判进去几年的,你我连说句话都不敢,更别谈实际行动了,那不就是懦夫小人吗?全中国不是懦夫小人的能抓出来几个?
五毛根本没有必要披着反贼外衣,因为反贼压根干不出什么事,五毛根本犯不着为了毫无收益的事情冒自己生命的风险。
不喜欢加速就别加,就这么看着世界完蛋吧。
不能排除中共搞正反两面渗透的可能。
正反两面渗透,在关键问题上倒戈,某些加速主义者的立场是否坚定?或只是没有脑子在盲目跟风?
这其中或许还有一些加速主义者,只是期望包子下台,然后中共出现一届相对开明的领导人,继续给它续命,他们或许并不期待产生根本性的变革。也有一部分目的可能是加强包子个人集权,把各种通风口给封起来,桂枝最后彻底沦为猪圈。
总之就是搞这种真真假假,浑水摸鱼的手法,让你感到迷惑,这或许就是他们的目的之一,你在明他在暗,它最擅长的,就是在暗地里使坏,挑起对立,最后坐收渔利。
如果仅仅是喊几句加速,而思想上,行为上和粉红五毛上保持一致,那这就在给中共续命了。
steam被墙能够掀起的波浪有限,更多的事情还是那么不了了之。
或许很多人顶多就是当时愤恨一下,然后随着时间消失,烟消云散,况且steam大概率并不会被墙,而是出阉割版之类的,打你一拳然后在你饿的时候施舍点吃的,最后很多人还不是感恩戴德,真香定律?
脱离不了中共的意识形态,且立场也不坚定的那些人,你喊的加速就一定程度上是给中共续命,届时换来的只是一个更加封闭内卷的贼窝。
完全同意 带带卡戴珊 說的,到了2020年,就反贼而言,公知式启蒙的在第一层;直球冲塔的在第二层;阴阳怪气的在第三层;身体力行肉翻的在第四层;加速主义者在第五层。

中共消滅這幾類反賊的手段分別是:

公知式启蒙的在第一层,容易識別,中共封口,尋釁滋事,精準抓捕
直球冲塔的在第二层,容易識別,中共封口,尋釁滋事,精準抓捕
阴阳怪气的在第三层,容易識別,中共封口
身体力行肉翻的在第四层,不在牆外搞反革命,中共不管,搞反革命,容易識別,精準恐嚇或抓捕

加速主义者在第五层,無法識別,中共無可奈何。

加速主義是中華民族的優良傳統。歷史上湧現出來層出不窮的加速主義者,其中的優秀代表有妲己和林彪。
商紂王不會把狐狸精妲己抓起來的,毛澤東把林彪接班人列入黨章。加速主義實現了在敵人的心臟戰鬥,而中共卻不知道誰是加速主義者。


be water
带带卡戴珊 冲塔是不可能冲塔的,只有加速才能维持生活这样子
到了2020年,就反贼而言,公知式启蒙的在第一层;直球冲塔的在第二层;阴阳怪气的在第三层;身体力行肉翻的在第四层;加速主义者在第五层。

在第一二层的看上面几层的,觉得他们是负n层(五毛、粉红),也就不足为怪了。
Zyzm 黑名单 见善若惊,嫉恶如仇
很早也有类似的想法,看不懂也看不惯这类言行。抱着“加速主义”旗帜的有懦夫小人嫌疑(也有一部分对局势失望的),没有能力改变自己或社会现状,又不愿承认自己的渺小无能,所以需要给自己弄个冠冕堂皇的理由。
路见不平,胆小的赶紧避开,胆大的可以仗义执言,有胆魄有能力的英雄请挺身而出拔刀相助!
所谓的加速主义不外乎赞美强权并煽风点火。强权会有什么反应不得而知,但民间会出现更多个人恐怖主义行为。比如砍杀幼儿,公交自焚等事件,因为绝望的底层理解不了加速主义这种“高深”言行。而这种个人的疯狂行为却很难伤及那些为非作歹强权,大多数都是底层民众遭殃。因此“加速主义”不可取,至少在大多数涉及普通民众的地方不可用。因为和新闻联播有叠加效应。
Tashkent 同志,請多指教!
加速主义者的“加速”当然是主动的“故意捧杀”。他们的动机是好的,但是手段很难证明是有效的。正如我文章中说的那样,低估敌人的智商,可能会落得只有捧而没有杀的结果。怕是正中了中共的下怀。中共巴不得加强审查,强化共产党的影响力呢。


在很多“加速steam被墙”的帖子下面,一些我观察到的加速主义者对“加速steam被墙”持反对意见,认为只是游戏平台而已,没那个必要,更何况steam论坛已经被墙了。而作为非加速主义者的我发表了“支持加速steam”的意见


品葱其实有很多反加速主义者,我也开贴指出过加速主义可能存在的“损人而不利己”的风险。但是据我观察发现,大部分帖子的⬆️⬇️情况都是:支持加速的获得的⬆️多,反对加速获得的⬆️较少,甚至是负数⬇️,比如这篇帖子:个人关于“加速主义”的一点浅见 不喜勿喷


有组织的中共舆情情报机构(如国安十二局)很容易通过制造话题、水军灌水、操控网站后台(禁评、屏蔽、封号、热搜、推荐算法等)、派驻论坛间谍等方式来操控各个散沙团体的舆论导向。(讲到这里不禁背后一凉:加速主义者会不会是中共安排的“披着反贼外衣的五毛”?毕竟他们的行为……)
不想再说了,再说就触碰到加速主义者们的“政治正确”了。还好品葱的“政治正确”只是反共,而不是“支持加速主义”。这点我还是符合的。


反對加速者是否可能是中共安排的“披著反賊外衣的五毛” (๑◔‿◔๑)?
無論你是真五毛或是真反共還是反賊
都歡迎加入加速主義
跟我們一起支持總加速師習胖
他一個人抵得上千千萬萬個反賊
我同意一部分,不能说所有的加速都是统战,但是确实有很大一部分五毛也批着加速的外衣,在做外宣的事情。
比如那些明明看起来就很奇怪的加速,本质上只是再给CCP叫好助威而已,任何事情,不是说披上加速的皮就一定是对的。是非对错是必须要分的,不论对错,上来就喊一句政治正确的加速,然后就随便了,这样的行为,既时髦又荒唐。
回答楼上的:懦夫小人, 不好意思, 直球有血性的都杀头了, 你也有资格说加速主义者懦夫小人? 你也配? 你只要今天活着站在大陆上的,你就是个懦夫.做着恶, 是因为这个族群只配恶,如果加速主义无法使这些人觉醒反抗, 那我们不介意送他们去地狱, 这是他们自己的选择, 他们只配生活在地狱, 我只是给他们一点小小的帮助. 正因为意识到自己渺小无能, 所以才阴阳怪气加速主义.
品葱1998 倒车司机
在我看来加速主义必须走极端,扛着红旗反红旗才可以。其他的无非是逆来顺受,有心无力罢了。
雖遠必譴責_棄蔥 已棄蔥,你們慢慢玩吧。
又是這種最典型的,因為別人比你自己走得更前,所以你自己「看不懂」「不喜歡」「不理解」「不接受」「嘩,太激進了」,
就說人家是共產黨,是五毛,是臥底,跑來分化的,跑來抹黑的,跑來渾水的。

呵呵呵。
miule236236 黑名单 台灣人不是華人,沒有義務救中國。民主與大一統互斥,支那民主的前提是解構中國。
就針對遊戲這部分來講。

裝成粉紅舉報遊戲中的反共反華內容,用UCC功能乳華乳包乳共,
加速中國牆掉各種遊戲及網路功能,這些我無限支持。

https://pincong.rocks/article/18042

這次事件中台灣鄉民參戰就做得很成功。

----------------------------
另外由動物之森等案例可以看出,
不是在聯網遊戲上乳包就結束了,而是要引起粉紅(或自演)舉報,
中共牆掉這遊戲甚至是所有包含UCC功能的遊戲才是完整的set,
最好是讓中共投鼠忌器不敢封鎖「辱華」,增加更多粉紅舉報被反槌的機會。
----------------------------
類似問題我在其他主題回答過了。

《加速主义》概论 - 评论 by @miule236236
https://pincong.rocks/article/item_id-359949
过来看看 观察 过来看看
加速主义就是比拼自己的自信啊,双方都自信加速的结局是自己期望的结局,那只能等时间说明一切了,当然加速主义的确有可能导致一些重大历史的转折,比如攻打台湾,摇摆不定的时候民间呼声一片,里面可能有加速主义,但可能真导致战争爆发,虽然这个可能性非常小,但也不是没有
许多加速主义者认知有问题,如果以加速主义者论调那毛是最大的加速主义者,三年大饥荒饿死几千万人这是不是加速?文革整了一亿人是不是加速?最后怎么样,毛在台上寿终正寝,依然是人民的红太阳共党江山依然固若金汤,共产党倒不倒,不是中国问题核心,核心是改变中国独裁制度,不要天真的以为,共产党倒了,民主就会从天而降了?即使把九千万党员全杀了,中国也未必能马上民主,很可能重新来个独裁政党。而且,你放心,习近平在台上,根本不会让共产党倒台,只会让老百姓过上朝鲜人民的日子,这是现实,美国会封锁中国,但不会牺牲自己去推翻共产党,中国国内,即使再饿死几亿老百姓,他们也不会反对习近平,他们只会恨美国。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
加速主义的核心就是认为中共自以为能走向伟大的道路会让它毁灭。你要是不同意这一点的话那你认为中共怎么样才会灭亡。
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
要看怎麼加速,翻譯國內的文章或是發言發到國外,或是把微博西雅圖小粉紅炫耀贓物的文丟給fbi檢舉這種我能接受。

但是自己去反串無腦粉紅發一堆有的沒的文章,這個我就不喜歡。
币圈奇葩8964 记住【反华不反共,反共不反习】。少割席,多做事。构建共识,形成组织。打倒共产党,建立新中国!
我币圈人专门写了一篇长文反驳从这个角度对加速主义的质疑,,,
驳【加速主义意淫论】2:加速主义不是【维稳】的帮手,而是破坏者
加速主义效果很好,但如果操作不好就变成帮中共维稳了,所以现在高级五毛都在混乱加速主义的意思

还有狗头也可以拿来膜蛤接龙(🐶🍐🍎🏠🔊🪨💺)
加速主义是现象推演和规律总结,但不能算作合格的战略。

气球当然会被吹爆,但吹的速度由共匪决定。它被场外的呐喊加油所影响很大可能是一厢情愿。

我们选择扎破这个气球,是因为准备工具、穿过安保的障碍、最终扎进去,每一步都可以是具体的行动。

也是这辈子能够看见的。
一边骂人五毛,一边叫人礼貌,这可还行。
当前回答字数不足20
王毅 国务委员兼外交部部长
要批評質疑的時候,先問自己做了什麽
加速主義沒有任何疑問,中共内部已經有人提出警惕了
加速主义就是一句羸弱无力的口头诅咒,和诸如此类“你早晚要遭天谴,你会遭报应的……”的话本质是一样的,阿Q式的呻吟,没有任何实际意义
我只会对加速主义现实性提出质疑,我认为加速主义是不会有实效的。

因为,加速主义所能对共产党造成的危害,现有的真粉红已经在干了,干得还比加速主义者强,加速主义者对共产党灭亡的加速微乎其微。

然而,加速主义者会专门挑墙内人依赖程度较高的东西(如steam)进行举报,对墙内反贼生活质量的伤害却是很大的。

总之,是弊大于利,我不倡导这么做。

但是,我并不会怀疑加速主义者是粉红假扮的反贼,我知道他们的初心是好的。
给油进康庄 车门焊死 油门到底 生死有命 富贵在天
不知道大家都看过刘慈欣的三体没有。我想很多人都看过。第一部女主叶文洁就类似一个反社会加速主义者
文革亲眼目睹自己父亲作为清华物理学教授被红卫兵毒打致死。台下有支持打死他父亲的。有沉默不语的。但没有一个反对的。他姐姐当天自杀。在叶文洁心里。他选择了毁灭世界。
反共左派 观察 長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。
我覺得在墻內反共已經越來越困難了,即使是特別委婉的反共內容也很容易被封殺,因為負責刪除反共內容的共匪成員的政治思想覺悟已經提高了,很多包含著自由主義的意識形態的內容會被他們當成是反共內容,所以只有墻外有充份發揮的空間,應該引導墻內網友翻墻出來接觸反共內容。
加速主义的【行为】和五毛没有区别,所以这已经能说明问题了。
加速主义者比小粉红和战狼极端多了,这还分不出来?
这取决于你对当前形势判断
如果你认为现在的中共是80年代初戈尔巴乔夫的苏联,困兽犹斗,强弩之末。那没什么可加速的,人民意识在几年之间就会觉醒,由上而下的剧变十年之内到来。
如果你认为现在的中共是30年代初的纳粹德国,那除了用战争毁灭它还有什么办法呢?
加速主义最强的地方就是真正做到了刘晓波的“我没有敌人” 
即使是观点最对立的五毛粉蛆也是最好的队友
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
那肯定什麼樣的人都有啊,多數情況我不得不低頭,也得做披著自乾五外衣的反賊……
加速主义就是一种yy 行为, 看不到中国改变的可能, 便觉得 打不过加入,  幻想通过让tg膨胀自暴, 须不知 一个政权哪那么容易倒闭, 你瞎发言 反而导致我们这些异议的公信力。
多事之秋 何以為信念從沒退後
請相信我們的總加速師,習近平總書記的加速能力,我們這些加速主義者只配在他身邊吶喊助威,幫他早日完成1984的夢想。
ioth ? 变量老帅
我觉得,加速主义的效果有多少?不好证明,如果能证明,更好。

但是直接质疑是“披着反贼外衣的五毛”,证据不足吧?
五毛,原来是指中共发钱干活的,粉红,是自愿爱中共的。

如果有证据说明,发表加速主义论点的,有五毛,也有粉红,那可以。
超新星 新注册用户 爆发
加速主义像做空股市,即便大家都明白会崩,但崩溃所花时间也许大大超过想象。当然只是口嗨的话,也没什么成本。
undefine_out 看国内网站,我觉得我是个自由派,看pincong,我才发现我是个保守派
大概就像一艘千疮百孔的共产主义大船。

习和小粉红,自信的觉得这艘船性能很好,在千方百计的折腾。

改良派怕船沉了,在拼命的修修补补。时不时还放出点“6亿不足1000”的消息减个速。

革命派想这船是根本结构性问题,只能先拿到船的控制权,才能把这船改造成宪政民主船。

加速党呢,这艘船问题太多了,我们和小粉红一起把船弄沉吧。说不定就会有新船了。 

更有病的姨学是:我们不要船了,把船拆了每人分块木板在海上漂流才是最吼的。


无论是党内走改良的,还是国内外走革命的。都是一条艰难的道路。是我所尊敬的人。

只有加速党,我觉得那是脑子不好的人。毕竟一旦朝鲜化改造完成。什么希望都不会有了。

要发言请先登录注册

发起人

79%基督教民主党;77%社会自由主义;74%市场自由主义;72%社会民主主义;71%新保守主义;58%古保守主义;34%法西斯主义;14%无政府主义;0%马克思共产主义;0%专制极权主义

状态

  • 最新活动: 2021-01-14
  • 浏览: 6884