关于很多小区肺炎期间只留一个门，是否作秀?

只留一个门是便于街道、居委会等基层政府人员监控。两个门都开那就得多一倍的监控人员。基层的党员干这些烦躁无聊的差事是要拿钱的。
此外就是降低人员接触，降低R0值。
人员接触降低，R0自然降低；R0降低，病例自然减少甚至清零。但是北京这次的爆发已经证明，只要一放开，人员接触上升，社会回归常态……R0立刻上升，然后病例暴涨，然后继续封小区封道路封这个封那个。
党天真地以为这次的病毒会像萨斯那样轻易过去，胜利已经稳稳得到，但是事实证明了一切——他们错了，他们失败了，他们还会继续失败下去。
中国自由的那一天越来越近了！

街道的工作人员一个月1000多补助，谁愿意冒着生命危险测体温，留个门算是不错了，武汉封的时候很多小区都断粮了。

党国各种一刀切政策最后流于形式主义，已经是传统艺能了。

(我有知道有的小区傍晚5点钟社区志愿者一走就不看门了，还有小区一直都不看健康码和出入证)

就是平常没肺炎的时候很多地方也是只开一两个通道，其他（消防）通道长期关闭，甚至还堆满了杂物垃圾，不出事则以一出事彻底，以前看过这类新闻，起火了消防车赶来却因此开不进去

**该用户被封禁，内容已自动替换**

若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。

https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。

这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。

因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。

计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。

并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。

最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。