国际社会该如何对待纳粹德国和苏联的文化遗产？
纳粹德国和苏联都属于“伟大的邪恶帝国”，其虽然残暴反人类，却能生产出大量形式典雅内容高级的优秀文化作品，与厉害国这种“平庸的邪恶帝国”瓦房店式的文化沙漠大相径庭。
但是纳粹德国和苏联的文化作品也常常令人尴尬：从纯艺术的角度来看他们璀璨夺目，但同时又是粉饰残暴甚至鼓动邪恶的毒药。
这些文化作品往往本身没有负面的思想，甚至表现出崇高与伟大。但是人们欣赏此类作品难免会潜移默化的对邪恶帝国产生好感。但是埋没这些精彩的作品又十分可惜，十分的尴尬。
但是纳粹德国和苏联的文化作品也常常令人尴尬：从纯艺术的角度来看他们璀璨夺目，但同时又是粉饰残暴甚至鼓动邪恶的毒药。
这些文化作品往往本身没有负面的思想，甚至表现出崇高与伟大。但是人们欣赏此类作品难免会潜移默化的对邪恶帝国产生好感。但是埋没这些精彩的作品又十分可惜，十分的尴尬。
光看艺术应该不会对邪恶帝国产生太多好感的吧……尤其是很多作品还是这些国家里面的异见者写的。
而且能成为伟大作品的，应该也很难鼓动邪恶，顶多也就是粉饰。而有对相关历史的了解就会发现问题。
一般有心情看Sholokhov的人，也不会对苏联完全没有了解……。
而且能成为伟大作品的，应该也很难鼓动邪恶，顶多也就是粉饰。而有对相关历史的了解就会发现问题。
一般有心情看Sholokhov的人，也不会对苏联完全没有了解……。
第三帝国时期没啥优秀艺术作品呀。戏院里演的都是以前的节目，比如《尼伯龙根的指环》；文坛毫无活力，托马斯·曼这样的泰斗早就溜了；乐坛更是恐怖，希特勒迫害了大量犹太作曲家和指挥家，民众只好听贝多芬。值得一提的也就是电影，戈倍尔搞得有声有色，可惜大部分现在被禁，连盗版都很难找到。
第三帝国对人类的“贡献”在于政治哲学方面，后世的学者如果想要剖析资本主义制度和议会民主的弱点，绕不过以下几人：尼采、马克斯·韦伯、卡尔·施米特、熊彼特、海德格尔……他们不一定是纳粹，但绝对是纳粹建政所汲取的营养之源。
苏联的艺术贡献分两种。一种是建政早期，的确有一批艺术家出自真心地勾勒一个全人类解放的美好未来；另一种是在审查与迫害中勇往直前的艺术家，他们的精神已成不朽，激励着所有渴望自由的人。
第三帝国对人类的“贡献”在于政治哲学方面，后世的学者如果想要剖析资本主义制度和议会民主的弱点，绕不过以下几人：尼采、马克斯·韦伯、卡尔·施米特、熊彼特、海德格尔……他们不一定是纳粹，但绝对是纳粹建政所汲取的营养之源。
苏联的艺术贡献分两种。一种是建政早期，的确有一批艺术家出自真心地勾勒一个全人类解放的美好未来；另一种是在审查与迫害中勇往直前的艺术家，他们的精神已成不朽，激励着所有渴望自由的人。
第三帝国时期站错队的三大指挥家 Furtwängler, Knappertsbusch, Mengelberg 及其录音为无数资深古典交响乐迷所尊崇景仰欣赏珍藏。卡拉扬战时还是小字辈，战后免受牵连青云直上。
俄国赤化后名家纷纷逃亡：拉赫玛尼诺夫，海菲茨，霍洛维茨，...数不胜数；苏联依然人才辈出：吉列尔斯，里赫特，奥伊斯特拉赫，...举不胜举 - 可见该国艺术底蕴之深厚。
俄国赤化后名家纷纷逃亡：拉赫玛尼诺夫，海菲茨，霍洛维茨，...数不胜数；苏联依然人才辈出：吉列尔斯，里赫特，奥伊斯特拉赫，...举不胜举 - 可见该国艺术底蕴之深厚。
国际把苏联共产党和纳粹等同，共产党名声太臭了，包子一带一路装逼
庆丰大昏君
新注册用户
Nazism Fascism Commie all Totalitarianism Authoritarianism
纳粹主义法西斯主义共产主义一切都是集权主义威权主义
纳粹主义法西斯主义共产主义一切都是集权主义威权主义
应该分开来看，这两国都有大量在作品里表达抗议的艺术家，
同时也有给纳粹拍片宣传的瑞芬施塔尔，希特勒的好朋友建筑师施佩尔，这些人的才比较符合楼主说的毒药。
同时也有给纳粹拍片宣传的瑞芬施塔尔，希特勒的好朋友建筑师施佩尔，这些人的才比较符合楼主说的毒药。
纳粹朋克，共产朋克（苏联限定，又名原子朋克）都是虽然冷门却也经典而长寿的题材，然而未来土共倒台后，可想而知并不会出现土共朋克
土共强大吗？还行，虽然远不比纳粹和苏联，但土共在文化上完全是死的，于内于外，后世想拿来创作都没得取材，毫无特色，不能被描绘出一副清晰而明确的，让人一看便知，“哦，这就是纳粹，这就是苏联”，的画像
究其原因在于，土共的本质还是古代支那封建遗毒的换皮延续，而纳粹和苏联则属于“新兴事物”，支臭不堪只能被拿来批判，而不能被拿来创作
另外欧洲向来是文化高地，如果只是说这个的话则没有什么好讨论的
土共强大吗？还行，虽然远不比纳粹和苏联，但土共在文化上完全是死的，于内于外，后世想拿来创作都没得取材，毫无特色，不能被描绘出一副清晰而明确的，让人一看便知，“哦，这就是纳粹，这就是苏联”，的画像
究其原因在于，土共的本质还是古代支那封建遗毒的换皮延续，而纳粹和苏联则属于“新兴事物”，支臭不堪只能被拿来批判，而不能被拿来创作
另外欧洲向来是文化高地，如果只是说这个的话则没有什么好讨论的
“伟大的邪恶帝国” ”残暴反人类“
纳粹德国是很残暴，但它反人类吗？邪恶吗？我不觉得。
民族社会主义日耳曼人只是跟随自古以来人类世界的基本规则罢了——不是你死就是我活。同一民族个体以外的利他主义本才是反人类的。
犹太人设计布尔什维克革命席卷俄罗斯，发明文化马克思主义蛀食战后欧系文明体系，他们为其他所有民族推销种族融合主义，却给自己修建民族国家... 给来以色列的埃塞俄比亚犹太人做绝育，强迫来以色列打工的中国人签协议不准与犹太女人做爱...
他们只是把自己民族的利益放在第一位而已。你能批评犹太人吗？你也许不会，不过在西方，甚至没人敢讨论这个问题，人人都生怕因此被迫害。
仔细想想看对外族的利他主义都为这个世界带来过什么吧，难民危机，五胡乱华，不管你想到了什么，它最终的形态是马克思主义，一个在一百年内令上亿人丧命的宗教。
纳粹德国是很残暴，但它反人类吗？邪恶吗？我不觉得。
民族社会主义日耳曼人只是跟随自古以来人类世界的基本规则罢了——不是你死就是我活。同一民族个体以外的利他主义本才是反人类的。
犹太人设计布尔什维克革命席卷俄罗斯，发明文化马克思主义蛀食战后欧系文明体系，他们为其他所有民族推销种族融合主义，却给自己修建民族国家... 给来以色列的埃塞俄比亚犹太人做绝育，强迫来以色列打工的中国人签协议不准与犹太女人做爱...
他们只是把自己民族的利益放在第一位而已。你能批评犹太人吗？你也许不会，不过在西方，甚至没人敢讨论这个问题，人人都生怕因此被迫害。
仔细想想看对外族的利他主义都为这个世界带来过什么吧，难民危机，五胡乱华，不管你想到了什么，它最终的形态是马克思主义，一个在一百年内令上亿人丧命的宗教。
