欧洲的疫情为何突然恶化?
欧洲的疫情在经历了数月的平稳后于十月中后期开始再次抬头。奥地利、荷兰、德国尤为严重。
是什么原因导致了这一轮的反弹?
是什么原因导致了这一轮的反弹?
已隐藏
恶化就恶化,这玩意早晚变成大号流感,除非像墙国那样铁条钉门,全城封锁
事实就是:口罩没鸡毛用,是可以延缓,降低传播速度,so what,你准备让所有人都戴一辈子么,就算小左们觉得真可以带一辈子,也就只是延缓,晚几个月得病就更noble更科学了?
当然了,以小左们的智商或者良心是听不进去的,他们的理想其实跟共产党用钢条把门焊死来防疫那一套并没有本质区别。说实话也就是因为共产党先干了所以他们装模作样反,让小左们自己来也是一个鸡巴样。
--致小左,共产党永远的useful idiots
当然了,以小左们的智商或者良心是听不进去的,他们的理想其实跟共产党用钢条把门焊死来防疫那一套并没有本质区别。说实话也就是因为共产党先干了所以他们装模作样反,让小左们自己来也是一个鸡巴样。
--致小左,共产党永远的useful idiots
看當下流行病毒變種的性能諸元, 足以解釋當下歐洲的情況
大陸防護力未知的家用口罩效果極微, 專業口罩正確佩戴, 定時更換只有短時間少數專家能做到
民衆日常生活中不具可行性
大陸强調口罩、隔離、清零, 實爲無先進技術有效疫苗的無奈之舉
人類大敵當前, 呼籲共黨讓近世界五分之一的人用上先進技術疫苗
不然待反復傳播中變異誕生超級株, 爾等棺材瓤子恐悉數盛盒
只關心人類能免生靈塗炭, 這些搬石砸脚之輩只會傳爲笑談
大陸防護力未知的家用口罩效果極微, 專業口罩正確佩戴, 定時更換只有短時間少數專家能做到
民衆日常生活中不具可行性
大陸强調口罩、隔離、清零, 實爲無先進技術有效疫苗的無奈之舉
人類大敵當前, 呼籲共黨讓近世界五分之一的人用上先進技術疫苗
不然待反復傳播中變異誕生超級株, 爾等棺材瓤子恐悉數盛盒
只關心人類能免生靈塗炭, 這些搬石砸脚之輩只會傳爲笑談
因为大家看到非老年死亡率不是太高,没必要搞得太紧张,毕竟自由才是最重要的。
只要学校不停课,防是防不住的。每年我们全家都会跟着幼儿园学校流行病中招,毕竟5个孩子,根本没法防。今年春天全家都跟着老二学校中了COVID,轻症,7天康复无后遗症。上周老四在幼儿园又中了某种呼吸道流行病毒,现在全家又在家趴窝。
只要学校不停课,防是防不住的。每年我们全家都会跟着幼儿园学校流行病中招,毕竟5个孩子,根本没法防。今年春天全家都跟着老二学校中了COVID,轻症,7天康复无后遗症。上周老四在幼儿园又中了某种呼吸道流行病毒,现在全家又在家趴窝。
因为和流感类似武汉病毒会季节性爆发已经是很明显的趋势 但是通过疫苗和自然感染 其影响已经大幅降低(在注射合适疫苗的国家)
深入了解这个问题可以去看专业医学研究
比如 What Happened: Dr. Jay Bhattacharya on 19 Months of COVID
https://m.youtube.com/watch?v=zG7XZ2JXZqY
来自保守派智库斯塔福大学胡弗研究院对斯坦福医学院教授的采访
深入了解这个问题可以去看专业医学研究
比如 What Happened: Dr. Jay Bhattacharya on 19 Months of COVID
https://m.youtube.com/watch?v=zG7XZ2JXZqY
来自保守派智库斯塔福大学胡弗研究院对斯坦福医学院教授的采访
疫苗未知,你看以色列,
肯定是想骂骂不出来,疫苗长期有效性到底怎么样,还是不好说的
疫苗不是万能药,现在没招了
肯定是想骂骂不出来,疫苗长期有效性到底怎么样,还是不好说的
疫苗不是万能药,现在没招了
我怎么就没觉得恶化呢?照常上班,社区也挺正常,圣诞市集也照开,戴口罩的人都不多。只有进有些场合难得的戴一下。
傳統上到了冬天呼吸道系列疾病本來就是會擡頭的,身爲武漢「肺炎」當然不能落後啊
除此之外可能還有早打的疫苗開始失效(據大媒體稱現在疫苗只有4-6個月有效期來著,算來早打的一批也該沒了)、新來的變種讓疫苗失效之類的原因,但就算排除這些,本來冬天就是該他擡頭的啊……
所以春夏的時候那些醫護衛生才那麽急,還記得當時媒體懶人包就在説冬天還會回來嗎
除此之外可能還有早打的疫苗開始失效(據大媒體稱現在疫苗只有4-6個月有效期來著,算來早打的一批也該沒了)、新來的變種讓疫苗失效之類的原因,但就算排除這些,本來冬天就是該他擡頭的啊……
所以春夏的時候那些醫護衛生才那麽急,還記得當時媒體懶人包就在説冬天還會回來嗎
在一个欧洲小国,情况如下
开学了,学生老师家庭三方互相感染。还有感染人数降低后工作场所强制检查也取消了。更刺激的,有人买假的疫苗证明到处去,这应该是小数人。
开学了,学生老师家庭三方互相感染。还有感染人数降低后工作场所强制检查也取消了。更刺激的,有人买假的疫苗证明到处去,这应该是小数人。
冬天到了,人人都关紧门窗开暖气,空气又热又干燥而且不流通,是传播病毒的最理想环境
已隐藏
这几个集中爆发的国家有个共同点,就是有大批俄罗斯/东欧/巴尔干移民群体。我没记错的话荷兰好像是欧盟里波兰移民比例最高的几个西欧国家之一,其他东欧国家的人应该也不会少。德国奥地利不用说了,传统的东欧巴尔干地区移民目的地。欧洲这波爆发前有两个大爆发的地区,第一个是俄罗斯,第二是巴尔干,精确的说是保加利亚/罗马尼亚。俄罗斯和巴尔干地区的死亡率一直都是很高的,疫苗施打率也比较低。所以说路径是比较明显的:就是俄罗斯和东欧巴尔干疫情的传播。
因为所谓的戴口罩 打疫苗的防疫本质上就是错误的
戴口罩其實是有作用的,
不過歐洲人太喜歡把口罩脫來脫去, 戴了= 沒戴 , 所以他們直接不戴
不過歐洲人太喜歡把口罩脫來脫去, 戴了= 沒戴 , 所以他們直接不戴
因为他们前几个月平均感染率太低了
像我大英联合王国,日感染人数一直保持稳定。
好吧我只是开玩笑马上抱头滚粗
说正经的,个人同意 NZRdlClr5 的看法
一是冬春时期本来呼吸道疾病就会抬头
第二点我个人认为更重要,就是疫苗在第二针打完4-5个月之后在抗感染方面几乎失效
现有的很多数据都说明了这一点

比如这是英国最新一周的covid数据统计,可以看到在前3周我圈出来的几个年龄段的人群,打了两针疫苗的人的感染率要远高于没有打疫苗的人,甚至超出其两倍。因为英国是按照年龄大到小打疫苗的,所以我圈出来的44-69岁这些人群其中的绝大多数正好是普遍第二针打完五到六个月以上,但是现在还没有补加强针的人。以至于本站有些人解读为“疫苗抗感染的效率随者一直下降,甚至下降到负效率”
个人反对负效率的说法,一是缺乏基于实证的的作用依据,二是这个文件的数据下面一页就很清楚地写明了
Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is summarised on pages 5 to 8 in this report.
The case rates in the vaccinated and unvaccinated populations are unadjusted crude rates that do not take into account underlying
statistical biases in the data and there are likely to be systematic differences between these 2 population groups. For example:
• people who are fully vaccinated may be more health conscious and therefore more likely to get tested for COVID-19 and so more likely to be identified as a case (based on the data provided by the NHS Test and Trace)
• many of those who were at the head of the queue for vaccination are those at higher risk from COVID-19 due to their age, their occupation, their family circumstances or because of underlying health issues
• people who are fully vaccinated and people who are unvaccinated may behave differently, particularly with regard to social interactions and therefore may have differing levels of exposure to COVID-19
• people who have never been vaccinated are more likely to have caught COVID-19 in the weeks or months before the period of the cases covered in the report. This gives them some natural immunity to the virus for a few months which may have contributed to a lower case rate in the past few week
但是话说回来,第二针打完之后5-6个月抗感染迅速失效确实非常明显。
以事后诸葛亮的角度来看那些疫苗打的比较早的国家,有几波都是明显由于疫苗打完5-6个月之后抗感染失效(当然delta的冲击也是一个因素),比如英国和以色列在delta之后的那波,以及德国和奥地利目前这一波
像我大英联合王国,日感染人数一直保持稳定。
好吧我只是开玩笑马上抱头滚粗
说正经的,个人同意 NZRdlClr5 的看法
一是冬春时期本来呼吸道疾病就会抬头
第二点我个人认为更重要,就是疫苗在第二针打完4-5个月之后在抗感染方面几乎失效
现有的很多数据都说明了这一点

比如这是英国最新一周的covid数据统计,可以看到在前3周我圈出来的几个年龄段的人群,打了两针疫苗的人的感染率要远高于没有打疫苗的人,甚至超出其两倍。因为英国是按照年龄大到小打疫苗的,所以我圈出来的44-69岁这些人群其中的绝大多数正好是普遍第二针打完五到六个月以上,但是现在还没有补加强针的人。以至于本站有些人解读为“疫苗抗感染的效率随者一直下降,甚至下降到负效率”
个人反对负效率的说法,一是缺乏基于实证的的作用依据,二是这个文件的数据下面一页就很清楚地写明了
Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is summarised on pages 5 to 8 in this report.
The case rates in the vaccinated and unvaccinated populations are unadjusted crude rates that do not take into account underlying
statistical biases in the data and there are likely to be systematic differences between these 2 population groups. For example:
• people who are fully vaccinated may be more health conscious and therefore more likely to get tested for COVID-19 and so more likely to be identified as a case (based on the data provided by the NHS Test and Trace)
• many of those who were at the head of the queue for vaccination are those at higher risk from COVID-19 due to their age, their occupation, their family circumstances or because of underlying health issues
• people who are fully vaccinated and people who are unvaccinated may behave differently, particularly with regard to social interactions and therefore may have differing levels of exposure to COVID-19
• people who have never been vaccinated are more likely to have caught COVID-19 in the weeks or months before the period of the cases covered in the report. This gives them some natural immunity to the virus for a few months which may have contributed to a lower case rate in the past few week
但是话说回来,第二针打完之后5-6个月抗感染迅速失效确实非常明显。
以事后诸葛亮的角度来看那些疫苗打的比较早的国家,有几波都是明显由于疫苗打完5-6个月之后抗感染失效(当然delta的冲击也是一个因素),比如英国和以色列在delta之后的那波,以及德国和奥地利目前这一波
冬季是流感高发期,新冠也是流感的一种,所以当然会在冬季出现爆发。再加上一部分人不打疫苗,也导致病毒更容易传播致病。管轶&张文宏都说要与疫情长期共存,看来这是必然的了,说不定再过三五年还是天天有新冠
迷信的说法是,欧洲国家有很多都接受中共的渗透,导致了这一轮的恶化
說明疫苗在現在的技術水平依然是要過好幾代發展才能成熟的,但成熟的過程,必定會要求人類和新病毒互相自然選擇,人類暫時可以用某些舊有手段部分抵抗新病毒,主要還是靠人類自身的免疫能力。當這種新疫苗過來好幾代成熟時,人類基本也有特效藥與病毒共存了。
#Accelerationism#Among major industrialized countries, Canada has one of the highest vaccination rates, with roughly 75% of the population fully vaccinated, compared with 57% for the U.S., according to the University of Oxford's Our World in Data. Among Canadians eligible for vaccination, which is 12 years of age or older, the share fully vaccinated stands at 85%, according to the Public Health Agency of Canada.
这次欧洲疫情严重的几个国家我觉得有几个原因,第一:可以看看之前的天气,阴雨绵绵,这样的天气大部分人减少了在户外活动的时间,聚集在室内,有利于病毒的传播,而之前严重的西班牙,意大利,南欧都没有出现大幅上升。第二:大部分是delta病毒的子变异病毒AY4.2,传播性增强,但是死亡率并不高,第三:恢复社交,防疫松懈。
信仰讲究心诚则灵,如果民众不够虔诚,随便质疑政府的权威和神圣,就会遭天谴。在中国是会被防疫办拖出去关押,在欧洲没有党的领导,没有三个自信,只能用疫情数据威胁和分裂民众,让担心疫情的民众起来攻击质疑政府的民众,然后政府在后面用棍棒督战。
世界上其实只有两个国家,中国和美国。所有国家最终都会变成中国,就像所有人最后都会变成死人。放弃自由的人就是等死的人,放弃自由的国家就是向中国靠拢的国家。
世界上其实只有两个国家,中国和美国。所有国家最终都会变成中国,就像所有人最后都会变成死人。放弃自由的人就是等死的人,放弃自由的国家就是向中国靠拢的国家。
因为欧洲该开放的开放了,好多国家口罩也不用带了,社交也恢复了。确诊人数提升很正常吧。2021年还拿确诊人数说事儿,确定不是被中共洗脑了吗?拿德国举例,高峰时确诊3万死亡1000,现在确诊5万多死亡6 70时,这样的效果还非说人家打疫苗是错误的,也是挺不理解的。说疫苗是阴谋的,倒是来说说,什么不是阴谋呀?自己不想打疫苗就不打,在欧美没谁非要来道德谴责你,但是非要跳出来出来告诉愿意打疫苗的人这一切都是左逼的阴谋,彼此尊重不好吗?